雪夜不见君 3d ago 鲸宝标题是“电梯里说话有没有素质”,而视频实际在讨论“为什么有人认为电梯里说话没有素质”(也就是视频开篇的话题)这是个社会学问题,鲸宝是从心理学视角按照某逻辑顺序作解读。 我觉得,从学术角度来看,上期视频的那种现象是很有讨论的价值的,而“电梯里说话有没有素质”话题就显得很怪 怪在哪呢?——概念界定 “素质”可以被理解为“道德”“品德”。这个没问题 ***问题在于“说话”。实际上,我们从小接受的道德教育是:“公共场合禁止大声喧哗”而不是“公共场合禁止说话” 所以,如果话题变为“电梯里大声喧哗有没有素质”。我想大多数人会认为没有素质,而可能争执的点是“是否认同这一非正式规范”或“电梯是否是公共场合”。 当话题用“说话”一词,就需要考虑是否包括“大声喧哗”。鲸宝上期视频中,男女角明显不是“大声喧哗”,而是正常交流。如果评论者认为“电梯里两人正常交流是没有素质”,那就是评论者自身构想的“非正式规范”(延伸为“在公共场合正常交流是没有素质”的滑稽认知);如果评论者是脱离视频内容,单纯指出“电梯里大声喧哗是没有素质”且用错了表述,那就蒜鸟(那我们鲸宝岂不是受窝囊气了😠) [doge]在此表扬鲸宝,这期视频表现出对心理学经典知识的掌握且能运用这些知识尝试去分析现实生活中的现象。加油[打call]等读研读博,会有更多的知识和概念,帮你不断见识世界的新面貌。 另外提醒鲸宝:受媒体炒作荼毒,我们很容易在思考社会问题时引向男女性别问题。时刻谨记,思考社会问题时,先考虑广义上“人”所采取的不同行为,再考虑采取不同行为的群体,是否与“男女”“老少”等标签有所关联。(例如上期视频的现象中,应思考的是“为什么有人在电梯里滔滔不绝,有人则沉默寡言”而不是“女性滔滔不绝,男性沉默寡言”) ♥ 26 ↩ 1
非力咸鱼 4d ago 对我来说不光是规则上公共场合不应该大声喧哗的问题,还有在狭小空间,你聊天的内容会被大家听到,真的有人喜欢把自己的“高谈论阔”被动的分享给周围人吗?[笑哭]另外不知道是不是跟个人性格有关系,我觉得自己的价值来源于外部对我的评价,而电梯里大声谈论话题容易让周围人对我进行“评分”,比如大声喧哗或者话题具有负面倾向等在我看来是扣分项的地方,那么我在进入公共场合时就会自觉闭嘴,不让我在别人的评价中降级,哪怕对方是否在意我[藏狐] ♥ 19 ↩ 2
゚幻昼 4d ago 大多数人觉得无所谓的都不会发弹幕或者评论。就和你平时刷视频一样,大多数人是沉默的,也就偶尔有感而发,才会发下评论,比如发这条评论时的我。 这让我想起了以前看的文章吧。 统计学家 亚伯拉罕·瓦尔德(Abraham Wald)指出:他们统计的是能飞回来的飞机,而不是被击落的飞机。就是这个幸存者偏差故事。 你没有看见背后沉默的大多数 ♥ 5
72网罗天下 4d ago 在电梯里讲话我不会觉得没素质 我也不反感别人在电梯里讲话 但我不会在电梯里讲话 因为我知道有人会觉得这没素质 所以我为了不给别人带来麻烦或者不舒服 而给别人带来麻烦也会让我自己不舒服 所以我会选择不讲话。本质上我从一个利他角度出发 才做出了“电梯里不讲话”这个行为,但我也没被教导过不能在电梯里说话,甚至我家人也会在电梯里说话。这种情况又是一个什么现象呢,如何用心理学解释呢?[希月萌奈表情包_不解] ♥ 22 ↩ 5
季铵碱_372 3d ago 就儿童时期是否会因为在电梯里吵闹而受到训斥这个子问题,我有一些见闻想要分享。 儿童在电梯里,和朋友聊天或吵闹只是第一步,之后常常会发展为嬉戏打闹甚至蹦蹦跳跳。 电梯里喧闹是否不合适先放一边,但蹦跳打闹无疑是影响电梯运行安全的行为了。发展到这一步时,家长通常会介入,要求儿童安静下来。也有部分家长会在喧闹这一步时就介入,阻止儿童们的聊天。 我想表达的是,要求儿童在电梯里安静,并不总是一种过度的控制欲,更多的时候可能是出于对安全的考虑。 当然,长大后,孩子可能只会记得在电梯里交谈“不好”,从而形成在电梯里沉默的习惯。 ♥ 4 ↩ 1
-雨肖 3d ago 说白了就是你觉得你在社会上能不能接受被查,在社会公众的聚光灯下,露点“隐私”。类似做主播把家事都说了,那些被扒干净的大主播就差不多有这种底气啊,至少不怕一般人指指点点,管泽元之类的吧。我大大方方半夜不怕鬼敲门,浏览器都让你随便看,做的都是正事,没什么羞于启齿的比如涩涩难道你不会?上一代人像朴实的农民工家长也可能就差不多这样的,越吃得苦他们真越有底气,只是认知跟不上,在这方面你怕露怯丢脸他们觉得大半辈子那有啥。差不多就这些感觉 ♥ 1
枫林丶枫叶 4d ago 封闭电梯,和其他公共空间有一些不一样的地方,这类电梯空间狭小,个人的安全距离容易被打破,所以很容易生出被入侵的感觉,尤其是对于陌生且无感的人。大多数的人说没素质时,应该是脑补或者想到自己的一些经历,类似在电梯里,周围挤满人,再加上吵闹,就很容易产生负面情绪。实际上要分很多情况,比如人不是很多的时候,又比如说话对象不会让你反感的时候,情况是多种多样的 ♥ 1
流光盈觞 4d ago 我想请问大家一个问题,如果不设置环境,只说电梯上已经有人了,你上了电梯后,后面有跟上来两个人,大家第一反应会觉得电梯上一共有多少人,拥挤舒适度如何,明亮程度如何,氛围如何?这可能是决定了大家对电梯上说话的态度的第一反应的原因。 ♥ 1
gdhshajj 3d ago 最主要还是命题过于宽泛了,因为我们从标题所设置的一个空间是一个很狭小的有限域空间。一般我们常规人的认知里头信誉空间是私密的,结果私密空间有一些陌生人,这反而是公用设施会让我们出现,嗯。逻辑的一个bug一样的东西。你一会会觉得这个是私密空间,不应该说嗯,应该说很大声,有些人会认为这是公共空间,要说小声一点,然后这种模糊判断的话,很容易导致一些矛盾滋生。后这些矛盾表现就是说我们会开始评判这些说话大声的是否有没有素质?
酷炫靓仔西瓜 4d ago 有点不敢说我没有因为吵闹被家长在电梯里面打过,或者说教育过,但是我也是真的觉得,在一个有外人的电梯里面,两个人或更多的一群人说话的确很吵,于是我也开始觉得电梯上大声喧哗或者能让人明显的听到交谈声没有素质的行为 当然不是绝对进了电梯就禁声。例如一对好友,甚至是三五成群在交谈,而电梯里面也只有他们这一群人,这种情况下聊天就不应该被终止 再深思了一下,或许我只对“只有自己人”的空间感到信任或者说觉得这种空间才能去放肆的去做一些事 然后再反过来,如果我遇到二二姐姐遇到的这件事的话……我也会跟小女孩说话,如果确实得到了回应的话这就相当于变成了一个暂时可以信任或者说可以交流的环境,那就完全没问题了 但我唯一的底线是这个交流的环境既然被限定在了电梯里,那就必须是所有人都能舒服的相处在这种交谈的环境里,它才是安全的,才是与“没素质”完全无关的 ♥ 1
Comments
电梯里说话没有对错之分,保持正常聊天一点问题没有,但是同行的人在电梯没话找话说一些很无聊的话题是真的很烦人
♥ 31 ↩ 1
不是没素质 主要是电梯太小 说啥别人都能听到 会损害自己的隐私
♥ 8
鲸宝标题是“电梯里说话有没有素质”,而视频实际在讨论“为什么有人认为电梯里说话没有素质”(也就是视频开篇的话题)这是个社会学问题,鲸宝是从心理学视角按照某逻辑顺序作解读。 我觉得,从学术角度来看,上期视频的那种现象是很有讨论的价值的,而“电梯里说话有没有素质”话题就显得很怪 怪在哪呢?——概念界定 “素质”可以被理解为“道德”“品德”。这个没问题 ***问题在于“说话”。实际上,我们从小接受的道德教育是:“公共场合禁止大声喧哗”而不是“公共场合禁止说话” 所以,如果话题变为“电梯里大声喧哗有没有素质”。我想大多数人会认为没有素质,而可能争执的点是“是否认同这一非正式规范”或“电梯是否是公共场合”。 当话题用“说话”一词,就需要考虑是否包括“大声喧哗”。鲸宝上期视频中,男女角明显不是“大声喧哗”,而是正常交流。如果评论者认为“电梯里两人正常交流是没有素质”,那就是评论者自身构想的“非正式规范”(延伸为“在公共场合正常交流是没有素质”的滑稽认知);如果评论者是脱离视频内容,单纯指出“电梯里大声喧哗是没有素质”且用错了表述,那就蒜鸟(那我们鲸宝岂不是受窝囊气了😠) [doge]在此表扬鲸宝,这期视频表现出对心理学经典知识的掌握且能运用这些知识尝试去分析现实生活中的现象。加油[打call]等读研读博,会有更多的知识和概念,帮你不断见识世界的新面貌。 另外提醒鲸宝:受媒体炒作荼毒,我们很容易在思考社会问题时引向男女性别问题。时刻谨记,思考社会问题时,先考虑广义上“人”所采取的不同行为,再考虑采取不同行为的群体,是否与“男女”“老少”等标签有所关联。(例如上期视频的现象中,应思考的是“为什么有人在电梯里滔滔不绝,有人则沉默寡言”而不是“女性滔滔不绝,男性沉默寡言”)
♥ 26 ↩ 1
对我来说不光是规则上公共场合不应该大声喧哗的问题,还有在狭小空间,你聊天的内容会被大家听到,真的有人喜欢把自己的“高谈论阔”被动的分享给周围人吗?[笑哭]另外不知道是不是跟个人性格有关系,我觉得自己的价值来源于外部对我的评价,而电梯里大声谈论话题容易让周围人对我进行“评分”,比如大声喧哗或者话题具有负面倾向等在我看来是扣分项的地方,那么我在进入公共场合时就会自觉闭嘴,不让我在别人的评价中降级,哪怕对方是否在意我[藏狐]
♥ 19 ↩ 2
大多数人觉得无所谓的都不会发弹幕或者评论。就和你平时刷视频一样,大多数人是沉默的,也就偶尔有感而发,才会发下评论,比如发这条评论时的我。 这让我想起了以前看的文章吧。 统计学家 亚伯拉罕·瓦尔德(Abraham Wald)指出:他们统计的是能飞回来的飞机,而不是被击落的飞机。就是这个幸存者偏差故事。 你没有看见背后沉默的大多数
♥ 5
在电梯里讲话我不会觉得没素质 我也不反感别人在电梯里讲话 但我不会在电梯里讲话 因为我知道有人会觉得这没素质 所以我为了不给别人带来麻烦或者不舒服 而给别人带来麻烦也会让我自己不舒服 所以我会选择不讲话。本质上我从一个利他角度出发 才做出了“电梯里不讲话”这个行为,但我也没被教导过不能在电梯里说话,甚至我家人也会在电梯里说话。这种情况又是一个什么现象呢,如何用心理学解释呢?[希月萌奈表情包_不解]
♥ 22 ↩ 5
这是鲸宝还是二二[doge]
♥ 2
就儿童时期是否会因为在电梯里吵闹而受到训斥这个子问题,我有一些见闻想要分享。 儿童在电梯里,和朋友聊天或吵闹只是第一步,之后常常会发展为嬉戏打闹甚至蹦蹦跳跳。 电梯里喧闹是否不合适先放一边,但蹦跳打闹无疑是影响电梯运行安全的行为了。发展到这一步时,家长通常会介入,要求儿童安静下来。也有部分家长会在喧闹这一步时就介入,阻止儿童们的聊天。 我想表达的是,要求儿童在电梯里安静,并不总是一种过度的控制欲,更多的时候可能是出于对安全的考虑。 当然,长大后,孩子可能只会记得在电梯里交谈“不好”,从而形成在电梯里沉默的习惯。
♥ 4 ↩ 1
说白了就是你觉得你在社会上能不能接受被查,在社会公众的聚光灯下,露点“隐私”。类似做主播把家事都说了,那些被扒干净的大主播就差不多有这种底气啊,至少不怕一般人指指点点,管泽元之类的吧。我大大方方半夜不怕鬼敲门,浏览器都让你随便看,做的都是正事,没什么羞于启齿的比如涩涩难道你不会?上一代人像朴实的农民工家长也可能就差不多这样的,越吃得苦他们真越有底气,只是认知跟不上,在这方面你怕露怯丢脸他们觉得大半辈子那有啥。差不多就这些感觉
♥ 1
这也太像你姐了[惊讶]
♥ 1
反正我觉得没问题,电梯里说话没啥,只要不是故意扰民和吵架就行了
♥ 1
封闭电梯,和其他公共空间有一些不一样的地方,这类电梯空间狭小,个人的安全距离容易被打破,所以很容易生出被入侵的感觉,尤其是对于陌生且无感的人。大多数的人说没素质时,应该是脑补或者想到自己的一些经历,类似在电梯里,周围挤满人,再加上吵闹,就很容易产生负面情绪。实际上要分很多情况,比如人不是很多的时候,又比如说话对象不会让你反感的时候,情况是多种多样的
♥ 1
我想请问大家一个问题,如果不设置环境,只说电梯上已经有人了,你上了电梯后,后面有跟上来两个人,大家第一反应会觉得电梯上一共有多少人,拥挤舒适度如何,明亮程度如何,氛围如何?这可能是决定了大家对电梯上说话的态度的第一反应的原因。
♥ 1
最主要还是命题过于宽泛了,因为我们从标题所设置的一个空间是一个很狭小的有限域空间。一般我们常规人的认知里头信誉空间是私密的,结果私密空间有一些陌生人,这反而是公用设施会让我们出现,嗯。逻辑的一个bug一样的东西。你一会会觉得这个是私密空间,不应该说嗯,应该说很大声,有些人会认为这是公共空间,要说小声一点,然后这种模糊判断的话,很容易导致一些矛盾滋生。后这些矛盾表现就是说我们会开始评判这些说话大声的是否有没有素质?
有点不敢说我没有因为吵闹被家长在电梯里面打过,或者说教育过,但是我也是真的觉得,在一个有外人的电梯里面,两个人或更多的一群人说话的确很吵,于是我也开始觉得电梯上大声喧哗或者能让人明显的听到交谈声没有素质的行为 当然不是绝对进了电梯就禁声。例如一对好友,甚至是三五成群在交谈,而电梯里面也只有他们这一群人,这种情况下聊天就不应该被终止 再深思了一下,或许我只对“只有自己人”的空间感到信任或者说觉得这种空间才能去放肆的去做一些事 然后再反过来,如果我遇到二二姐姐遇到的这件事的话……我也会跟小女孩说话,如果确实得到了回应的话这就相当于变成了一个暂时可以信任或者说可以交流的环境,那就完全没问题了 但我唯一的底线是这个交流的环境既然被限定在了电梯里,那就必须是所有人都能舒服的相处在这种交谈的环境里,它才是安全的,才是与“没素质”完全无关的
♥ 1
知错改错又认错,已经强过陈操了。
♥ 1
认识是会不断进步的,我也不知道是鲸宝还是二二,反正加油[doge]
♥ 1
需要新一轮的思想革命或者思想启蒙。
[大D特D第二弹表情包_哼歌]