歪闹坷垃 2024-07-22 不考虑镜头防抖及4k60帧的前提下：6700有机身防抖，所以打开active防抖，裁切比例仅为12%；而zv-e10ii开启active，需要增加裁切以弥补没有机身防抖所缺失的防抖效果，所以总的裁切比例为33%。至于4k60的裁切，6700刚出的时候也有1.1倍，后续更新固件之后就不裁切了，所以有可能zv-e10ii的4k60裁切之后也能被优化掉。 ♥ 94 ↩ 34
AI视频总结 2024-07-22 🔥课代表总结🔥: 博主收到ZV-E10 II，测试中发现4K60帧画面裁切问题比想象严重。对比标准防抖和增强防抖效果，6700视角更宽，裁切影响小。超广角镜头测试显示，增强防抖下视角勉强可用，但与6700相比，明显差距。ZV-E10 II实际裁切远超官方描述不详，影响手持自拍VLOG体验。24帧裁切轻微，但叠加其他规格裁切，效果加剧。开启增强防抖，问题进一步放大，与6700相比更加明显。机身防抖效果差，VLOG拍摄需开增强防抖，损失广角视角。固定拍摄影响较小，手持自拍挑战大。期待索尼官方准确说明裁切倍率，帮助用户决策。博主将继续分享开箱体验和样片。 --内容由@AI全文总结 生成，仅供参考【总结工具关注自取】 ♥ 32 ↩ 2
BreadsZong 2024-07-22 在不打开增强防抖的情况下，4K60的6700为1.04x裁切，ZVE10II是1.1x裁切。 打开增强防抖后ZVE10II的裁切系数好像是1.5x，总共1.65x的裁切。 6700打开增强防抖后总体裁切系数大概在1.1~1.2。 对比一下，6700的4K120裁切是1.56x。 ♥ 20 ↩ 13
XNLY713 2024-07-22 索尼官方在ZVE10M2的宣传界面是没有关于视频裁切的说明的，这样一个主推视频功能的机器，把大部分视频相关参数藏在电子说明书里[笑哭]。A6700的4K60P是1.04倍裁切，ZVE10M2不开增强防抖拍4K60P是1.1倍裁切，口播VLOG的话，这个视角其实就差不少了，就是极地老师实测那个效果，少了一部分头顶的画面。ZVE10M2开了增强防抖（无机身防抖的索尼相机几乎必开这个设置）拍4K60P，官方宣称的约1.5倍裁切，在店里实际测试，裁切后的画面大小接近于A6700拍4K120P，估计快到1.6倍裁切了。 A6700单机的活动价基本在8600-8999元，一些线下授权店和平台的活动价甚至8500就能拿下。ZVE10M2单机现在是6899元，由于A6400和一代还在继续售卖，估计很长一段时间内索尼都不会给二代降价。ZVE10M2之于A6700，不像A7C2之于A7M4那样互有胜负，ZVE10M2是对A6700的全面减配，1600的差价，减配这么多，主推的视频功能不给力，照片也拍不好了，感觉定位很尴尬。 ♥ 17 ↩ 4
是益达啊 2024-07-22 这东西不是坑人吗，我们说最重要就是拍到，手持防抖不开不能用，开了裁切那么多10-20也救不了啊。只能拍大头，自拍人和景不能同框，多于一人自拍也不行，那还叫什么vlog机啊。 ♥ 7
Comments
不考虑镜头防抖及4k60帧的前提下：6700有机身防抖，所以打开active防抖，裁切比例仅为12%；而zv-e10ii开启active，需要增加裁切以弥补没有机身防抖所缺失的防抖效果，所以总的裁切比例为33%。至于4k60的裁切，6700刚出的时候也有1.1倍，后续更新固件之后就不裁切了，所以有可能zv-e10ii的4k60裁切之后也能被优化掉。
♥ 94 ↩ 34
省流：ZVE10二代最致命的缺点：相对于a6700拍视频整体裁切1.1，4K60帧在1.1裁切的基础上还要再裁切1.1。 总结：买6700
♥ 63 ↩ 27
6700含金量还在上升，不仅规格还是价格上看得我一个全画幅用户都想买[笑哭]
♥ 54 ↩ 26
同样的cmos 这是真刀法
♥ 52 ↩ 9
🔥课代表总结🔥: 博主收到ZV-E10 II，测试中发现4K60帧画面裁切问题比想象严重。对比标准防抖和增强防抖效果，6700视角更宽，裁切影响小。超广角镜头测试显示，增强防抖下视角勉强可用，但与6700相比，明显差距。ZV-E10 II实际裁切远超官方描述不详，影响手持自拍VLOG体验。24帧裁切轻微，但叠加其他规格裁切，效果加剧。开启增强防抖，问题进一步放大，与6700相比更加明显。机身防抖效果差，VLOG拍摄需开增强防抖，损失广角视角。固定拍摄影响较小，手持自拍挑战大。期待索尼官方准确说明裁切倍率，帮助用户决策。博主将继续分享开箱体验和样片。 --内容由@AI全文总结 生成，仅供参考【总结工具关注自取】
♥ 32 ↩ 2
[doge]还是极地老师的测评中肯 太多up对缺点闭口不提只谈优点了
♥ 23 ↩ 4
老师up可以测一下这个二代套头是不是真的可以和机身进行协同防抖，索尼官方说是可以的，但是不知道可以不可以和6700一样
♥ 23 ↩ 29
在不打开增强防抖的情况下，4K60的6700为1.04x裁切，ZVE10II是1.1x裁切。 打开增强防抖后ZVE10II的裁切系数好像是1.5x，总共1.65x的裁切。 6700打开增强防抖后总体裁切系数大概在1.1~1.2。 对比一下，6700的4K120裁切是1.56x。
♥ 20 ↩ 13
所以，目前定价干嘛不选6700。坐等价格回归合理的5000左右，那时才是最佳最香vlog机[doge]
♥ 19 ↩ 14
给zve10都干涨价了
♥ 19 ↩ 6
索尼官方在ZVE10M2的宣传界面是没有关于视频裁切的说明的，这样一个主推视频功能的机器，把大部分视频相关参数藏在电子说明书里[笑哭]。A6700的4K60P是1.04倍裁切，ZVE10M2不开增强防抖拍4K60P是1.1倍裁切，口播VLOG的话，这个视角其实就差不少了，就是极地老师实测那个效果，少了一部分头顶的画面。ZVE10M2开了增强防抖（无机身防抖的索尼相机几乎必开这个设置）拍4K60P，官方宣称的约1.5倍裁切，在店里实际测试，裁切后的画面大小接近于A6700拍4K120P，估计快到1.6倍裁切了。 A6700单机的活动价基本在8600-8999元，一些线下授权店和平台的活动价甚至8500就能拿下。ZVE10M2单机现在是6899元，由于A6400和一代还在继续售卖，估计很长一段时间内索尼都不会给二代降价。ZVE10M2之于A6700，不像A7C2之于A7M4那样互有胜负，ZVE10M2是对A6700的全面减配，1600的差价，减配这么多，主推的视频功能不给力，照片也拍不好了，感觉定位很尴尬。
♥ 17 ↩ 4
手里的6700此时发光了，更特么香了
♥ 16 ↩ 2
来了，就等这一期[吃瓜]
♥ 13 ↩ 2
老师有点像王甜心[doge]
♥ 11 ↩ 4
油管博主说4k60裁切1.1倍，增强防抖再裁1.4倍，叠加应该是裁切1.54倍
♥ 8 ↩ 1
这东西不是坑人吗，我们说最重要就是拍到，手持防抖不开不能用，开了裁切那么多10-20也救不了啊。只能拍大头，自拍人和景不能同框，多于一人自拍也不行，那还叫什么vlog机啊。
♥ 7
手持e10，我对索尼的防抖很有信心，固定机位下堪比固定机位，，手持不走动，稳定效果堪比s52边走边拍
♥ 7 ↩ 2
之前6700拍4k60也有1.1倍裁切，后来更新固件就不裁切了
♥ 7 ↩ 15
2025年回头看，入门半画幅，索尼比佳能不知道良心了多少[妙啊]
♥ 5 ↩ 1
4k 24帧也有裁切啊？一代都没有裁切呢
♥ 5 ↩ 2