Any16888 2026-07-26 中国AI大模型总是在关键时刻逼近美国，但又不超过美国，让美国一直有紧迫感，被迫投资不断加大算力中心、电力投入，却始终甩不开中国…更要命的是，按照单位算力，电力性能，美国其实远不如中国；也就是说，美国的AI效率其实是不如中国的。这么搞下去，相当于是逼迫美国要将所有的资源都堆在一场注定不可能胜利的战争中…希望这不是中国的一个阳谋吧[doge] ♥ 647 ↩ 55
不动不语 2026-07-26 一句话反驳蒸馏论：中国公司如果通过服务接口都能蒸馏美国闭源大模型且达到同等水平，那么美国公司可以自己蒸馏自己不就更厉害了？是美国人种不行还是技术不行呢？ ♥ 322 ↩ 12
等一场旧时烟雨 2026-07-26 AI的尽头是算力，算力的尽头是电力，电力的尽头是储能，储能的尽头是电池，电池的尽头是锂矿，锂矿的尽头是开采，开采的尽头是人情世故，人情世故的尽头是吃饭喝酒，所以重仓白酒是对的[doge_金箍][doge_金箍][doge_金箍] ♥ 300 ↩ 24
夏奈summer 2026-07-26 这真的魔幻，美国天天打压老钟，老钟都能出成果（虽然K3不冲会员真用不了，没额度），然而没被制裁和针对的日本自称全球第四AI大国，啥成果不发布，欧洲更厉害，好歹集全欧洲之力，也是磕磕碰碰，最屌的还是印度，在PPT阶段就已经是世界第一[笑哭] ♥ 143 ↩ 10
魔幻组曲棱镜娜娜 2026-07-26 微软自己评估，如果它把现在用的克劳德和openAi换成KIMi K3，将节省约6亿美元的花费。 天下熙熙皆为利来，AO两家游说美国政府封杀中国模型是为了钱，微软英伟达支持开源模型也是为了钱。 ♥ 127 ↩ 10
顼炅Xujong 2026-07-26 gpt越狱攻击抱抱脸（huggingface）那个事情里，为什么要用glm5.2防御呢，是因为一开始想用claude防，结果claude表示违反用户政策不帮忙，然后才不得不让glm5.2来。 看看，平时吵吵安全，真要它维护安全又不好使了，不愧是A/。 ♥ 101 ↩ 3
一只土蛤蟆 2026-07-26 中国的开源大模型断了多少美国的大模型财路呀，效果和他们差不多，使用费用几乎腰斩，并且由于开源，许多公司可以自己定制所需的！这一方面突破了美国的AI霸权，戳破了美国的AI泡沫，这就是直接砸了他们的金饭碗，断人财路犹如杀人父母，美国再做出什么过激政策都不意外！ ♥ 66 ↩ 29
卡面来打v3 2026-07-26 这么说吧，我承认 anthropic 跟 openai 的模型确实是最强，但是就写代码+辅助研究+智能体自动化日常简单任务来说，从往年 kimi k2.5开始，到后续的 ds-v4，glm5，glm5.2 再到最近的 k3，国内外差距一直在缩小。 之前在国内某大厂实习的时候内部部署的就是 k2.5，当时基本就是 opus 4.6 本地写代码计划，kimi 在服务器根据计划写代码，非常通畅。 论好用程度，目前还得是openai openai。 claude 的额度根本不够，开 20x 稍微多点事情都不够用，最近 fable 还变傻了我觉得，经常偏移任务目的。 在这点上 openai 要好很多，20x 是够用的而且经常有重置（图里的 20x是因为这个月内容太多，已经回归 5x 了） 关于国产模型，最大的问题是算力，我 GLM 买了个计划尝尝鲜结果经常断联，很多时候等半天才返回结果，kimi 甚至能搞出售罄 [笑哭]。 我真是求求华为或者平头哥快点把国产卡铺开。 ♥ 58 ↩ 6
苏格拉底与猪的选择 2026-07-30 面向普通用户的ai越来越“媚用户”了，有的回答都明显的为了讨好用户模糊客观性了。除了知识类，普通用户更偏向“肯定自己，自己想听到的回答”，而不是“客观但可能刺痛用户的回答。” ♥ 47 ↩ 7
Comments
中国AI不必打败美国，只要逼它一直烧钱就行了。
♥ 1217 ↩ 33
true
♥ 789 ↩ 50
中国AI大模型总是在关键时刻逼近美国，但又不超过美国，让美国一直有紧迫感，被迫投资不断加大算力中心、电力投入，却始终甩不开中国…更要命的是，按照单位算力，电力性能，美国其实远不如中国；也就是说，美国的AI效率其实是不如中国的。这么搞下去，相当于是逼迫美国要将所有的资源都堆在一场注定不可能胜利的战争中…希望这不是中国的一个阳谋吧[doge]
♥ 647 ↩ 55
一句话反驳蒸馏论：中国公司如果通过服务接口都能蒸馏美国闭源大模型且达到同等水平，那么美国公司可以自己蒸馏自己不就更厉害了？是美国人种不行还是技术不行呢？
♥ 322 ↩ 12
🤷🏻♂️
♥ 260 ↩ 8
鹰酱要是能打得过，早都航母堵门了，电厂掀了挖坑深埋，算力中心磨碎了加辣椒面，谁跟你这个那个的，这不是没招了才大声喊吗？[doge_金箍]
♥ 243 ↩ 9
AI的尽头是算力，算力的尽头是电力，电力的尽头是储能，储能的尽头是电池，电池的尽头是锂矿，锂矿的尽头是开采，开采的尽头是人情世故，人情世故的尽头是吃饭喝酒，所以重仓白酒是对的[doge_金箍][doge_金箍][doge_金箍]
♥ 300 ↩ 24
闭源的害怕开源的？
♥ 207 ↩ 85
这真的魔幻，美国天天打压老钟，老钟都能出成果（虽然K3不冲会员真用不了，没额度），然而没被制裁和针对的日本自称全球第四AI大国，啥成果不发布，欧洲更厉害，好歹集全欧洲之力，也是磕磕碰碰，最屌的还是印度，在PPT阶段就已经是世界第一[笑哭]
♥ 143 ↩ 10
微软自己评估，如果它把现在用的克劳德和openAi换成KIMi K3，将节省约6亿美元的花费。 天下熙熙皆为利来，AO两家游说美国政府封杀中国模型是为了钱，微软英伟达支持开源模型也是为了钱。
♥ 127 ↩ 10
gpt越狱攻击抱抱脸（huggingface）那个事情里，为什么要用glm5.2防御呢，是因为一开始想用claude防，结果claude表示违反用户政策不帮忙，然后才不得不让glm5.2来。 看看，平时吵吵安全，真要它维护安全又不好使了，不愧是A/。
♥ 101 ↩ 3
AI投资真是要把牢美七巨头抽干啊，不是现金流变负，就是超发企业债。AI要发展肯定会像以前一样，先吹泡沫，然后泡沫破灭，然后才真正的发展起来。
♥ 86 ↩ 3
deepseekv4正式版再不出梁圣就要变牢梁了[doge]
♥ 85 ↩ 10
这个大模型是美国的吗？感觉好先进啊
♥ 71 ↩ 23
open ai 一定要 open！
♥ 61 ↩ 1
中国的开源大模型断了多少美国的大模型财路呀，效果和他们差不多，使用费用几乎腰斩，并且由于开源，许多公司可以自己定制所需的！这一方面突破了美国的AI霸权，戳破了美国的AI泡沫，这就是直接砸了他们的金饭碗，断人财路犹如杀人父母，美国再做出什么过激政策都不意外！
♥ 66 ↩ 29
这么说吧，我承认 anthropic 跟 openai 的模型确实是最强，但是就写代码+辅助研究+智能体自动化日常简单任务来说，从往年 kimi k2.5开始，到后续的 ds-v4，glm5，glm5.2 再到最近的 k3，国内外差距一直在缩小。 之前在国内某大厂实习的时候内部部署的就是 k2.5，当时基本就是 opus 4.6 本地写代码计划，kimi 在服务器根据计划写代码，非常通畅。 论好用程度，目前还得是openai openai。 claude 的额度根本不够，开 20x 稍微多点事情都不够用，最近 fable 还变傻了我觉得，经常偏移任务目的。 在这点上 openai 要好很多，20x 是够用的而且经常有重置（图里的 20x是因为这个月内容太多，已经回归 5x 了） 关于国产模型，最大的问题是算力，我 GLM 买了个计划尝尝鲜结果经常断联，很多时候等半天才返回结果，kimi 甚至能搞出售罄 [笑哭]。 我真是求求华为或者平头哥快点把国产卡铺开。
♥ 58 ↩ 6
美国人是傻吗？他们没发现中国国家队都还没下场吗？[笑哭][笑哭][笑哭][笑哭]
♥ 49 ↩ 38
面向普通用户的ai越来越“媚用户”了，有的回答都明显的为了讨好用户模糊客观性了。除了知识类，普通用户更偏向“肯定自己，自己想听到的回答”，而不是“客观但可能刺痛用户的回答。”
♥ 47 ↩ 7
🇺🇸：我就说⏰在月之暗面发现👽了吧[doge_金箍]
♥ 46 ↩ 2