于忒休斯之船的莫小艾 2020-03-23 用克隆拯救灭绝动物或濒危动物的案例是存在的。首次克隆已灭绝物种（其实是亚种）的尝试来自比利牛斯山羊（Pyrenean ibex）。1999年，该亚种只有一只名叫Celia的母山羊存活，科学家们捕获了她，从她的耳朵中提取了组织样本，并将其放生。2000年，Celia被发现死于野外；于是2003年，科学家们开始利用组织样本试图克隆西莉亚并使灭绝的亚种复活。婴儿Celia出生了，但由于肺缺陷只活了7分钟。2001年，Pasqualino Loi等人成功克隆了濒危动物欧洲盘羊（mouflon）。他们从野外发现的两具母性盘羊尸体上提取了细胞核，并成功移植入了绵羊的去核卵细胞中。 2019年3月，日本近畿大学 Akira Iritani 研究组在Scientific Report发表文章【3】，报道了将保存了28000年的猛犸象细胞核移植到小鼠细胞中的尝试。在核移植之后，研究者们发现猛犸象细胞核能够在小鼠卵母细胞中表现出部分生物活性（比如组蛋白掺入、纺锤体组装以及前核形成），但是移植后产生的细胞无法继续分裂，可能是由于在漫长的时间中细胞核发生了降解。 目前人们还在尝试用其他的方式去挽救已灭绝的物种，这类工作统称为“反灭绝”（de-extinction），使用的方法也开始涉及新的分子生物学工具，比如基因组编辑等等。 by:Dr.Hu 我们一直在努力 ♥ 396 ↩ 1
A天照A 2020-03-23 生物演化就是旧物种大灭绝新物种大更迭，人根本没有必要“拯救”已经灭绝的生物，有这个时间不如想想怎么保护还活着的动物，而不是一边吃着鲨鱼翅一边像怎么复活恐龙――第四纪才持续多久，人不过演化的一节，别总把自己当成神 n年前的评论再搬回来 ♥ 596 ↩ 23
朱厌宝宝 2020-03-23 有些人傲慢得可以，其实人类不过是物种之一。现在都人类在物种竞争间占上风没错，但是以地球的年龄来看，人类的存在不过一瞬间。有些人自以为在物种层面人类和其他物种不同，但比起正真的能称为霸主的物种，人类在后世能留下的痕迹也许就像烟花一样。 ♥ 223 ↩ 28
霜西瓜 2020-03-23 如果说一个物种是被人类吃灭绝的，我倒没有什么意见啦，毕竟万物都有口腹之欲。 但人类为了装饰这种可有可无的行为而去杀害生物，我就觉得很不对了。其他动物也有装饰这种行为，但它们不会把一只貂或翠鸟杀掉然后披在身体上。[囧][捂脸] ♥ 274 ↩ 59
Comments
即使侏罗纪公园这样的幻想作品。他里面复活出来的也不是纯恐龙 混入了各种各样别的动物的基因
♥ 8961 ↩ 145
单个复活的灭绝动物，大概率会沦为人类满足猎奇需求的玩偶[怪我咯]
♥ 6973 ↩ 129
楼长说得对，举个例子，即便你勉强搞出来一个似是而非的克隆体，也可能重蹈比利牛斯山羊的悲剧。很多人不明白灭绝的含义，把灭绝想得太过轻佻。
♥ 2535 ↩ 44
真的，有那闲工夫闲钱去复活灭绝的动物，还不如用闲工夫闲钱好好保护现在活着的还有救的濒危动物。
♥ 5527 ↩ 174
这基本上，是在创造一个新的生物了
♥ 2601 ↩ 68
但凡是学过生物的，无论文理，都知道克隆不是复制拷贝吧……
♥ 1451 ↩ 43
那么看来侏罗纪公园还是很科学的。电影里说过用了很多不同动物的基因来补齐缺失的dna
♥ 368 ↩ 5
说起来，绿孔雀的数量太危险了，300只不到，稍有不测就玩完[大哭]
♥ 381 ↩ 15
用克隆拯救灭绝动物或濒危动物的案例是存在的。首次克隆已灭绝物种（其实是亚种）的尝试来自比利牛斯山羊（Pyrenean ibex）。1999年，该亚种只有一只名叫Celia的母山羊存活，科学家们捕获了她，从她的耳朵中提取了组织样本，并将其放生。2000年，Celia被发现死于野外；于是2003年，科学家们开始利用组织样本试图克隆西莉亚并使灭绝的亚种复活。婴儿Celia出生了，但由于肺缺陷只活了7分钟。2001年，Pasqualino Loi等人成功克隆了濒危动物欧洲盘羊（mouflon）。他们从野外发现的两具母性盘羊尸体上提取了细胞核，并成功移植入了绵羊的去核卵细胞中。 2019年3月，日本近畿大学 Akira Iritani 研究组在Scientific Report发表文章【3】，报道了将保存了28000年的猛犸象细胞核移植到小鼠细胞中的尝试。在核移植之后，研究者们发现猛犸象细胞核能够在小鼠卵母细胞中表现出部分生物活性（比如组蛋白掺入、纺锤体组装以及前核形成），但是移植后产生的细胞无法继续分裂，可能是由于在漫长的时间中细胞核发生了降解。 目前人们还在尝试用其他的方式去挽救已灭绝的物种，这类工作统称为“反灭绝”（de-extinction），使用的方法也开始涉及新的分子生物学工具，比如基因组编辑等等。 by:Dr.Hu 我们一直在努力
♥ 396 ↩ 1
生物演化就是旧物种大灭绝新物种大更迭，人根本没有必要“拯救”已经灭绝的生物，有这个时间不如想想怎么保护还活着的动物，而不是一边吃着鲨鱼翅一边像怎么复活恐龙――第四纪才持续多久，人不过演化的一节，别总把自己当成神 n年前的评论再搬回来
♥ 596 ↩ 23
楼长说一下火山鳑鲏把…
♥ 208 ↩ 14
袋狼那会就有人妄图利用现存的标本提取出基因复活了，根本没成功。都有前车之鉴的，人家亲身实验过的事情怎么还有人在这里无端妄想的。
♥ 153 ↩ 8
人真是矛盾，一边屠杀这动物界中最大的鲸类，一边又意淫着那些远古巨兽，还试图复活他们！
♥ 533 ↩ 84
胡说，楼长灭绝了一年不也复活了[吃瓜][doge]
♥ 697 ↩ 86
有些人傲慢得可以，其实人类不过是物种之一。现在都人类在物种竞争间占上风没错，但是以地球的年龄来看，人类的存在不过一瞬间。有些人自以为在物种层面人类和其他物种不同，但比起正真的能称为霸主的物种，人类在后世能留下的痕迹也许就像烟花一样。
♥ 223 ↩ 28
如果说一个物种是被人类吃灭绝的，我倒没有什么意见啦，毕竟万物都有口腹之欲。 但人类为了装饰这种可有可无的行为而去杀害生物，我就觉得很不对了。其他动物也有装饰这种行为，但它们不会把一只貂或翠鸟杀掉然后披在身体上。[囧][捂脸]
♥ 274 ↩ 59
相对于想尽一切办法，畅想着复活灭绝生物，从而弥补遗憾与过失，谋求心理上的平衡，或许更应该在他们尚未消亡时，阻止灭绝的发生 —楼长
♥ 117
当然可以创造新物种 但还是不可能复活 灭绝这个词就解释了一切 复活也只是一个个体 这个种群的基因已经枯竭了
♥ 103
总有一些睿智跳出来说不用保护动物，物种交替是自然规律，我的天啊，三观刷新了，这种人也不需要给他解释了
♥ 84 ↩ 3