iOrange和juice 2025-12-09 大神们请帮忙解释一下，到底是什么改变了领导的思路，由原来一百种理由认定火箭回收做不成 没必要做 是个笑话 是个谎言，变成了奋力追赶，可以用来证明自己牛逼的技术了呢？转折点在哪儿？怎么一下就大梦方醒了呢。 ♥ 498 ↩ 186
Leofmaml 2025-12-09 给你们说个恐怖的事，空叉的排单显示从昨天到15号，除了这周四每天都要发射一枚猎鹰九，另外排单目前显示排到20号了，是第166次发射。好家伙冲效率也太能冲了，就三个发射台要这么周转吗？上个月被fcc大砍一刀也没关系，吹过牛了要发射一百七就一定会想办法实现，我感觉以后提各国航天的话题直接说目标就完了，别说人家什么吹牛的因为真能实现，就算实现不了也是规定时间没法实现，一直投入一直研发加上其生产效率我感觉推迟几年也没啥问题[妙啊] ♥ 307 ↩ 2
知行妈妈的教育经 2025-12-11 说个更恐怖的也是大家忽略的一点，就算不回收，猎鹰九造价也比国内火箭成本低。 点个赞呗，让更多人看到。 一枚全新猎鹰9号造价约5000 - 6000万美元，结合其近地轨道约22.8吨的运力，折算下来每公斤成本约2.1万元人民币 。而2025年国内主流商业火箭发射报价集中在每公斤5万至10万元，即便是传统一次性大推力火箭，折算后的每公斤成本也远高于不回收的猎鹰9号 。 ♥ 198 ↩ 25
Comments
再精尖的飞船，若没有正确的思想指导，终将飞向错误的轨道[doge]
♥ 4303 ↩ 39
看新闻联播觉得发射火箭是多么高大上的事情，后来再看看SPACE X ，原来发射火箭跟出门遛狗，是一样的接地气。
♥ 717 ↩ 18
还有7次就能赶上航天飞机最大单机复用次数了[吃瓜]
♥ 661 ↩ 12
我一次都完不成，你就32次重复了?
♥ 578 ↩ 14
大神们请帮忙解释一下，到底是什么改变了领导的思路，由原来一百种理由认定火箭回收做不成 没必要做 是个笑话 是个谎言，变成了奋力追赶，可以用来证明自己牛逼的技术了呢？转折点在哪儿？怎么一下就大梦方醒了呢。
♥ 498 ↩ 186
再精尖的飞船，若没有正确的思想指导，终将飞向错误的轨道
♥ 474 ↩ 22
美国制造业空心化，造不出新火箭，只能反复用旧货[doge]
♥ 410 ↩ 8
70万航天人 VS 1.7万航天人，肯定是70万航天人更猛吧
♥ 387 ↩ 19
[大笑]
♥ 346 ↩ 7
成功和失败中间是什么？ 这你都不知道？ 今年的新词语—基本成功[大笑]
♥ 310 ↩ 18
给你们说个恐怖的事，空叉的排单显示从昨天到15号，除了这周四每天都要发射一枚猎鹰九，另外排单目前显示排到20号了，是第166次发射。好家伙冲效率也太能冲了，就三个发射台要这么周转吗？上个月被fcc大砍一刀也没关系，吹过牛了要发射一百七就一定会想办法实现，我感觉以后提各国航天的话题直接说目标就完了，别说人家什么吹牛的因为真能实现，就算实现不了也是规定时间没法实现，一直投入一直研发加上其生产效率我感觉推迟几年也没啥问题[妙啊]
♥ 307 ↩ 2
震惊😲！美的竟沦落使用32手旧火箭执行任务，美的衰败已不可避免
♥ 245 ↩ 2
最近都在说星链，咱什么时候能用上[笑哭]
♥ 226 ↩ 88
气得我看了十集斩杀线才缓过来[笑哭]
♥ 218 ↩ 13
从0-1的过程，国内人很多想不明白，也不会去尊重这个过程
♥ 217 ↩ 15
奇技淫巧，不如我们的大国工匠[doge]
♥ 216 ↩ 6
说个更恐怖的也是大家忽略的一点，就算不回收，猎鹰九造价也比国内火箭成本低。 点个赞呗，让更多人看到。 一枚全新猎鹰9号造价约5000 - 6000万美元，结合其近地轨道约22.8吨的运力，折算下来每公斤成本约2.1万元人民币 。而2025年国内主流商业火箭发射报价集中在每公斤5万至10万元，即便是传统一次性大推力火箭，折算后的每公斤成本也远高于不回收的猎鹰9号 。
♥ 198 ↩ 25
[doge_金箍]
♥ 185 ↩ 4
基本成功！
♥ 169 ↩ 2
現在獵鷹九號發射成功已經不能當新聞了 每個月都成功算甚麼新聞
♥ 158 ↩ 11