进步,是检验躺平姿势正确与否的唯一标准

Description
某些人鼓吹的躺平,到底是不满的表达,还是软弱的投降?

Comments

Sunjanesy 2026-05-06

我躺平很久了[阴险],但是我只是一个一级残疾人,结不了婚,外出找不到工作,只能在家做做互联网杂工。我觉得甚至比大部分本地人更有贡献度,因为这十多年,我从网上挣的钱,到最后肯定也只能用于本地,没吃低保,也没被救助[笑哭]

♥ 1358 ↩ 122

大头呼噜噜啊 2026-05-06

当说“躺平”,其实是在用反语控诉内卷失衡与回报错配——他们没在躺,而是在负重奔跑;真正的躺平者不说话,说话的全是不敢停、不能停、停不下的人。

♥ 2093 ↩ 70

左当家 2026-05-06

躺平这个词,最不应该针对的目标群体就是普通劳动者,每一个普通劳动者都是为了家人,为了生活努力奋斗的人,还有那些只能依靠体力赚取仅够温饱的群体。在我看来,真正的躺平者,恰恰是那些不劳而获,靠着掌握分配资源和权力的,又不能为社会产生多少贡献的人

♥ 657 ↩ 16

醉饮荒龙 2026-05-06

今天在厂里搬了一天的机器,累的半死,照上面的意思跟进时代搞自动化改造,产线员工还跟我们这些技术员有说有笑,但我知道等这条自动化线体组装完毕,起码有十五个熟悉的面孔就再也见不到了[呆]

♥ 687 ↩ 56

東洋の機械師 2026-05-06

说实话,无论是哪方面的躺平,哪怕是最摆烂的三和大神,也需要钱来生活,一来二去他们也在创造价值,在中国,你饿不死,饿不死也就意味着你每时每刻都在给社会劳动,都在创造价值,兜底的话就是这样,至于更加往上的,这就是看个人选择了,你想进步退步原地踏步都是个人选择,但是只要保持住基本的道德底线,知道怎么作为一个人而去生活,提升自己,那么就是好样的,有多少报酬干多少事,保住自己的命,在确保身心健康的情况下进行社会生产,这才是普通群众该做的,无论哪种躺平,你都无法做到真正的躺,至于鼓不鼓励,你只要有家国底线和道德底线,不干缺德违法的事情,那你就是好公民了

♥ 628 ↩ 36

katyusha_Ace 2026-05-06

“世界是你们的, 也是我们的, 但是归根结底是你们的。 你们青年人朝气蓬勃,正在兴旺时期,好像早晨八九点钟的太阳。 希望寄托在你们身上!”

♥ 873 ↩ 27

小翔SFS 2026-05-06

个人的躺平态度是:拿多少水平的工钱干对得起工钱的活,有多大能耐干多少事,别人干的多的拿多我没意见,职责范围内的我该干就干,职责范围外的事和问题别往我这里扣,按时上下班遵守公司规章制度,遵守社会义务,需要加班的时候可以加班但别拿什么责任奉献之类的PUA我[doge]

♥ 505 ↩ 20

夏の夜 2026-05-06

自己想干什么就去干就行,不惹麻烦不违法乱纪,想干啥就去干啥,只要你在动,你就有意义,哪怕在床上翻个身。

♥ 499 ↩ 21

光影逆行 2026-05-06

当灵活就业这个词被提出来的时候,躺平,就是一个可以被选择的结果。 失业的人还能干嘛呢?不能因为你把他们叫做灵活就业,就掩盖他们处于失业的现状。

♥ 760 ↩ 18

胖石泷龙叶 2026-05-07

“这场关于躺平标准的讨论,问题的题眼并不在于我们的青年要如何投入生产,而应在于我们的青年要如何实现每个人自由而全面的发展,亦即在停顿的插曲和前进的主旋律下找到每个人存在的价值。”

♥ 420 ↩ 17

吻别过去 2026-05-06

说到躺平(实则是严重摆烂),这才是真正的躺平摆烂,各位只要注意一下在全国各大中小城市,县城,甚至乡镇,都不难找到相似的案例。

♥ 471 ↩ 7

山上彳七刀也 2026-05-06

我认为的“躺平”是跟平庸的自己和解,把重心放到家庭和生活上。而不是所谓的不要家庭和生活……

♥ 648 ↩ 102

浪漫了了 2026-05-06

那么请问胖东来的员工为什么就能热爱工作,热爱生活呢?他们为什么不愿意躺平呢?up主请教一下

♥ 382 ↩ 77

Ashiasud舰长 2026-05-06

其实只要想找工作,到处都是工作,电子厂永远在招人,外卖平台也永远在招人,工地上也永远在招人,不是找不到工作,只是当代青年们更希望找一份更好的工作罢了,所以暂时躺在家里,这种其实不叫躺平,这叫给人生放一放假。

♥ 474 ↩ 122

安浮生- 2026-05-06

很支持。前几天我也刷到那个视频了,第一反应就是:我明白你的意思,但是你多半会挨骂。 果不其然晚上一个朋友就转发给我了那个视频,附言:脸都不要了,是大家想躺平吗?    我立马给她打住“我不听”。      其实我自己也是躺平的状态,画画能接到稿就接,接不到就弄我自己的视频,绝对不勉强自己(毕竟玉玉症才停药没多久,心理健康更要紧),但是你要说我在摆烂吗?我绝不认,因为我经常跟尚在工作的朋友经常交流,了解不同的行业动态从而寻找机会,学习一些相关行业的新技能尽可能提升自己……机会是留给有准备的人的,这不,某蓝V就找上我做东西了么[doge_金箍],我去弄试稿了,祝我好运[OK][打call]

♥ 815 ↩ 35

木木的b战名字 2026-05-06

这个军武志的作者是什么来头啊,有没有人清楚这个人的底细,他的视频我基本上全看过了,分析能力,逻辑思维真滴强[思考]

♥ 753 ↩ 73

苍冕黯阳 2026-05-08

躺平之争之所以闹得沸沸扬扬,归根结底还是不均衡不公正的分配方式导致的

♥ 1064 ↩ 48

好事发生嘞 2026-05-07

翻了一下评论区,发现每个人心中都有自己的对“躺平”的理解[笑哭]我今年48岁,已经在家照顾母亲四五年了,用以前的积蓄进行投资完全能解决日常开销,定期锻炼,有想去的地方就带着妈妈去旅行,我自己也不觉得自己是躺平啊[喜极而泣]

♥ 257 ↩ 28

笑容SAMA 2026-05-06

我曾经连续三年全单位业务量第一,努力做好本职工作,不曲意媚上,评奖评优不争不抢,然后呢?上班8年,考核24个较好(一季度一个),还被领导说成是单位年轻人躺平的精神领袖,我真的快笑死了。有时候有些领导也确实可以,既不实地走访,也不多方了解,就凭几个人红口白牙,就能给一个他完全不了解的人打上刻板印象,真是要多离谱有多离谱。

♥ 275 ↩ 24

妄闻0204 2026-05-07

当我们在谈论躺平时我们在谈论什么? 军武志说得没错:国安部宣发灾难的原因正在于社会争议的沸沸扬扬的“躺平”究竟指的是什么,其实至今未有确定的社会共识。而军武志说错或故意没说的一点是,当他承认并一笔带过“人生各有选择”,进而将躺平转移为“颓废VS进取”的情绪争议时,他正好回避了最严肃的那部分:那个最没得讲的问题,正是从人生选择暴露的——获得更高的社会地位与上升空间是一种人的需要;但是追求生活与工作平衡、五天八小时工作制,也是一种人的需要,而各种不同的需要在各种人那里绝对是有先后次序之分的,你不能说前者的需求就是比后者“更不躺平”,或者说后者的需求要实现,就应该“走正道”首先实现前者——毕竟在这个社会上,往往是地位更高者享有更多的假期与自由时间——就是说都得挤前者的路。那么对于确实以前者作为人生最高优先级的人而言,这岂不是太不公平了吗?因为“更高的社会地位”现在有更多人来和你去抢了,而他们的愿望甚至还并不在于此。每个人都走了更远的路,这就是社会浪费 那么,一种更为合理的模式就显而易见了(按需分配进入共产主义)。对于人的各种需求,社会最好是有各自数条不同的、尽量笔直的路给人去走,所以这里明显是有不公平在里面的:对于那些追求生活与工作平衡的人而言,他们的路并不笔直,他们不得不“绕远路”,要么是先追求上升,要么花很多的时间在寻找那个确实符合“平衡”的工作上,因为目前社会里的大部分工作,都是提供给走那种道路的人——将“供养家庭”作为人生第一优先级的人的,他们不会在乎自己有没有假期或者用于探索的自由时间。而现有的经济模式基本都不喜欢那些追求“无所事事”的人的需求——无论它实际上是否确实是某种人性的正当需求,这里根本就没有讨论的空间。更不用说那些“追求普通人也能轻松得到一份八小时工作”的以社会正义为需求的人了——而他们不应该正是社会中最珍贵的那部分人吗? “中国的主要矛盾是不平衡不充分的社会发展与人民对美好生活日益增长的需要的矛盾”,但是不平衡不充分的社会发展,本身正是会造成人民对美好生活的不平衡不充分的认识。为了适应、或者说取悦这些认识,社会的物质力量必然会与那些有利于己的认识合谋,以便促进自己那一部分的社会力量的发展,正如低端制造业最“喜欢”只追求供养家庭的人。这依然是一个阶级问题。关于躺平的争论反映了社会对于未来往何处去的这一最大的问题,并没有达成共识

♥ 301 ↩ 29