泞明柚屿 2025-01-05 作为一个普通路人 真的不希望我随便走路上还要被博主把我拍下来做素材还脑补小作文[辣眼睛]当然每个人想法不同 也许他不介意 我只是说不经过别人同意就发网上还脑补一堆有的没的很不礼貌 ♥ 9721 ↩ 69
闊步佬 2025-01-04 便衣大哥吧，刚开始看手机是内部通知上岗执勤吧，后面看手表应该是看离通知的结束时间还有多久，最后看手机后直接走应该是内部通知结束执勤。这种单穿一个孤零零的内衬马甲很有可能就是刚脱下执勤服 ♥ 2836 ↩ 5
橙某没救了 2025-01-07 其实我觉得可能是： “不是，兄弟，你搁哪儿呢？我搁那儿呢，你人呢我都说了从南门走，你人呢？” “南门是哪儿啊？你等一下，我找路人问路。” “我搁这儿等你半个点了，你人呢？” “你等一下，我走成北门儿了，你等我从那条街跨过去再绕一下就能到你那了。” “你跟有病似的，我往你那走走。” 不是所有人的人生都是诗情画意，大多数全是鸡毛一地。不是所谓美轮美奂的词藻堆砌，赋予抛下过去成就自己，就成了好词好句。人间百态，万家灯火，他只是来回踱步，你搁这好戏开场呢？实在不行你给画笔放一下吧，你写书去，我坐那我画。 ♥ 1282 ↩ 3
LYu_龙羽 2025-01-05 看了看评论区，有人或许不介意这样觉得没什么，也认不出来是谁，但是我就遇到过这样的，没经过我同意随便让我入镜，我个人是很反感的，我个人，只能说还是希望up注意一下吧，个人建议，你杠就是你对哈宝宝 ♥ 656 ↩ 36
GB贫民玩家 2025-01-05 在民法典中，侵犯肖像权是指未经他人同意，制作、使用公开他人肖像的行为。在公共场合拍摄他人肖像，未经同意即构成侵权，但法律也规定了合理使用的情形，如个人学习、新闻报道、公务等。如果你事先并未与视频中男子沟通，将视频上传b站并获取了收益，则你侵犯他人肖像权，且视频文案触犯诽谤罪，如果你事先与视频中男子沟通，则可参考网红祁天道，猫一杯，触犯造谣罪，看社会影响处以行政处罚 ♥ 289 ↩ 69
巴甫洛夫的doge 2025-01-05 很神奇的一次观看体验。看视频的过程中，一直专注在up主的描述里，看完后点开评论区。此时我脑子想，估计评论区有挺多人会回忆起童年写语文试卷的经历吧，又或是会去给这个主人公续写一个结局…没想到一进评论区发现前十来条都是在讨论up主是否应该拍摄这样一段视频的，也见到了一个新词叫“镜头霸凌”。细细琢磨下，的确回想起一些自媒体“开篇一张图，内容全靠编”的抓眼球假新闻案例，是挺惹人厌的。但这样的事情已经存在了好多年，也没见有什么改善，我一度以为是我想太多了，大部分网民其实是不太在意这件事的，所以平台也不怎么作为。如今看到up的这个评论区，让我对这个时代的网络环境又有了新的认识。 我相信up主也是没有恶意的，不记得曾在哪个地方读到过，某个小说家平日里就喜欢坐在路边，看着来来往往的路人，脑补他们的故事。虽然我不曾有过闲情逸致去做过类似的事情，但觉得这仍是一个挺浪漫的事。up主可能也是如此。只不过他比其他艺术家多了一个在B站分享日常的习惯，让他不假思索地就将自己心中的小说分享到了平台上。相信他以后应该会更加谨慎的使用B站吧。 ♥ 257 ↩ 13
Comments
作为一个普通路人 真的不希望我随便走路上还要被博主把我拍下来做素材还脑补小作文[辣眼睛]当然每个人想法不同 也许他不介意 我只是说不经过别人同意就发网上还脑补一堆有的没的很不礼貌
♥ 9721 ↩ 69
结局总是好的，如果不好，说明还不是结局。
♥ 6335 ↩ 77
路人:蹭了这么久的wifi三国杀终于下完了
♥ 4083 ↩ 14
为赋新词强说愁
♥ 3546 ↩ 10
便衣大哥吧，刚开始看手机是内部通知上岗执勤吧，后面看手表应该是看离通知的结束时间还有多久，最后看手机后直接走应该是内部通知结束执勤。这种单穿一个孤零零的内衬马甲很有可能就是刚脱下执勤服
♥ 2836 ↩ 5
我还以为后续发展是跟你有关 结果人家就好好在那站着被你不打码拍下来还脑补小作文
♥ 2768 ↩ 5
从后面行动来看，应该是等到人了，因为是边看手机边看方向，应该是约人到附近了，两人开位置共享找对方。
♥ 2745 ↩ 3
其实我觉得可能是： “不是，兄弟，你搁哪儿呢？我搁那儿呢，你人呢我都说了从南门走，你人呢？” “南门是哪儿啊？你等一下，我找路人问路。” “我搁这儿等你半个点了，你人呢？” “你等一下，我走成北门儿了，你等我从那条街跨过去再绕一下就能到你那了。” “你跟有病似的，我往你那走走。” 不是所有人的人生都是诗情画意，大多数全是鸡毛一地。不是所谓美轮美奂的词藻堆砌，赋予抛下过去成就自己，就成了好词好句。人间百态，万家灯火，他只是来回踱步，你搁这好戏开场呢？实在不行你给画笔放一下吧，你写书去，我坐那我画。
♥ 1282 ↩ 3
想象力确实挺丰富的，但是不建议把人拍进来，你可以只录画画的内容，然后口述这个故事
♥ 1276 ↩ 5
难顶，难道以后出门还得担心有没有什么博主正在偷偷摄影还不打码放网上编小故事，想想就恐怖
♥ 984 ↩ 35
高情商：记录生活 低情商：偷窥
♥ 908 ↩ 17
画的还不错但是偷窥脑补别人真的很若之，屏蔽了
♥ 761 ↩ 2
看了看评论区，有人或许不介意这样觉得没什么，也认不出来是谁，但是我就遇到过这样的，没经过我同意随便让我入镜，我个人是很反感的，我个人，只能说还是希望up注意一下吧，个人建议，你杠就是你对哈宝宝
♥ 656 ↩ 36
六，这样编纂别人还不打码？学个画画的不知道别人有肖像权？
♥ 371 ↩ 97
不是说了人生没有那么多观众吗？[笑哭]
♥ 333 ↩ 2
是没等过人吗？脑补过头了喂，煽情太过就显得太尬了[笑哭]
♥ 330 ↩ 1
不说侵犯不侵犯肖像权的问题，但你只是看着就能就能揣测出这么多故事，我只能感悟出你的自大[思考]
♥ 302 ↩ 44
镜头霸凌的完美素材
♥ 300 ↩ 17
在民法典中，侵犯肖像权是指未经他人同意，制作、使用公开他人肖像的行为。在公共场合拍摄他人肖像，未经同意即构成侵权，但法律也规定了合理使用的情形，如个人学习、新闻报道、公务等。如果你事先并未与视频中男子沟通，将视频上传b站并获取了收益，则你侵犯他人肖像权，且视频文案触犯诽谤罪，如果你事先与视频中男子沟通，则可参考网红祁天道，猫一杯，触犯造谣罪，看社会影响处以行政处罚
♥ 289 ↩ 69
很神奇的一次观看体验。看视频的过程中，一直专注在up主的描述里，看完后点开评论区。此时我脑子想，估计评论区有挺多人会回忆起童年写语文试卷的经历吧，又或是会去给这个主人公续写一个结局…没想到一进评论区发现前十来条都是在讨论up主是否应该拍摄这样一段视频的，也见到了一个新词叫“镜头霸凌”。细细琢磨下，的确回想起一些自媒体“开篇一张图，内容全靠编”的抓眼球假新闻案例，是挺惹人厌的。但这样的事情已经存在了好多年，也没见有什么改善，我一度以为是我想太多了，大部分网民其实是不太在意这件事的，所以平台也不怎么作为。如今看到up的这个评论区，让我对这个时代的网络环境又有了新的认识。 我相信up主也是没有恶意的，不记得曾在哪个地方读到过，某个小说家平日里就喜欢坐在路边，看着来来往往的路人，脑补他们的故事。虽然我不曾有过闲情逸致去做过类似的事情，但觉得这仍是一个挺浪漫的事。up主可能也是如此。只不过他比其他艺术家多了一个在B站分享日常的习惯，让他不假思索地就将自己心中的小说分享到了平台上。相信他以后应该会更加谨慎的使用B站吧。
♥ 257 ↩ 13