我想投稿shit期刊,法学生考试中“紧急立法权”正当性与设计——兼与阅卷老师商榷。

Description
那很遗憾了。

Comments

assist-屁屁主义者 2026-03-11

法学生发出尖锐爆鸣[微笑]

♥ 9314 ↩ 118

无尽の贪饕 2026-03-11

[doge]

♥ 4006 ↩ 9

足立otto 2026-03-11

請繼續投稿此類論文,這是我了解法律的唯一途徑

♥ 2913 ↩ 40

足立otto 2026-03-11

是的,這就是我了解法律的唯一途徑。

♥ 2400 ↩ 16

遥远_hab 2026-03-11

不是没了吗[笑哭]

♥ 1634 ↩ 16

゚゚那家游戏有限公司 2026-03-11

S (Science) 科学 H (Human) 人类 I (Intellect) 理性 T (Truth) 客观 用科学认知,以人类视角,凭理性判断,求客观真相。 这便是《构思》

♥ 1452 ↩ 6

小乐2999 2026-03-11

和翼刀的某个真实案例最贴近的[doge]

♥ 1584 ↩ 9

是北极酱㖏 2026-03-21

这个才是法学生该看的

♥ 1168 ↩ 9

第七翼刀 2026-03-12

该期刊什么时候能重新开放投稿!

♥ 1120 ↩ 20

高崎翔安紧固件公司 2026-03-13

第2个是假的,我有一个00后朋友不止30岁,只不过对方命苦,少年时打一战,成年后又碰上二战了

♥ 896 ↩ 14

阵风飞行员芙宁娜 2026-03-11

翼刀是理想型

♥ 705 ↩ 26

青天白圭 2026-03-11

你说的都对,但是这里为什么没有后括号,没有前括号,所以我认为这篇论文是完全错误的。 柯洁说过“断章取义节选自《不要断章取义》”,因为你的文章有错误,所以代表你的文章完全错了。 论证完毕[doge]

♥ 711 ↩ 4

邪恶雪碧大王 2026-03-13

根据这个弹幕,我思维发散一下,那我裸考的话岂不是违反了治安管理处罚法第四十四条[像素猫meme宇宙_疑问]

♥ 646 ↩ 4

良犬小狼 2026-03-11

终于看到正常的学术讨论了

♥ 646 ↩ 17

Parrot摸魚人 2026-03-11

不賴 再討論此議題前我要說千禧年生的人竟然都在奔三

♥ 625 ↩ 19

花人局局长 2026-03-11

水平太低以至于从shit中学到了一些论文写作技巧[笑哭]

♥ 552

LOVE无奈幻想 2026-03-11

出于一个本科法学生的直觉,结合期刊打分方式,我觉得这篇论文极大可能进入沉淀区。 理由有三:1论文难以解决当下的问题;2论文难以解决以后的问题;3论文没有预测到将来可能发生的问题。 审稿人意见:1.8分。很荣幸接到第七翼刀先生的论文投稿并成为审稿人之一。但是笔者认为,论文中涉及到的问题,没有时间上的普遍性,但是存在周期性的爆发

♥ 507 ↩ 1

一控就牢大66 2026-03-11

法学界即将迎来大变

♥ 492 ↩ 6

梦鹿ovo请幸福 2026-03-12

完播率800%[星星眼]

♥ 508 ↩ 4

紫皮蛋卡卿 2026-03-11

shit期刊是什么鬼啊,在哪看

♥ 396 ↩ 25