回太空玩 2026-05-30 这是自由市场的决定啊,中间的批发商,代理,零售商提供了这么多服务,为何如此不堪一击呢? 只能说明他们拿了钱但是没有提供有价值的服务,消费者的权益没有因为零售就受到更好地保障,厂商也没有因为批发而多卖货赚到更多钱,所以厂商和消费者一拍即合,直接交易。 你想做中间环节,你得有竞争力呀,你能提供什么服务呢 ♥ 10 ↩ 4
fxck_you_money 2026-06-01 大家不是非得捡漏低价买,问题是品牌和经销商敢不敢把每一层的利润率报出来?不是接受不了商家赚钱,是真被以前的高价烧火棍坑怕了,商家卷,那也是活该 ♥ 2 ↩ 2
天上的企鵝 2026-06-02 不都是这样先是发展百花齐放一堆品牌,最后开始价格战大逃杀活到最后的就那么几家,看日本摩托汽车不都这么发展过来。以前这样层层盘下来大家都有的赚,现在这样很多中间商吃不上饭了,但是不可能所有中间商都死吧,工厂总得找人人供货,我以为关键是你代理下来得到利润后你付出了什么,如果只是单纯倒钩倒卖信息差死了就死了呗,但是像很多店铺要承担售后这些加价肯定是合理的,纯投机的一点价值都不创造凭什么让他活者呢 ♥ 1
太空战士七 2026-05-29 本质上无解的,只能说看不同时期吧。顺境时可以用好的规则约束,逆境但又没到绝路时就各个自保优先了。你可以说找人去监督规则执行,但这个监督的人本身也不可能完全客观完全不变。只能尽量说求个平衡吧。 ♥ 1 ↩ 1
Comments
这是自由市场的决定啊,中间的批发商,代理,零售商提供了这么多服务,为何如此不堪一击呢? 只能说明他们拿了钱但是没有提供有价值的服务,消费者的权益没有因为零售就受到更好地保障,厂商也没有因为批发而多卖货赚到更多钱,所以厂商和消费者一拍即合,直接交易。 你想做中间环节,你得有竞争力呀,你能提供什么服务呢
♥ 10 ↩ 4
说到最后不还是就业问题 国内电商发展太猛地方实体店干不下去
♥ 3 ↩ 2
干餐饮其实也差不多需要至少把物料@成本控制在3-5成左右不然没法做[doge],很多人感觉毛利润很高,但是实际上扣除一堆东西实际上净利润一地
♥ 2 ↩ 1
大家不是非得捡漏低价买,问题是品牌和经销商敢不敢把每一层的利润率报出来?不是接受不了商家赚钱,是真被以前的高价烧火棍坑怕了,商家卷,那也是活该
♥ 2 ↩ 2
直营本来就是节约社会资源的,构建信息差才是对社会资源的浪费,某些低端信息差贩子没钱才是合理的资本出清。
♥ 2 ↩ 5
同时这不也是消费者选择的结果吗
♥ 2 ↩ 3
经销商不能提供值得这个差价的服务,那还不如全砍了都从工厂拿货
♥ 1 ↩ 1
给做精调和售后的经销商就算了,有些经销商就纯纯物流仓库,一层层下来钱是收了,服务全让快递公司提供了
♥ 1 ↩ 2
原来的经销商太不当人了 想一口吃饱
♥ 1 ↩ 2
看到芬达不让使用st的外形,还有那多人出来骂芬达,让我非常意外,那么多牌子就只会针对一个琴形狂卷价格,而不是自己设计出好看独特的琴形。就很畸形
♥ 1 ↩ 2
不都是这样先是发展百花齐放一堆品牌,最后开始价格战大逃杀活到最后的就那么几家,看日本摩托汽车不都这么发展过来。以前这样层层盘下来大家都有的赚,现在这样很多中间商吃不上饭了,但是不可能所有中间商都死吧,工厂总得找人人供货,我以为关键是你代理下来得到利润后你付出了什么,如果只是单纯倒钩倒卖信息差死了就死了呗,但是像很多店铺要承担售后这些加价肯定是合理的,纯投机的一点价值都不创造凭什么让他活者呢
♥ 1
[吃瓜]老百姓袋子里面没钱这没办法,恶性循环了,大家都有钱赚,能良好的流通起来就好了,当然这是理想状态[笑哭],实际也会有很多偏差
♥ 1 ↩ 1
本质上无解的,只能说看不同时期吧。顺境时可以用好的规则约束,逆境但又没到绝路时就各个自保优先了。你可以说找人去监督规则执行,但这个监督的人本身也不可能完全客观完全不变。只能尽量说求个平衡吧。
♥ 1 ↩ 1
那咋办,先活下来呗
透彻
谁在乎市场健不健康啊,都是自己卷完钱跑路,剩下的等死
诶诶诶,该说的说,不该说的可不敢乱讲哈[doge]
品质很重要 销售同样重要 最怕的就是会狂野踢飞的销售方 会影响品牌形象
↩ 2