LiPoD0o 2025-04-27 其实汤神把这类多主体实验相关得因果结论的题讲复杂了，我整理了5年国联考这类题，无论是支持还是削弱，考点就两个，一是指出主体相关性，二是以他因来拆链。回归这题，结合我总结来的出题习惯，正确答案是什么，会的人已经有答案了。 ♥ 11 ↩ 11
小日月小 2025-04-27 分析得很到位，考场上我就看了一眼，D实在看起来不像正确答案，题目没拿男女分组，选项拿男女分组，属于无关项，不可能是正确答案，A一眼看起来像他因削弱的正确答案，看了你的解析才知道出题人出了点差错啊[doge] ♥ 9 ↩ 7
我想上岸66 2025-04-27 汤老师，如果说把A选项理解成另一种观点呢，题干中论述的是黑碳暴露会导致神经损伤，而A选项说是因为本身老年和儿童血脑屏障较弱，易受黑碳影响，进而导致神经损伤呢？有一种题型否定反对者观点所用的方法不就是这种吗？我不太理解，请汤神和各位大佬帮忙解释一下。谢谢大家。 ♥ 5 ↩ 7
不爱汉堡爱薯条 2025-04-28 我考场上觉得a没法削弱 本身血脑屏障较脆弱易受黑碳暴露影响 黑碳暴露不就是对你造成损伤了吗 a有点想往血脑屏障强弱程度来引 但即使薄弱 黑碳暴露确实影响你了 对你造成损失了 所以我选的d 估分粉笔政治理论大部分用的别的省的题 我就参考其他机构只估自己正确的个数 数量有一个也是其他省 那个题我错了 就没选 湖北是均分0.8一个 实际分数与估分一样 所以我个人觉得正确答案是d 当然这道争议题没必要非纠结答案到底是什么 其他加强削弱题做对才是拉开与对手之间差距的关键 祝各位局长上岸[给心心] ♥ 5 ↩ 1
_9_5_2_7 2025-04-27 这道题真是瑕疵不少，论据选了儿童和老年男性，一般不应该是儿童和老人嘛，不都是选择对立的吗，要么就选择男性儿童和老人，要么不看性别只愿儿童和老人。这种实验就是把不利于自己得出结论的因素都删了，只留下能用的数据硬得出一个结论，和我的硕士论文一样[doge] ♥ 4
国宝金丝猴aaa 2025-04-27 A选项前半句确实很像引入他因，但后半句建立了和黑炭的因果联系，就像是原理解释的加强了。考场上看到D选项一看就是不完全归纳的考点，所以不用纠结A，直接选D走人了。 ♥ 4 ↩ 4
汐男啊 2025-04-28 其实我觉得这题答案就是D，无论他改不改A都像是一直在解释说明，其他说为啥受黑炭暴露影响，安徽他改后也不是说电脑屏障弱导致的神经受损，感觉不是他因，很像在解释黑炭暴露为啥会导致神经受损。而D的话我是这样想的：男孩和老人得出了这普遍结论，而D指出女孩不是，这就不能得出普遍结论了。还有不知道我下面讲的对不对：D有点像花生说的那种三圈质疑，男的女的都处于黑炭暴露，但是男的受损女的没有，不知道我这分组是不是存在毛病。希望大佬解惑一下。 ♥ 3
哈基米德公理 2025-04-27 D这个选项我当时一看就选了的原因是，以前包括师兄师姐大家都经常遇到一种情况，答辩老师或者审稿人想diss你的时候，就从你实验的对象来挑刺，就是说明论文只做了A类物质的实验，实验结果只能针对物质A，或者说你选的实验对象不具备典型性，无法用一个更普适性的结论来总结这个实验，所以你的实验结论是不好的。[笑哭] ♥ 3
愿我辈依然自由 2025-10-09 不知道为什么这么多人觉得是a，a导致b,b导致c，没有a，b,c都不成立。a是原因，bc都是结果。这不就直接选a了吗？如果血脑屏障正常，黑炭浓度再高也没用啊。 ♥ 2
gary0120 2025-05-01 选D。A有点加强的成分，黑碳影响血脑屏障，进而损伤神经系统，这是A的逻辑顺序。 由此，专家认为 其中的由此，是由上述孩童和老年男人的共同结论所做出，倘若其中一个不成立，则无法由此。因此D就是削弱其中之一，则削弱整个结论。 ♥ 2
Comments
江西笔试断层领先，面试落后一分，应该进体检了[打call]感谢陪伴了我6个月的汤局，让我在考公路上不是孤单一人
♥ 16 ↩ 3
安徽上大分[doge]（跟个汤神，这次大内围进面，可惜体测被刷了，还得接着跟汤神）
♥ 14 ↩ 4
其实汤神把这类多主体实验相关得因果结论的题讲复杂了，我整理了5年国联考这类题，无论是支持还是削弱，考点就两个，一是指出主体相关性，二是以他因来拆链。回归这题，结合我总结来的出题习惯，正确答案是什么，会的人已经有答案了。
♥ 11 ↩ 11
分析得很到位，考场上我就看了一眼，D实在看起来不像正确答案，题目没拿男女分组，选项拿男女分组，属于无关项，不可能是正确答案，A一眼看起来像他因削弱的正确答案，看了你的解析才知道出题人出了点差错啊[doge]
♥ 9 ↩ 7
老师，会出重庆省考行测复盘吗
♥ 8
我感觉A项是加强啊，因为他说就是因为血脑屏障脆弱➡️才会易受黑炭暴露➡️进一步让神经性衰弱，就是在进一步解释结论的（推导过程）
♥ 6
汤老师，如果说把A选项理解成另一种观点呢，题干中论述的是黑碳暴露会导致神经损伤，而A选项说是因为本身老年和儿童血脑屏障较弱，易受黑碳影响，进而导致神经损伤呢？有一种题型否定反对者观点所用的方法不就是这种吗？我不太理解，请汤神和各位大佬帮忙解释一下。谢谢大家。
♥ 5 ↩ 7
我考场上觉得a没法削弱 本身血脑屏障较脆弱易受黑碳暴露影响 黑碳暴露不就是对你造成损伤了吗 a有点想往血脑屏障强弱程度来引 但即使薄弱 黑碳暴露确实影响你了 对你造成损失了 所以我选的d 估分粉笔政治理论大部分用的别的省的题 我就参考其他机构只估自己正确的个数 数量有一个也是其他省 那个题我错了 就没选 湖北是均分0.8一个 实际分数与估分一样 所以我个人觉得正确答案是d 当然这道争议题没必要非纠结答案到底是什么 其他加强削弱题做对才是拉开与对手之间差距的关键 祝各位局长上岸[给心心]
♥ 5 ↩ 1
这道题真是瑕疵不少，论据选了儿童和老年男性，一般不应该是儿童和老人嘛，不都是选择对立的吗，要么就选择男性儿童和老人，要么不看性别只愿儿童和老人。这种实验就是把不利于自己得出结论的因素都删了，只留下能用的数据硬得出一个结论，和我的硕士论文一样[doge]
♥ 4
A选项前半句确实很像引入他因，但后半句建立了和黑炭的因果联系，就像是原理解释的加强了。考场上看到D选项一看就是不完全归纳的考点，所以不用纠结A，直接选D走人了。
♥ 4 ↩ 4
其实我觉得这题答案就是D，无论他改不改A都像是一直在解释说明，其他说为啥受黑炭暴露影响，安徽他改后也不是说电脑屏障弱导致的神经受损，感觉不是他因，很像在解释黑炭暴露为啥会导致神经受损。而D的话我是这样想的：男孩和老人得出了这普遍结论，而D指出女孩不是，这就不能得出普遍结论了。还有不知道我下面讲的对不对：D有点像花生说的那种三圈质疑，男的女的都处于黑炭暴露，但是男的受损女的没有，不知道我这分组是不是存在毛病。希望大佬解惑一下。
♥ 3
D这个选项我当时一看就选了的原因是，以前包括师兄师姐大家都经常遇到一种情况，答辩老师或者审稿人想diss你的时候，就从你实验的对象来挑刺，就是说明论文只做了A类物质的实验，实验结果只能针对物质A，或者说你选的实验对象不具备典型性，无法用一个更普适性的结论来总结这个实验，所以你的实验结论是不好的。[笑哭]
♥ 3
不知道为什么这么多人觉得是a，a导致b,b导致c，没有a，b,c都不成立。a是原因，bc都是结果。这不就直接选a了吗？如果血脑屏障正常，黑炭浓度再高也没用啊。
♥ 2
额，来问问兄弟们，刚刚做了省考模考陕西卷，不算政治数量图推是54分，换算150分是81，这卷子是难还是简单啊，对比省考联考，我省考都没这卷子三大模块高
♥ 2 ↩ 4
选D。A有点加强的成分，黑碳影响血脑屏障，进而损伤神经系统，这是A的逻辑顺序。 由此，专家认为 其中的由此，是由上述孩童和老年男人的共同结论所做出，倘若其中一个不成立，则无法由此。因此D就是削弱其中之一，则削弱整个结论。
♥ 2
这道题是不是也是这个问题，还是和这种题不一样啊？
♥ 1
我看题目故意说是老年男性，强调了性别，所以选了D。
♥ 1
安徽真的改了嘛，我怎么记得和粉笔题目一样啊，搞的我都不自信了
♥ 1
我是觉得a就是样本不严谨，如果选用青壮年可能就不会出现黑啥来着影响，d的话题目里也没说按男女分类，感觉差得有点多[笑哭]看来还是半桶水了
♥ 1