新世纪之光 2026-03-14 流函数势函数放在运动学的一个问题是流函数势函数的建立需要连续性方程，否则你速度定义为什么依赖于势函数流函数这么定义？为什么要这么定义？不这么定义行不行？好像也是一个问题[doge] 另外动力学里面一般课本都是先讲微分方程后讲积分方程，然而实质上个人经验上积分方程其实相对更容易理解一些。微分方程推导那里对大多数同学听起来是非常有压力的，结果很容易变成听不懂不听了[doge][doge] ♥ 94 ↩ 11
stainlessless 2026-03-15 当年大二的时候学过流体力学，当时用的自己学校的课本，一言难尽，我本身比较喜欢讲原理，推公式，课本内容连同课后习题答案，从头到尾我发现不下二十处错误，编书的老师也是这门课任课老师，我去问他结果来句你知道就好，你现在问我问题的时间是在浪费我科研赚钱的时间[辣眼睛][辣眼睛] ♥ 66 ↩ 6
当夜莺徒然歌唱 2026-03-20 帅臣真的没变[大哭]当初我刚上大学你有期视频提了一嘴说要编流体力学教材，后面就没信儿了，然后中途我还给你评论过一次，你说会准备的。现在我研二了，终于又提起这个了，感动[大哭]。 ♥ 26
克罗地鸭 2026-03-14 帅臣对CFD有涉猎吗，感觉现在CFD的课程都太乱太杂，要么是只针对某一个领域的，要么就是只讲理论没有实操的，要么就是只有实操不讲解为什么这么做的，没有系统性的课程[犹格索托斯的庭院-个性装扮_睡觉] ♥ 16 ↩ 3
Comments
[doge]《关于建国以来若干问题的决议》
♥ 267 ↩ 7
在现场[doge]
♥ 184 ↩ 9
哈哈哈哈
♥ 211 ↩ 4
流函数势函数放在运动学的一个问题是流函数势函数的建立需要连续性方程，否则你速度定义为什么依赖于势函数流函数这么定义？为什么要这么定义？不这么定义行不行？好像也是一个问题[doge] 另外动力学里面一般课本都是先讲微分方程后讲积分方程，然而实质上个人经验上积分方程其实相对更容易理解一些。微分方程推导那里对大多数同学听起来是非常有压力的，结果很容易变成听不懂不听了[doge][doge]
♥ 94 ↩ 11
以我的了解和经历，这群人里有相当部分不怎么在乎教材逻辑上的编排。毕竟相当多的高等教材都是给手底下硕博写的，甚至于压根不在乎教材
♥ 91 ↩ 4
当年大二的时候学过流体力学，当时用的自己学校的课本，一言难尽，我本身比较喜欢讲原理，推公式，课本内容连同课后习题答案，从头到尾我发现不下二十处错误，编书的老师也是这门课任课老师，我去问他结果来句你知道就好，你现在问我问题的时间是在浪费我科研赚钱的时间[辣眼睛][辣眼睛]
♥ 66 ↩ 6
很好的从学生角度出发的老师，真正的教书育人[支持][支持](有一说一，实在是真的受不了现在某些自带防自学系统的教材了)
♥ 59 ↩ 1
帅臣确实不要把学生叫做孩子，现在的同学是很反感“爹味”的，一定不要这样，很多搞教培的都吃过这个亏。
♥ 55
[doge]你可以拿公司拍沪牌了
♥ 35
看封面，以为标题少了两个字：决议[笑哭][笑哭]
♥ 32 ↩ 3
帅臣这路走的好啊
♥ 31
帅臣真的没变[大哭]当初我刚上大学你有期视频提了一嘴说要编流体力学教材，后面就没信儿了，然后中途我还给你评论过一次，你说会准备的。现在我研二了，终于又提起这个了，感动[大哭]。
♥ 26
帅臣为什么不把课程介绍海报发到动态里？[思考]
♥ 29 ↩ 1
帅臣同志，未来流体力学教育领域的泰山北斗[25年度表情包_一]
♥ 18
看了几期视频，感觉流体力学（水力学）不需要做实验验证。我不是专业的，可能存在误会。
♥ 18 ↩ 10
这个点赞数[星星眼]要不要破一下呢
♥ 17
帅臣对CFD有涉猎吗，感觉现在CFD的课程都太乱太杂，要么是只针对某一个领域的，要么就是只讲理论没有实操的，要么就是只有实操不讲解为什么这么做的，没有系统性的课程[犹格索托斯的庭院-个性装扮_睡觉]
♥ 16 ↩ 3
我一个社科硕士生看到了现在[doge][doge][doge]
♥ 12
这个确实造福千秋万代（几代学生至少
♥ 12
略论流体力学教材编纂体例[OK]
♥ 11