咪没哭只是下雨了 2026-05-26 “想找经历和自己接近的人”当然没问题，但“白纸高贵、报纸掉价”这种逻辑，本质上是在给人分等级。 性经历多少不等于人品好坏，比起次数，真诚、尊重、责任感其实更重要。 来源于chatGPT对于性观念的看法，我很认同。 ♥ 456 ↩ 8
知南冬隽 2026-05-26 在我看来First sex 不只是纯粹一次性行为，要么是和爱的人发生的，要么是和不爱的人发生的。但无论是哪一种我都介意，我觉知自己有回溯性嫉妒，我不想和伴侣在进入亲密关系之后总是会在脑子里不断想象他和前任的亲密程度。 我觉得双方都是First sex是一种心理上的满足，因为是双方给彼此带来了新的体验，是我们一起打开了新的门，而不是对方先打开了这道大门再带着我进去。 我不喜欢前人栽树后人乘凉这种话，哪怕对方能带给我更好的体验，我的心里也是不舒服的，我承认了自己拥有精神洁癖，我认为这不是错误，我要做的就不是去强行改变它，而是把这种条件摆在明面上去作为一种保护机制。 我始终认为性是神圣的，所以我需要筛选和我一样对性谨慎的伴侣。而且我相信有不少人其实也是不介意“报纸”的，这类人拥有经验能够带来更好的体验，也更知道怎么去做。 在同等要求下选择“白纸”，我认为这没什么问题，因为总有人是不介意的，也总有人是介意的，尊重人们的差异就好了。 ♥ 519 ↩ 39
南方豆花 2026-05-29 我没流产史，不接受男方导致旧爱“意外”怀孕后人工流产，说明这个男的缺乏责任感以及把对方健康当儿戏。 别拿性侵、乱伦、畸形……等突破法律/伦理/健康的框架抬杠！ ♥ 219
cp大乱炖我吃吃吃 2026-05-26 我原先也是这样的想法。但我后来发现，女性可以去检查去说自己的所谓“纯洁”，男性呢？男性怎么检查自己是处次？评价标准本来就不公平，何必须遵守•ᴗ•💧 ♥ 261 ↩ 30
fantasyman_ 2026-05-26 我前俩星期专门搜过b站和某乎跟婚前同居相关的议题，高赞的评论和回答集中指向了：“女生同居过就是贬值”，“女生同居跟二婚的区别在于前者没有证”，但我从没看过一条说男生同居过就怎么怎么样。这两个平台还是年轻群体居多，细思极恐。 ♥ 183 ↩ 4
CillianVinci 2026-05-26 主播还是太体面了，某知名前游戏app的60%用户都是定义自己是白纸，只找白纸且有权力“挑选”白纸；我个人是觉得，如果真喜欢真爱一个人，为什么会在意这种东西呢？另一半在没遇到你之前，和你有什么关系？[思考] ♥ 156 ↩ 4
一条托咪 2026-05-26 说的太好了要一直讲到不是个什么值得大惊小怪的事，思想的进步需要时间（后面会越来越好吧因为把老思想的人都熬嘎了哈哈，当然现代人也要多看正确的知识科普，看小说短剧肯定不行 ♥ 143 ↩ 1
躲着墙角瑟瑟发抖 2026-05-26 我这种怎么算，至今是母胎单身，被表白过几次都拒绝了，因为我心里认为她们不能成为我的灵魂伴侣，我有种很浪漫很幼稚很洁癖的想法，我希望爱一个人就是一辈子，互相认定一生爱一人，从一而终，所以我会极其慎重地做出选择。而这样的我很显然有处女情节，我希望她交付给我的爱意是第一次的，是完整的，就像我交付给她的一样。我明白这个愿望在当今简直像天方夜谭，我也不一定能把握住，但我不想放弃，也做好了独自一人的准备[tv_白眼] ♥ 148 ↩ 73
ジョーカーZERO 2026-05-27 我有个暧昧对象，我非常喜欢他，聊了半年多，他也给我买过东西，最后有一天问他和多少人做过，他说十个，我突然觉得恶心透了... 说实话两三个我也能接受，但是这踏马的也太多了吧 ♥ 129 ↩ 8
暮霭苍澜 2026-05-27 白纸找白纸，报纸找报纸不还是一种贞洁枷锁吗，如果是正常的谈恋爱过程中的性行为，分手再谈那无所谓，如果是滥交，出轨等等非正常性行为那男女都不行，别祸害老实人，所以应该是好人找好人，烂人找烂人。真正的标准是人品，不是性。 ♥ 122 ↩ 3
Comments
如果这个理论成立，那男生怎么证明自己是白纸，要前后都白，这怎么证明[银魂_justaway]
♥ 916 ↩ 11
我觉得白纸找白纸报纸找报纸这套理论很流氓，就是用是否有过性经验而评判人很不合理，好像做没做过人格就会大变样一样，凭什么有过性经验就被定义为报纸呢？
♥ 1044 ↩ 66
问题的根源在于，不管男还是女，为什么会把有性经历当做是一种对人的完整性的破坏？它不能决定任何事，也不代表任何事。
♥ 658 ↩ 15
评论区真给我看力竭了，一直在说不要物化自己物化别人，把人当人，有这么难理解吗[笑哭]
♥ 831 ↩ 42
我们以后就讲这个了！[给心心]
♥ 697 ↩ 2
“想找经历和自己接近的人”当然没问题，但“白纸高贵、报纸掉价”这种逻辑，本质上是在给人分等级。 性经历多少不等于人品好坏，比起次数，真诚、尊重、责任感其实更重要。 来源于chatGPT对于性观念的看法，我很认同。
♥ 456 ↩ 8
评论区看力竭了，看来博主们真的需要科普到更年期了[笑哭]
♥ 467 ↩ 2
在我看来First sex 不只是纯粹一次性行为，要么是和爱的人发生的，要么是和不爱的人发生的。但无论是哪一种我都介意，我觉知自己有回溯性嫉妒，我不想和伴侣在进入亲密关系之后总是会在脑子里不断想象他和前任的亲密程度。 我觉得双方都是First sex是一种心理上的满足，因为是双方给彼此带来了新的体验，是我们一起打开了新的门，而不是对方先打开了这道大门再带着我进去。 我不喜欢前人栽树后人乘凉这种话，哪怕对方能带给我更好的体验，我的心里也是不舒服的，我承认了自己拥有精神洁癖，我认为这不是错误，我要做的就不是去强行改变它，而是把这种条件摆在明面上去作为一种保护机制。 我始终认为性是神圣的，所以我需要筛选和我一样对性谨慎的伴侣。而且我相信有不少人其实也是不介意“报纸”的，这类人拥有经验能够带来更好的体验，也更知道怎么去做。 在同等要求下选择“白纸”，我认为这没什么问题，因为总有人是不介意的，也总有人是介意的，尊重人们的差异就好了。
♥ 519 ↩ 39
我觉得第一次比较重要是因为开启了有性经历的生活，带来了一种新的体验，和第一次画画，第一次旅游什么的，都是一样的重要[打call]
♥ 301 ↩ 17
我没流产史，不接受男方导致旧爱“意外”怀孕后人工流产，说明这个男的缺乏责任感以及把对方健康当儿戏。 别拿性侵、乱伦、畸形……等突破法律/伦理/健康的框架抬杠！
♥ 219
我原先也是这样的想法。但我后来发现，女性可以去检查去说自己的所谓“纯洁”，男性呢？男性怎么检查自己是处次？评价标准本来就不公平，何必须遵守•ᴗ•💧
♥ 261 ↩ 30
我前俩星期专门搜过b站和某乎跟婚前同居相关的议题，高赞的评论和回答集中指向了：“女生同居过就是贬值”，“女生同居跟二婚的区别在于前者没有证”，但我从没看过一条说男生同居过就怎么怎么样。这两个平台还是年轻群体居多，细思极恐。
♥ 183 ↩ 4
女性的配得感能不能高一点啊[思考]
♥ 218 ↩ 7
找对象不是看喜不喜欢吗……[笑哭]
♥ 215 ↩ 37
主播还是太体面了，某知名前游戏app的60%用户都是定义自己是白纸，只找白纸且有权力“挑选”白纸；我个人是觉得，如果真喜欢真爱一个人，为什么会在意这种东西呢？另一半在没遇到你之前，和你有什么关系？[思考]
♥ 156 ↩ 4
说的太好了要一直讲到不是个什么值得大惊小怪的事，思想的进步需要时间（后面会越来越好吧因为把老思想的人都熬嘎了哈哈，当然现代人也要多看正确的知识科普，看小说短剧肯定不行
♥ 143 ↩ 1
我懂了，很多人在找对象的时候也和招聘的时候一样，想要有工作经验的应届毕业生。
♥ 149 ↩ 2
我这种怎么算，至今是母胎单身，被表白过几次都拒绝了，因为我心里认为她们不能成为我的灵魂伴侣，我有种很浪漫很幼稚很洁癖的想法，我希望爱一个人就是一辈子，互相认定一生爱一人，从一而终，所以我会极其慎重地做出选择。而这样的我很显然有处女情节，我希望她交付给我的爱意是第一次的，是完整的，就像我交付给她的一样。我明白这个愿望在当今简直像天方夜谭，我也不一定能把握住，但我不想放弃，也做好了独自一人的准备[tv_白眼]
♥ 148 ↩ 73
我有个暧昧对象，我非常喜欢他，聊了半年多，他也给我买过东西，最后有一天问他和多少人做过，他说十个，我突然觉得恶心透了... 说实话两三个我也能接受，但是这踏马的也太多了吧
♥ 129 ↩ 8
白纸找白纸，报纸找报纸不还是一种贞洁枷锁吗，如果是正常的谈恋爱过程中的性行为，分手再谈那无所谓，如果是滥交，出轨等等非正常性行为那男女都不行，别祸害老实人，所以应该是好人找好人，烂人找烂人。真正的标准是人品，不是性。
♥ 122 ↩ 3