戚继光说武术没用？？？大哥！你能不能把文献读完？（我还要补档！！！！）

戚继光：战场上最重要的是生存，不管是纪律，阵法还是武艺，有利于生存的我们都要学，不利于生存的不要学。 某些人：看到了吧，戚继光说战场上最重要的是生存，不是武艺。 既断章取义，又白马非马啊

♥ 348 ↩ 5

古代战争只有列阵[惊讶]说这话的人是不知道古代战争不只有平原两军对垒，还有攻城战，遭遇战，骑兵冲阵，山地战，包围战，水战，草原能快速移动没有固定住所能打游击的，后来到明清还有火炮火统，难道这些在古代不能列阵不好列阵没有列阵条件的战争就不算是战争了[doge]

♥ 281 ↩ 84

太难了

♥ 153 ↩ 11

这个欧战博主就一个打游戏打傻了的军盲[笑哭]现实中方阵也不可能全部保持这么密集的阵型。因为一个方阵往往是多兵种联合作战，并且阵型不是一成不变的，方阵、圆阵、勾镶阵、直阵、曲阵、锐阵等阵型是互相转化、动态变化的(“《北堂书钞》卷160引诸葛亮教令:闻五鼓音，举黄帛两半幅合旗，为三面圆阵。”）也必须预留出足够的间隙来执行战斗动作或变阵。如果士兵一直保持前胸贴后背的距离，那万一有人倒下也极其容易发生踩踏事故

♥ 121 ↩ 1

还在补档

♥ 131 ↩ 4

恐虐大只佬算阵型狂人，赛博宋太宗这一块[笑哭]

♥ 130 ↩ 15

新视频文案没保存。 我需要几天时间从新写。 先试试再把这个视频补档了

♥ 110 ↩ 5

都不用了解什么古代武术，从那个人一直强调的军阵可以反驳他的观点。在他眼里古代战争就是两个实心方阵对冲，是完全没有考虑到散兵，巷战，以及方阵随着战斗进行会逐渐自然散开，这些现实因素的是一点不考虑啊，就这水平，还给自己贴金说了解古代战争啊

♥ 95 ↩ 20

简单说现代军队步兵也要练习拼刺刀一对一、一对多。也要练捕俘拳匕首拳一对一一对多。 这就是武术，就是军队武术。一切要从一开始。

♥ 70 ↩ 6

啊？又补档了，某些人是真不看相关古籍文献，纯看营销号屁股决定脑袋是吧？[辣眼睛]

♥ 59 ↩ 5

他的言论换到现代战争中，就像是“现在战争都是飞机大炮，按个按钮导弹就飞出去了，所以士兵没必要训练战术，枪法甚至格斗了。”，但丝毫没想到不是什么战争冲突都要上飞机大炮导弹。他说的人挤人的阵型，总觉得像古希腊（是那块人吧好像）的那个所谓长枪方阵。

♥ 46 ↩ 4

信口开河的大只佬已封禁删除账号 哈哈，哪位说中国枪术举例放西方枪阵影视画面 认为眼瞅着对面枪扎过来 还跟对面对扎 谁扎慢了谁死， 军队作战只有军阵作战，还提戚继光也不看看戚继光军阵是啥样的

♥ 45 ↩ 9

这是恐虐大只佬吗？怕不是奸奇大只佬吧

♥ 40 ↩ 11

不是，你这视频也不激烈啊，怎么就要补这么多次。。

♥ 39 ↩ 8

[思考]寻思抗日老兵 朝战老兵 越战老兵都还在世呢 哪个没经历过白刃战 能说出打仗只有阵列的也是神人了 难不成比教员彭老总更会打仗？

♥ 43 ↩ 8

这玩意玩全战玩啥了，但是也不对啊，但凡他好好玩全战也应该知道，就算是游戏也足以反驳他的言论啊，搞不懂。

♥ 33 ↩ 2

恐虐大只佬，但是怯战。笑死。

♥ 32 ↩ 1

战场上就不可能存在现在复原的“马其顿方阵”，人员过于密集、武器过于长，士兵间毫无活动范围，别说防御，连攻击都做不到。 可以去看以前的兵书，士兵与士兵之间是保存有一定距离，且队列行数很少主要为1-3行，交错站立。 想一想就知道，交错站立后，马其顿方阵那b样，你第三排的士兵怎么攻击？把枪摆着朝天，攻击天上的敌人？

♥ 31 ↩ 9

密集阵型真是把我给逗笑了，不展开来充分利用战场宽度这不是给对面当靶子打吗？别人展开然后从侧翼攻击力密集阵来得及转弯吗？ 密集阵只能防骑兵的单向冲锋。

♥ 31 ↩ 29

盲猜等下又给对面给举报了……

♥ 30 ↩ 28