汉中老臣 2026-04-20 少数绑架多数的典型[笑哭] 全国14亿人，网民约11.25亿，能坐飞机、坐高铁的占比远低于使用充电宝的人数占比，然后新国标要求全员接受这个溢价 拉消费拉内需也不是这么拉的吧[疑惑] ♥ 710 ↩ 29
槀事情の可可 2026-04-19 问一下，像旁边那个黄色那种充电宝，到时候要过安检的时候直接把电池抠下来，放在电池盒里面，这样的话是不是就能直接过安检了？只要带的电池颗数不超标就行了[doge] ♥ 216 ↩ 38
紅線織紅毯 2026-04-19 为什么不研发一种可以换电池的手机，多方便呀[doge_金箍]现在手机外观趋同，不像山寨机时代各式各样，只要研发3-5款通用电芯就好了，适配不同大小的设备，类似18650/21700，这样换了手机也可以继续用，岂不美哉，如果是平板这种空间大的就可以多塞几块，跟你家门锁里的五号电池一样 ♥ 171 ↩ 36
qq小心触电 2026-04-20 说实在的，现在手机千篇一律的不可换电池设计我觉得是一种本末倒置，手机拼命压缩机内空间，结果却要外挂一块充电宝续命，就好像一个病人出门要刮一个吊瓶一样。到底是带一块充电宝方便，还是带一块备用电池方便。到底是拿着一个充电宝连着线玩手机方便，还是直接玩手机方便。 你说三防手机为了防水，不可更换电池我也认了，很多手机根本不防水，也设计成不可换电池设计，我真不知道是出于什么理念，手机是轻薄了，可是要么用电焦虑，要么需要带一块充电宝，到底是可换电池带一、两块备用电池方便？退一步说至少也行业也不该千篇一律的发展让用户缺少选择权。现在手机这种生态发展我已经看不懂了。 我使用手机已经二十多年了，挺怀念以前功能机时代的百花齐放，无论是可换电池的体验（三十岁以上的人应该还记得万能充吧），还是各种功能公众形态的手机设计，例如翻盖、侧滑、上滑、旋盖（当年摩托罗拉V70和索尼W550c等机型可是相当惊艳），还有像诺基亚N97的全键盘、诺基亚N90的可旋转镜头等等，能看到各种创新。而现在千篇一律的直板手机真的看腻了。 再就是手机好不容易统一了3.5mm耳机接口挺方便用户的，可是一些厂商为了圈钱一些厂商为了所谓的轻薄话又开始作妖。这样我想起有人说以前上网通过一个浏览器可以方便的上各个网站，可是现在说是为了让你体验各种“功能”让你必须下载app，手机已经被各种app给占满了（关键是非常占空间，我查看了一下各种应用，所谓的“用户数据”，动不动就几个G，害的我时不时的要清理各种“用户数据”，这些应用动不动就占了上百G），而关键是很多功能你根本用不上，或者常用的本来就可以在网页端能实现，可是各种应用厂商就是想做成app占领用户的手机，其实就是一种圈地发展。 而且还有不少应用居然只有手机端，没有电脑端，例如像咸鱼等，或者即便有网页端或电脑端，功能也大幅压缩，体验感非常差。我个人是不太喜欢长时间用手机这种小屏的，更喜欢用电脑的大屏，我客厅还特意配备了一台迷你主机连电视。这也是我为什么更喜欢上B站而不是看各种手机短视频的原因之一。 ♥ 126 ↩ 14
淑慧老师 2026-04-20 当年不给tf卡槽时，你没有say no 之后不让换电池，你又没有say no， 还有耳机孔，LCD屏，bl锁，你仍然保持沉默， 这天轮到充电宝了，之后还有啥？ ♥ 192 ↩ 32
库克船长2026 2026-04-24 这种标准一看就是大厂在故意设置门槛，把对自己有利的技术硬加进去。夹带私货的国标。加了许多消费者实际不怎么需要的功能，抹杀了消费端的需求和反馈。没有任何人为消费者发声。我参与过行业标准的制定，这种招数很卑劣了。 ♥ 103 ↩ 9
Comments
“我们这款3c认证铁锅不仅拥有温度感应，摄像实时监控，还有AI智能调节等功能，只需998新时代铁锅带回家” 只想买个铁锅的你↓
♥ 1085 ↩ 14
照这样不如买一个可反向输出电的大电池二手机了
♥ 543 ↩ 22
如果小小充电宝都有那么可怕，那么保交楼的楼房质量应该也有严格的新国标，总不能交了就算完成了吧[doge]
♥ 483 ↩ 13
怎么有点那种靠制定行业标准卡死中小型企业，然后垄断市场从而达到掌握定价权的剧本啊。
♥ 1074 ↩ 60
少数绑架多数的典型[笑哭] 全国14亿人，网民约11.25亿，能坐飞机、坐高铁的占比远低于使用充电宝的人数占比，然后新国标要求全员接受这个溢价 拉消费拉内需也不是这么拉的吧[疑惑]
♥ 710 ↩ 29
给不明为什么会刷到第二遍弹幕观众们说一下，这就是补档了[蔚蓝档案静态_开心]
♥ 298 ↩ 3
上次的新国标的电动车，这次新国标的充电宝......本来推进规范化都是好事，但照这趋势，过段时间新国标都要成负面词汇了。
♥ 268 ↩ 10
与此同时欧盟:
♥ 459 ↩ 78
问一下，像旁边那个黄色那种充电宝，到时候要过安检的时候直接把电池抠下来，放在电池盒里面，这样的话是不是就能直接过安检了？只要带的电池颗数不超标就行了[doge]
♥ 216 ↩ 38
冷知识，没有3c的充电宝可以坐港澳台和国际航班，哪怕是中国的航空公司执飞的，亲测，问过机场的安检
♥ 216 ↩ 40
充电宝，什么充电宝，这明明是个可以显示电流电压、可以通过USB接口同时给2个圆柱锂电池充放电的，充电器[滑稽]
♥ 175 ↩ 3
“我们这款游戏机虽然只能玩俄罗斯方块，但是拥有20000毫安电量，并支持100w反向充电”[吃瓜]
♥ 192 ↩ 8
为什么不研发一种可以换电池的手机，多方便呀[doge_金箍]现在手机外观趋同，不像山寨机时代各式各样，只要研发3-5款通用电芯就好了，适配不同大小的设备，类似18650/21700，这样换了手机也可以继续用，岂不美哉，如果是平板这种空间大的就可以多塞几块，跟你家门锁里的五号电池一样
♥ 171 ↩ 36
强制 3C 是个非常傻的事情，外面买的充电宝根本就没办法知道标不标 3C。就这还鼓励老外来旅游，但凡来国内旅游再坐一趟飞机就被坑...
♥ 191 ↩ 15
法国刚刚通过法律认定“计划性报废”是犯罪行为
♥ 411 ↩ 14
好家伙，我已经想好未来可能出现的新词了：破解版充电宝
♥ 141 ↩ 3
说实在的，现在手机千篇一律的不可换电池设计我觉得是一种本末倒置，手机拼命压缩机内空间，结果却要外挂一块充电宝续命，就好像一个病人出门要刮一个吊瓶一样。到底是带一块充电宝方便，还是带一块备用电池方便。到底是拿着一个充电宝连着线玩手机方便，还是直接玩手机方便。 你说三防手机为了防水，不可更换电池我也认了，很多手机根本不防水，也设计成不可换电池设计，我真不知道是出于什么理念，手机是轻薄了，可是要么用电焦虑，要么需要带一块充电宝，到底是可换电池带一、两块备用电池方便？退一步说至少也行业也不该千篇一律的发展让用户缺少选择权。现在手机这种生态发展我已经看不懂了。 我使用手机已经二十多年了，挺怀念以前功能机时代的百花齐放，无论是可换电池的体验（三十岁以上的人应该还记得万能充吧），还是各种功能公众形态的手机设计，例如翻盖、侧滑、上滑、旋盖（当年摩托罗拉V70和索尼W550c等机型可是相当惊艳），还有像诺基亚N97的全键盘、诺基亚N90的可旋转镜头等等，能看到各种创新。而现在千篇一律的直板手机真的看腻了。 再就是手机好不容易统一了3.5mm耳机接口挺方便用户的，可是一些厂商为了圈钱一些厂商为了所谓的轻薄话又开始作妖。这样我想起有人说以前上网通过一个浏览器可以方便的上各个网站，可是现在说是为了让你体验各种“功能”让你必须下载app，手机已经被各种app给占满了（关键是非常占空间，我查看了一下各种应用，所谓的“用户数据”，动不动就几个G，害的我时不时的要清理各种“用户数据”，这些应用动不动就占了上百G），而关键是很多功能你根本用不上，或者常用的本来就可以在网页端能实现，可是各种应用厂商就是想做成app占领用户的手机，其实就是一种圈地发展。 而且还有不少应用居然只有手机端，没有电脑端，例如像咸鱼等，或者即便有网页端或电脑端，功能也大幅压缩，体验感非常差。我个人是不太喜欢长时间用手机这种小屏的，更喜欢用电脑的大屏，我客厅还特意配备了一台迷你主机连电视。这也是我为什么更喜欢上B站而不是看各种手机短视频的原因之一。
♥ 126 ↩ 14
给你们看一个好玩的，电池外放电设备，不是充电宝哦，没别的意思哦
♥ 112 ↩ 12
当年不给tf卡槽时，你没有say no 之后不让换电池，你又没有say no， 还有耳机孔，LCD屏，bl锁，你仍然保持沉默， 这天轮到充电宝了，之后还有啥？
♥ 192 ↩ 32
这种标准一看就是大厂在故意设置门槛，把对自己有利的技术硬加进去。夹带私货的国标。加了许多消费者实际不怎么需要的功能，抹杀了消费端的需求和反馈。没有任何人为消费者发声。我参与过行业标准的制定，这种招数很卑劣了。
♥ 103 ↩ 9