bobokills 2024-02-09 土地曾经是农业社会最重要的生产要素，所以豪强对土地的兼并往往就是基尼系数爆表，王朝兴衰。但进入现代社会后，生产要素极大丰富，机器 技术，甚至只是单纯的资本运作都可以获得比土地更大的效益，所以单纯控制土地已经不能控制基尼系数。 ♥ 293 ↩ 10
和虚静 2024-02-10 弹幕一开始很多说过于城市化的，真的了解偏远农村的情况吗，还是说他们眼中的农村都是城市近郊或者旅游村那种。我就说一下，我回老家手机经常会没网络，不过通话信号还行，家里不开WiFi的话，微信这些是一会能用一会不能用。一个自然村就一个小商店，没什么像样的东西。快递送不上来，除了邮政。你在这种地方生活，有希望，你去不去城市呢？追求更好的生活有错吗？至于发展产业，一个近乎石漠化的区域（花了几十年终于种好了树）能发展规模化农业吗？一个交通不便的地方能发展工业吗？ ♥ 171 ↩ 54
为底道理 2024-02-09 群友的评论……俺只是搬运工…… “ 刚看了一遍。草木君他说的东西表面上看是无力的。他说的那些问题，更大程度上是对社会的思考，但是社会利益和个体利益在大多数时候是冲突的。所以就会出现他说的那些问题。同时他没有意识到，个体的进步，个体的社会活动价值，并不是体现在占有这一件事情上的。他的无力，也多少有一些对某些人的无力。实际上，人是不可能通过外人去救的，外因永远通过内因起作用的。B站很多UP都是年轻人， 有才华，但是对社会观察的时间还很短，目光也大多数比较浅。并且讲社会问题，还肯定会带着自身的利益立场。不必深究，有一个额外的思考角度就行” ♥ 167 ↩ 27
除螨宪兵队总队长 2024-02-09 土地兼并是任何时间、地点、人物、国家之间矛盾是马克思经济学重要环节，德语原本包括德国经济学研究生主要研究课题之一，也是反应经济水平重要参数之一。当市场土地流动低冰点时，经济活动减少会造成工人，农民反抗。今年法国农民反抗不光是简单农产品价格问题，也有乌克兰本土土地兼并造成农产品无关税冲击 ♥ 133 ↩ 24
洪太吉 2024-02-09 大规模大范围城市化是与工业化和全球化同期出现的问题，在农业时代能供养的大型城市是很有限的，而且远没有现代城市大，但并不代表这种农业时代大型城市没有参考价值，因为就我观察来看，人在类似状况下就会趋向于做出类似的行为 ♥ 49
焚琴煮鹤XL 2024-02-10 我懂草木老师的意思了，在一个市场经济环境下，土地兼并避免不了，哪怕是最初我们实行均田制，在发展过程中也逐渐会被各种形式的流转兼并所取代，最终呈现的就是城市人口越来越多，农村人口越来越少的现状，好在就在2010年的时间点我们已经成为全球最大的工业生产体，城市中同样有大量的生产工具吸纳农村过剩人口。但同时高度城市化会带来的脆弱性，一但遭遇经济危机就会带来不稳定因素，因此需要抑制土地兼并，动一下大地主们的奶酪，在遭遇危机的时候让农村吸纳人口以度过危机。这是我理解的这期视频[脱单doge]希望可以进群讨论 ♥ 42 ↩ 10
Kamakura1 2024-02-09 一个王朝刚刚建立，一切百废待兴，开国君主宣布把土地分给农民，你分到了六亩土地，只要每天勤劳耕种，足以养活自己和家人。五十年后你死了，你将土地分给了三个儿子，他们每人两亩地，勉勉强强也可以过的下去。再过五十年，你的儿子都死了，他们将你的六亩土地分给了你的六个孙子，于是每个孙子就只有一亩地了，再怎么勤劳苦干都无法养活自己了。通常情况是将土地卖掉，然后给地主家耕田当佃农。另一种情况是去外地求生，运气好或许能给富人家当个仆役，运气不好就只能沿街讨饭了，这些人在历史上被称为流民。当一个王朝稳定和平一百年以后，国内那些有土地的农民就会开始破产，从自耕农转变为佃农或者流民。当一个王朝稳定两百年以后，国内的自耕农们将会几乎消失不见，农民们的土地会被集中到地主们的手中，中原大地上到处都是被地主们剥削压迫的佃农，和四处乞讨没有正当生计的流民。 ♥ 30 ↩ 17
Arktoria 2024-02-09 我说下自己感受吧，有点赞同，就是真的心累，比起身体的劳累更难的是对某些事的无奈，人最多能改变自己，却不能改变环境。有些事还在无意义的内耗，却拿它一点办法也没有，道理行不通手段不能用……唉。反正生活还得继续，环境却越来越恶化，共勉吧。 ♥ 28 ↩ 4
Comments
最近的历史上，农村最重要的作用不是提供粮食，而是提供次级劳动力人口，而且很明显这个过程不可逆。
♥ 612 ↩ 33
土地曾经是农业社会最重要的生产要素，所以豪强对土地的兼并往往就是基尼系数爆表，王朝兴衰。但进入现代社会后，生产要素极大丰富，机器 技术，甚至只是单纯的资本运作都可以获得比土地更大的效益，所以单纯控制土地已经不能控制基尼系数。
♥ 293 ↩ 10
新型地主:城市早期得利者以房屋出租为目的购买出租，获得非税租金收益，租金往往高达普通工作者的1/3，远超古代十一税。
♥ 245 ↩ 21
弹幕一开始很多说过于城市化的，真的了解偏远农村的情况吗，还是说他们眼中的农村都是城市近郊或者旅游村那种。我就说一下，我回老家手机经常会没网络，不过通话信号还行，家里不开WiFi的话，微信这些是一会能用一会不能用。一个自然村就一个小商店，没什么像样的东西。快递送不上来，除了邮政。你在这种地方生活，有希望，你去不去城市呢？追求更好的生活有错吗？至于发展产业，一个近乎石漠化的区域（花了几十年终于种好了树）能发展规模化农业吗？一个交通不便的地方能发展工业吗？
♥ 171 ↩ 54
土地财政国家
♥ 169 ↩ 17
群友的评论……俺只是搬运工…… “ 刚看了一遍。草木君他说的东西表面上看是无力的。他说的那些问题，更大程度上是对社会的思考，但是社会利益和个体利益在大多数时候是冲突的。所以就会出现他说的那些问题。同时他没有意识到，个体的进步，个体的社会活动价值，并不是体现在占有这一件事情上的。他的无力，也多少有一些对某些人的无力。实际上，人是不可能通过外人去救的，外因永远通过内因起作用的。B站很多UP都是年轻人， 有才华，但是对社会观察的时间还很短，目光也大多数比较浅。并且讲社会问题，还肯定会带着自身的利益立场。不必深究，有一个额外的思考角度就行”
♥ 167 ↩ 27
朝鲜刚建国就是被苏联改造的，把乡村人都变成城市人，当时朝鲜各种数据都很漂亮。那是因为相当于大号带小号，结果后来苏联解体，朝鲜直接被拖累惨了[吃瓜]
♥ 144 ↩ 25
土地兼并是任何时间、地点、人物、国家之间矛盾是马克思经济学重要环节，德语原本包括德国经济学研究生主要研究课题之一，也是反应经济水平重要参数之一。当市场土地流动低冰点时，经济活动减少会造成工人，农民反抗。今年法国农民反抗不光是简单农产品价格问题，也有乌克兰本土土地兼并造成农产品无关税冲击
♥ 133 ↩ 24
我看评论区，他们说有群， 草木我可太想进步了[doge]
♥ 127 ↩ 38
刚好在过年，切身感受城乡文化的差异甚至冲突，以及亲戚之间的无意义内耗...
♥ 108 ↩ 5
大年三十20：00？欲与春晚争辉？[doge]
♥ 65 ↩ 3
我记得我小时候就提出三农问题 重中之重。但是似乎这20年来并没有什么改变
♥ 61 ↩ 31
总结我所观察到的现象。 国家的进步是每一具体的人在阶级跃迁过程当中产生的副产品之和。
♥ 58 ↩ 3
这个声音，不管讲什么，听着都有味
♥ 50 ↩ 1
大规模大范围城市化是与工业化和全球化同期出现的问题，在农业时代能供养的大型城市是很有限的，而且远没有现代城市大，但并不代表这种农业时代大型城市没有参考价值，因为就我观察来看，人在类似状况下就会趋向于做出类似的行为
♥ 49
我懂草木老师的意思了，在一个市场经济环境下，土地兼并避免不了，哪怕是最初我们实行均田制，在发展过程中也逐渐会被各种形式的流转兼并所取代，最终呈现的就是城市人口越来越多，农村人口越来越少的现状，好在就在2010年的时间点我们已经成为全球最大的工业生产体，城市中同样有大量的生产工具吸纳农村过剩人口。但同时高度城市化会带来的脆弱性，一但遭遇经济危机就会带来不稳定因素，因此需要抑制土地兼并，动一下大地主们的奶酪，在遭遇危机的时候让农村吸纳人口以度过危机。这是我理解的这期视频[脱单doge]希望可以进群讨论
♥ 42 ↩ 10
每个问题都好像要说什么，每个问题又都没说什么[脱单doge]
♥ 35 ↩ 5
我觉得城乡人口变化和户口迁移难度有关，一开始农村户口转城镇户口困难，后来城镇户口转农村户口困难。
♥ 34 ↩ 6
一个王朝刚刚建立，一切百废待兴，开国君主宣布把土地分给农民，你分到了六亩土地，只要每天勤劳耕种，足以养活自己和家人。五十年后你死了，你将土地分给了三个儿子，他们每人两亩地，勉勉强强也可以过的下去。再过五十年，你的儿子都死了，他们将你的六亩土地分给了你的六个孙子，于是每个孙子就只有一亩地了，再怎么勤劳苦干都无法养活自己了。通常情况是将土地卖掉，然后给地主家耕田当佃农。另一种情况是去外地求生，运气好或许能给富人家当个仆役，运气不好就只能沿街讨饭了，这些人在历史上被称为流民。当一个王朝稳定和平一百年以后，国内那些有土地的农民就会开始破产，从自耕农转变为佃农或者流民。当一个王朝稳定两百年以后，国内的自耕农们将会几乎消失不见，农民们的土地会被集中到地主们的手中，中原大地上到处都是被地主们剥削压迫的佃农，和四处乞讨没有正当生计的流民。
♥ 30 ↩ 17
我说下自己感受吧，有点赞同，就是真的心累，比起身体的劳累更难的是对某些事的无奈，人最多能改变自己，却不能改变环境。有些事还在无意义的内耗，却拿它一点办法也没有，道理行不通手段不能用……唉。反正生活还得继续，环境却越来越恶化，共勉吧。
♥ 28 ↩ 4