炎帝凯甲 2026-08-19 真不知道为什么有些人莫名其妙以抑郁症为由去伤害正常人，导致这个词成了玉玉症，玉米症啥的，导致无辜的人以及病症的人受到伤害，我也有抑郁，但我不会去刻意提这个，跟大家一样正常的生活，主要是担心被别人提起，有些人的嘴还是太碎了，看到这期视频，我有一些眉头了，期待up的下期视频[星星眼][星星眼][星星眼] ♥ 48 ↩ 1
昵称与六个里亚尔 2026-08-19 专业语言的滥用问题，我觉得在不同社科中或多或少都存在。比如“凝视”原本是一个很中性的词，但现如今在我朋友（没有系统学习过社科）嘴里已经成为了一种“指控”。 关于 标签化 ，我现在的态度是“大数定理”，某群体会表现出某种特征/倾向。但在谈论实际的个体时我会把他视作特例，通过他的行为去解读个人，集体的这种特征更像是一种备选项。问题就在于这种方式有点像是先射箭后画靶，我知道了某个人的作为后再把它和一些理论相联系。 ♥ 35 ↩ 1
呹板橋雫 2026-08-19 我说白了，现在有一堆初中都没上过，心理障碍跟精神疾病都分不清的小学生，把人格障碍，人格类型标签当星座玩[笑哭]像超雄跟反社会障碍这种标签怎么没人给自己贴 ♥ 29 ↩ 1
vunvikm 2026-08-19 反正就是很多你觉得npd的人不是真的npd，只是比较自恋不自知罢了，因为真的npd他是没有正常人类的情感系统的，那种伪人感一眼就能看出来，只要你能和他正常沟通他逻辑思维正常哪怕你觉得他很讨厌他也大概率不是npd ♥ 25 ↩ 2
moonlit7 2026-08-19 我刚才在一个视频质疑全网都是npd，有些人被伤害后拿着npd做幌子集合一大群人为自己受的伤害找认同。被那个视频底下的观众指责我是npd还说我有一点npd，大哥什么叫有一点？？？我说我有一点心脏病？？？？你去医院做ct告诉你有一点肿瘤？？？这帮人笑死我了。有些人想利用权威给伤害自己的人造成审判，他们觉得权威可以审判别人这样就显得自己是正确的好人，我真是开了眼了，还有人觉得自己证明自己是好人是必要的，我这辈子还没想过要证明自己是好人。要我说都巨婴，迷信权威，他们还说我缺乏同理心，不是我缺乏同理心是我真的理解不了为什么要拼命证明自己是对的是好人，就算别人真的有问题也不代表你自己没问题啊。这怎么卷王连道德都要争，我比你有道德吗？？？？好人优越感？被害者优越感？道德优越感？ ♥ 17
尾秆 2026-08-19 标签行为是人类大脑节能做出的策略，有其有用的方面。但标签的本身又具有静止的属性:贴上去撕不下来，因此人们容易把某一段与人相处的经历或某对社会阶层相处的经验当作"指导书"，用来处理下一次与对方进行交流，在这一次发现对方所表现得特质与"指导书"的不同时，又反过来指责对方"变了"。 因此，贴标签本身并错误，错在使用方式。当把标签贴上去时，不要贴紧，要提醒自己做好更新认知。 换句话说:运动着的标签比静止的标签更能指导与人相处。 ♥ 15
雕花马鞍 2026-08-19 当心理疾病被人滥用变成标签的时候，我才意识到为什么说你有病是一个骂人的话,你说的一切被人家说了一句，你是某某疾病或者某某障碍有全都变成了胡话。希望大家给这些心理或人格障碍真正的尊重承认他是一个病，让有病的人上网能找到帮助自己的资料，也让一些真正情感上出现问题的人，他们的疑惑和思考是真的从自己的感受出发，而不是被网上这些言论左右怀疑自己有病。如果在感情让我们思考的不是与身边人的关系，而是网络上那些话的关系，而甚至是网络让我们感到痛苦了，那就太糟糕了． ♥ 13
木手余 2026-08-20 从来不会在网络上不过脑子就乱评论，因为我的工作性质就是每天审核一些杂七杂八的信息流，随着看过越来越多毁三观的评论视频帖子，我越发发现一个现象，现在绝大多数人已经完全活在通过网络获取被认同感或一些情绪价值了，今天学了一个新梗明天就把它拿来随意评价某人某事，实际上自以为自己什么都懂其实什么都不懂，网络对他们来说就是为了逃避现实的一个宣泄口，我敢说如果现在网络突然消失要有一大群人会崩溃，因为这些人已经完全不知道怎么活在现实了，仔细想想这难道不是一件很可怕的事情吗？吗？ ♥ 8 ↩ 1
嚼嚼嚼qqq 21d ago 能成为人格障碍极少数吧[笑哭]好多人就这是人格倾向，就比如反社会人格障碍，普通人过得不好有核平地球想法，但是反社会人格障碍可不想这么多，哪怕过得怎么样从始至终做事都贯穿他想核平地球那一套逻辑 ♥ 2
Comments
说别人是npd是非常严重的指控，npd是要经过专业医疗鉴定的，所以不要在公开场合指认谁谁是npd
♥ 258 ↩ 12
心理学很多专业词汇都被营销号大肆宣传并且滥用了，比如很早之前就滥用“共情”“凝视，后来是adhd和npd等等
♥ 161 ↩ 4
真不知道为什么有些人莫名其妙以抑郁症为由去伤害正常人，导致这个词成了玉玉症，玉米症啥的，导致无辜的人以及病症的人受到伤害，我也有抑郁，但我不会去刻意提这个，跟大家一样正常的生活，主要是担心被别人提起，有些人的嘴还是太碎了，看到这期视频，我有一些眉头了，期待up的下期视频[星星眼][星星眼][星星眼]
♥ 48 ↩ 1
我想拍个电影《抓NPD》
♥ 44 ↩ 3
ai还是太好用了，弗洛伊德也逐渐自由了起来[害羞]
♥ 37 ↩ 1
专业语言的滥用问题，我觉得在不同社科中或多或少都存在。比如“凝视”原本是一个很中性的词，但现如今在我朋友（没有系统学习过社科）嘴里已经成为了一种“指控”。 关于 标签化 ，我现在的态度是“大数定理”，某群体会表现出某种特征/倾向。但在谈论实际的个体时我会把他视作特例，通过他的行为去解读个人，集体的这种特征更像是一种备选项。问题就在于这种方式有点像是先射箭后画靶，我知道了某个人的作为后再把它和一些理论相联系。
♥ 35 ↩ 1
我说白了，现在有一堆初中都没上过，心理障碍跟精神疾病都分不清的小学生，把人格障碍，人格类型标签当星座玩[笑哭]像超雄跟反社会障碍这种标签怎么没人给自己贴
♥ 29 ↩ 1
最泛滥的是超雄吧[笑哭]
♥ 28 ↩ 2
反正就是很多你觉得npd的人不是真的npd，只是比较自恋不自知罢了，因为真的npd他是没有正常人类的情感系统的，那种伪人感一眼就能看出来，只要你能和他正常沟通他逻辑思维正常哪怕你觉得他很讨厌他也大概率不是npd
♥ 25 ↩ 2
我刚才在一个视频质疑全网都是npd，有些人被伤害后拿着npd做幌子集合一大群人为自己受的伤害找认同。被那个视频底下的观众指责我是npd还说我有一点npd，大哥什么叫有一点？？？我说我有一点心脏病？？？？你去医院做ct告诉你有一点肿瘤？？？这帮人笑死我了。有些人想利用权威给伤害自己的人造成审判，他们觉得权威可以审判别人这样就显得自己是正确的好人，我真是开了眼了，还有人觉得自己证明自己是好人是必要的，我这辈子还没想过要证明自己是好人。要我说都巨婴，迷信权威，他们还说我缺乏同理心，不是我缺乏同理心是我真的理解不了为什么要拼命证明自己是对的是好人，就算别人真的有问题也不代表你自己没问题啊。这怎么卷王连道德都要争，我比你有道德吗？？？？好人优越感？被害者优越感？道德优越感？
♥ 17
标签行为是人类大脑节能做出的策略，有其有用的方面。但标签的本身又具有静止的属性:贴上去撕不下来，因此人们容易把某一段与人相处的经历或某对社会阶层相处的经验当作"指导书"，用来处理下一次与对方进行交流，在这一次发现对方所表现得特质与"指导书"的不同时，又反过来指责对方"变了"。 因此，贴标签本身并错误，错在使用方式。当把标签贴上去时，不要贴紧，要提醒自己做好更新认知。 换句话说:运动着的标签比静止的标签更能指导与人相处。
♥ 15
当心理疾病被人滥用变成标签的时候，我才意识到为什么说你有病是一个骂人的话,你说的一切被人家说了一句，你是某某疾病或者某某障碍有全都变成了胡话。希望大家给这些心理或人格障碍真正的尊重承认他是一个病，让有病的人上网能找到帮助自己的资料，也让一些真正情感上出现问题的人，他们的疑惑和思考是真的从自己的感受出发，而不是被网上这些言论左右怀疑自己有病。如果在感情让我们思考的不是与身边人的关系，而是网络上那些话的关系，而甚至是网络让我们感到痛苦了，那就太糟糕了．
♥ 13
有些人指控别人是npd，有时候只是简单有效的打压异己一种扣帽子的方式罢了。只要扣帽子，白的都能说成黑的。
♥ 10
从来不会在网络上不过脑子就乱评论，因为我的工作性质就是每天审核一些杂七杂八的信息流，随着看过越来越多毁三观的评论视频帖子，我越发发现一个现象，现在绝大多数人已经完全活在通过网络获取被认同感或一些情绪价值了，今天学了一个新梗明天就把它拿来随意评价某人某事，实际上自以为自己什么都懂其实什么都不懂，网络对他们来说就是为了逃避现实的一个宣泄口，我敢说如果现在网络突然消失要有一大群人会崩溃，因为这些人已经完全不知道怎么活在现实了，仔细想想这难道不是一件很可怕的事情吗？吗？
♥ 8 ↩ 1
人以群分，我感觉这些标签都是在分群。
♥ 6
别人的观点看法行为不会让我产生情绪波动，但自我认知的错位会让我产生很强烈的情绪波动
♥ 5
期待后续的更新。认识自己，我是谁，我从哪里来，我去往何处，确实无比重要。
♥ 4
哈哈哈哈哈啊 你好皮！
♥ 3
能成为人格障碍极少数吧[笑哭]好多人就这是人格倾向，就比如反社会人格障碍，普通人过得不好有核平地球想法，但是反社会人格障碍可不想这么多，哪怕过得怎么样从始至终做事都贯穿他想核平地球那一套逻辑
♥ 2
但是种种迹象表明，我的父母就是npd
♥ 2 ↩ 4