DeepSeek被吊打?12款主流AI高考作文盲评对比!真实水平究竟如何?

Description
欢迎参与盲评投票:https://wj.qq.com/s2/22680525/7145/
特别感谢我高中语文老师的帮助!
为了尽可能地控制变量,所以选择了调用 API,而非使用各家的 APP 或网页端,API 的结果可能会与 APP 或网页端存在差异。
视频结果不具备普遍性,并不能代表各 AI 的实际水平,仅供参考。

Comments

狗友唠嗑 2025-06-10

怪不得一个月不更新,原来是去参加ai高考了[妙啊]

♥ 54 ↩ 1

交换余生_unofficial 2025-06-10

让ai评分,去掉最高最低,取平均分啊[doge]

♥ 14 ↩ 2

阿某AM 2025-06-14

up选的这12个模型挺权威了,中美第一梯队的和部分国产第二梯队的都选了,很全面。 其中有两个api我想问下up,就是GLM4-plus一直在更新吗,感觉是一年前的模型了,打得过32B那个吗? 另外Kimi thinking preview这个api据说就是k1.6甚至更后的版本了,视频中写文排名很后, Up能不能测一下视觉推理等其他能力?六小龙中的推理模型就看kimi和智谱了。

♥ 8

MinorCy 2025-06-10

看来写文章的话 以后用文心一言?[doge]

♥ 6 ↩ 4

三省吾身否 2025-06-10

超过42分的有这么多,完蛋了,我当年就这水平[呲牙]。 不过当年也确实就那水平,高中生能有什么深度思考,多数无外乎模板42水平。

♥ 6 ↩ 3

lhodmrzam162 2025-06-10

17分钟,用打火石点个火热热还能吃[doge]

♥ 4 ↩ 1

亖海为一家 2025-06-10

之前用谷歌的kingfall也写过,感觉写的挺好

♥ 3

Peter267 2025-06-10

我前两天拿deepseek去写天津卷的作文,结果他写的不够字数 ds仍需努力呀

♥ 3

MIKU无界 2025-06-12

新高考二卷作文,大家可以猜一下是哪个ai写的 心灯赠梦照星河 “昨夜闲潭梦落花”、“我欲因之梦吴越”……华夏先民于梦里觅得多少心灵的浩瀚天空。当梦的星火不再囿于个人心域,而被郑重捧起赠予他人时,这精神之光便拥有了烛照人类文明长夜的伟力。 赠梦之始,是灵魂深处最精粹的结晶被慷慨赠予。李白“一夜飞度镜湖月”的瑰丽梦境,非仅个人超然之姿,更是以天马行空的精神视野赠予后世。杜甫接过这份脱俗之梦,才得以发出“安得广厦千万间”的宏愿。个体之梦如细小的光点,在赠予他人的刹那,便已开启了自我超越之路。如同李白赠梦杜甫,不是灵魂之火的熄灭,而是两颗星辰彼此辉映,共燃出更耀目的光芒。 赠梦之深远,尤在国族危难之际,仁人志士以梦相托,如铁马冰河般激荡起救亡图存的洪流。林则徐于虎门销烟之后,将精心编译的《四洲志》郑重交予魏源,其“海纳百川”之开放襟怀,凝成“师夷长技以制夷”的醒世宏梦。魏源不负重托,最终铸成《海国图志》,此梦如接力火炬,从林公手中传递,点亮了近代中国启蒙的黎明。此梦非空想,而是以行动为经纬的壮阔蓝图——它由一人赠予众人,成为照亮民族前路的引航星辰。 今日,赠梦之力更超越个体与时代,成为人类文明赓续的血脉。张桂梅老师扎根云南深山,以羸弱之躯为千百困顿女孩赠予教育之梦。她燃尽自己生命之烛,只为将知识的光明分赠给每一个贫瘠的心灵,以行动践行着“我生来就是高山而非溪流”的铮铮誓言。此梦如春雨,无声却足以润泽干涸心田,为无数人编织出改变命运的锦绣前程。 当心灵中最璀璨的星火被慷慨赠予他人,便如心灯盏盏传递,终将汇成人类精神永不熄灭的星河。无论赠出的是如李白般不羁的灵性之梦、林公魏源那深沉的家国之梦,还是张桂梅老师那慈悲的教育之梦,皆是在命运的幽谷中播撒永恒的光种。 这赠梦的壮举,正是人间的普罗米修斯之火——它使卑微者得见苍穹,令绝望者重获希望;当无数心灯在时空中传递,人类精神的星河便永不熄灭,浩瀚地映照着所有在黑暗中踽踽前行的灵魂。

♥ 2 ↩ 1

诺瓦露顶布丁 2025-06-10

这个其实不用评,用ai写文,特别是长文,grok3联系上下文的能力以及没有道德规避限制,比其他的ai都强太多了

♥ 2

黄河小铁骑 2025-06-10

这个工具是怎么做的呢,求分享[鼓掌][鼓掌]

♥ 2 ↩ 2

水动力宝宝_ 2025-06-10

豆包速度快就它了

♥ 1

鲁珀小姐摸鱼中 2025-06-14

正常,deepseek当编程辅助还算可以,但你要它给你写文章那可高血压,因为它总是想方设法的给你掺点儿赛博元素,还喜欢夹私货

♥ 1

全自动卷心菜 2025-06-10

那个评分表是不是有点问题,11号写的不是心声与担当这个标题啊。 不过文无第一武无第二嘛,我觉得写得都挺好的,而且还不得不考虑那个随机性。如果让某位学霸用10种不同方法来写,效果估计也就差不多了。只是当AI达到这种程度甚至更进一步时,是否说明用命题作文考察筛选出来的人类,其能力在未来已经失去了原本价值?

♥ 1 ↩ 1

铀镉铬 2025-06-10

我的建议是没有客观的评分标准就不要出评分,挺不严谨

♥ 1

我的女朋友是个大美女 2025-06-10

嗯,我承认我确实有偏见,针对的就是百度。

♥ 1

starfeld 2025-06-10

为啥不用4.5

♥ 1 ↩ 1

海阔天上 2025-06-10

[doge]第一[笑哭]

♥ 1 ↩ 1

CGrakeski 2025-08-15

这两篇文章内容好像放错了一个