证明圆周率π=4的 "π种方法"
Description
关注我仙童术学，带你学习仙术 视频中提到的视频有： ∞!等于多少：https://www.bilibili.com/video/BV1jZ4y187tf/ B友第一定理：https://www.bilibili.com/video/BV1xB4y1m7zS/
关注我仙童术学，带你学习仙术 视频中提到的视频有： ∞!等于多少：https://www.bilibili.com/video/BV1jZ4y187tf/ B友第一定理：https://www.bilibili.com/video/BV1xB4y1m7zS/
Comments
兀=四-凵，凵=3口/4=3〇/4=3x0/4=0，故兀=四 [doge]
♥ 1732 ↩ 31
我要反驳你的结论。 用反证法： 反正π≈3.14，所以π≠4
♥ 710 ↩ 10
很多人认为数学大厦的根基已经很牢固了，只需要修修补补，直到他们看了仙童老师的视频，发现每一个视频都是一朵乌云。
♥ 335 ↩ 7
仙老师，问一下，用第一种方法是不是也能同理构造等腰直角三角形证明1+1=√2
♥ 293 ↩ 6
你们数数，这都第几次数学危机了这[doge]
♥ 231 ↩ 7
第一个证明 很显然每一次切掉一个角后逼近的是面积不是周常
♥ 206 ↩ 25
π≈3.14 此时把1看成系数 π≈3. × 1 × 4 3.就是3点，[热词系列_饮茶先啦]， ×就是x，也就是叉， 拼音为chā， ∵旋转前后图形全等 ∴chā=chá=茶 茶被“三点”饮了，就剩一个x一个4 ∴π≈x4 x的意思是去掉，就去掉≈的一半，也就是=， ∴π=4
♥ 103 ↩ 6
什么时候开下一次数学竞赛，已经等不及了仙老师[doge]
♥ 47 ↩ 2
懂了，22=35
♥ 37 ↩ 3
π=4不是常识？为什么不能由常识可知[doge][doge][doge]
♥ 27 ↩ 2
伪证了，这个只是宏观整体看是相似了，并不是无限逼近。把up锯齿边展开之后，依然是一个正方形。这原理就有点像一条围成正方形的细棉线，经过捏出皱褶的方法把它捏成圆形。乍一看是个圆，细看其实是锯齿边，展开之后还是正方形。 了解一下: 科赫曲线、分型结构的n阶迭代 活着直接搜“雪花周长比地球赤道长”，论证方法和过程是相似的。
♥ 15 ↩ 1
证明π=4，我确信我已经找到一种完美的证法，只是这里太窄，写不下。[呲牙]
♥ 13 ↩ 1
π＞3，4＞3，所以π＝4
♥ 12 ↩ 3
懂了，顺便还可以修改一下勾股定理：直角边和等于斜边。
♥ 12 ↩ 8
我实际测量了，用周长除以直径，试了好多次，平均值是3.1，所以不对[doge][doge][doge]
♥ 11 ↩ 2
懂了，0=1
♥ 11 ↩ 2
我真绷不住了，这样的视频居然有人在杠哈哈哈哈
♥ 10
懂了，pi=114514
♥ 8 ↩ 3
啥时候开下次数学大会
♥ 8
证明： ∵π≠4 ∴（π==4）=false
♥ 7 ↩ 2