含笑半布丁 2024-02-05 【省流版】：（对事不对人） 1.防晒喷雾的确有风险，可必须满足“吸入极多细小粉末”，推动市场做好包装提醒是正确的，可是不能空谈毒性不提使用场景； 2.化妆品中的“补水”是存在并区分于“生物、化学”等理工科认为的意思的，官方文件认定作为“用于补充或有助于保持施用部位水分含量”之简称的“补水”是“保湿”功能的充分条件，完全合理合法且科学； 3.防晒虚标问题在监管体系下不存在那个视频中所说的造假形式，因为检测机构的动机太弱。（补充：存在其余可能造假，但是不可能出现在防晒度数虚标上，因为国际品牌存在国内外两个市场的同时监管。） ♥ 10 ↩ 1
Comments
【省流版】：（对事不对人） 1.防晒喷雾的确有风险，可必须满足“吸入极多细小粉末”，推动市场做好包装提醒是正确的，可是不能空谈毒性不提使用场景； 2.化妆品中的“补水”是存在并区分于“生物、化学”等理工科认为的意思的，官方文件认定作为“用于补充或有助于保持施用部位水分含量”之简称的“补水”是“保湿”功能的充分条件，完全合理合法且科学； 3.防晒虚标问题在监管体系下不存在那个视频中所说的造假形式，因为检测机构的动机太弱。（补充：存在其余可能造假，但是不可能出现在防晒度数虚标上，因为国际品牌存在国内外两个市场的同时监管。）
♥ 10 ↩ 1
在原视频总结了一部分UP的观点，但是一直在被删评论，希望更多人能看到真正的真相
♥ 3 ↩ 1
为什么非要强调 女 研发
♥ 1 ↩ 1
客观的、公正的、一针见血的[打call]
♥ 1 ↩ 1
看了
科学的角度就是科学家不用化妆品[doge]老师教授们让我们别乱摸[doge]
↩ 1