21世纪前四分之一已结束，统计最重要的文化转向［2001～2025］

感觉基本都是近五年发生的，如果把时间拉长到25年，应该能发现不少矫枉过正、拨乱反正、式微又兴起的矛盾思潮

♥ 139 ↩ 2

一战后有个时期，战胜国的年轻人都觉得战争再也不会有了，有了先进的国联处理国际事务，各国都能和气生财[笑哭]

♥ 128 ↩ 10

感觉受到近因效应了，大部分是近几年才发生的转向。

♥ 73

关于逐条的解释，成因，八条内部存在的因果关系，点点关注我后面发 其实还有一点我觉得很有潜力，就是生成式AI在形而上层面让因果关系变得无关紧要，但是在社会文化方向还没看到影响，以评论形式发一下

♥ 66 ↩ 4

2025年的最后一天，早睡早起，以饱满的精神迎接21世纪的第二个四分之一。

♥ 47 ↩ 5

新年快乐！[夜雀食堂_Wink~]

♥ 46

会是21世纪最黄金的四分之一吗

♥ 30 ↩ 5

所以我喜欢历史好的博主啊，不然老有人觉得世界诞生于08，甚至20年[吃瓜]

♥ 28

根据我的成长经历我反而更加倾向精英化，确切地说是技官主义吧，专业的事让专业的人来总不会错

♥ 18 ↩ 6

重估一切价值的时代

♥ 16 ↩ 1

你都不聊一下斩杀线？[笑哭]

♥ 10 ↩ 12

民粹是对的

♥ 8 ↩ 7

UP方便问一下第一个“逻辑是男性发明出来压迫女性的工具”的出处吗？国内的平台都搜索了一遍没找到具体的出处。第一段的第二段我倒是真见过，还经常见。

♥ 6 ↩ 13

自从二战后，宏大叙事被碾碎了 再从冷战时代结束后，我们进入了后现代，我们开始转向周围的小事物，小叙事，把他们运营成一个个社群，幻想中心化的“宏大叙事”依然存在 然而在疫情时代过后，连这种小社群我们也保不住了——任何叙事脱离了冷漠客观残酷的现实都是无意义的，中心化在崩塌 我们不在可能回到“宏大叙事”的时代了，我们为已经还未入土的宏大叙事盖上棺椁，哀悼一滴泪。迷茫看着后现代的衰败——我们不可能再回到过去了

♥ 4 ↩ 3

已严肃观看，，，

♥ 4

二三七八都判断的比较准，有前瞻性，也符合up的年龄、感受和所处的舆论生态位。其他首先存在概念不清的问题，比如说，全球化和中心化的同构发生在新自由主义主导的美国霸权体系下，但全球化和中心化不是必然同构的。再者，民粹并没有对精英话语呈压倒优势，又或者，主流仍然占据基本盘，要统观我们的g家社会。街机矛盾尖锐化了，但经济建设仍然是中心，这个判断还是成立的。时间点明确表现在川普上台以后。

♥ 4

好时代啊我看[汤圆]

♥ 3

七的后面那部分还挺对的

♥ 3

如果我的人生已经被论证为虚无，那我同样可以论证，人类文明也并没有宇宙观上的意义[doge]

♥ 2

已严肃观看，，，

♥ 2