r0ses1r 2025-12-22 06:30 猜你想看:"A7M5他的读出噪声太低了实在是,这导致索尼尽管加了很微弱的降噪,实际上也不微弱,只是相对于佳能来说很微弱,他成功做到了测得噪声比理想散粒白噪声还要低" ♥ 31
姜尧耕 2026-01-08 @Toy丨白😓我貌似给你评论搞没了 说这个发挥性能的事情 我这个视频更大意义是帮助厂商正确宣传。如果大众的认知(比如大众普遍认为索尼无降噪)对他们的决策(很多人就在乎这点降噪给的动态导致不去选近乎全方位更好的z52)产生影响,那么必然会出现一些有悖于合理的事态发展。什么都不是厂商或者一些网站以一些小把戏来忽悠,或者干脆因自身实力不足而误导消费者的借口。 ♥ 15 ↩ 7
聊斋题 2025-12-24 索尼一直都有机内降噪,特别是视频,我之前用z8和fx6拍隧道从暗部到最亮,x6暗部噪点少的违背物理定律。x3也是,x3 4k整体锐度要比z8低不少,这不像是超采和非超采的差异。x3是4个像素合1的1200万,所谓12800的纯净度更多靠降噪来的。 ♥ 11 ↩ 2
无智亦无得以无所得 2026-04-08 总觉得这类文章没啥用处。因为你根本没法修改相机的设置。而且对于降噪,如今的ai人工智能程序效果也很好。 而且,各家相机的降噪都差不多。相机越是新型号效果也基本越好。 ♥ 2 ↩ 1
Comments
弹幕@SingularityAnno 问什么降噪不算拙劣。不算拙劣的降噪太多了。电路端的降噪、针对编码特性的降噪、减PRNU的扣黑场期望降噪都不算拙劣。
♥ 38 ↩ 1
06:30 猜你想看:"A7M5他的读出噪声太低了实在是,这导致索尼尽管加了很微弱的降噪,实际上也不微弱,只是相对于佳能来说很微弱,他成功做到了测得噪声比理想散粒白噪声还要低"
♥ 31
@Toy丨白😓我貌似给你评论搞没了 说这个发挥性能的事情 我这个视频更大意义是帮助厂商正确宣传。如果大众的认知(比如大众普遍认为索尼无降噪)对他们的决策(很多人就在乎这点降噪给的动态导致不去选近乎全方位更好的z52)产生影响,那么必然会出现一些有悖于合理的事态发展。什么都不是厂商或者一些网站以一些小把戏来忽悠,或者干脆因自身实力不足而误导消费者的借口。
♥ 15 ↩ 7
全幅画质确实停滞不前了,降噪一个比一个狠,4433画质提升但是对焦和镜头群又是问题,我现在还是安心用单反先。
♥ 15 ↩ 5
真正的参数党来了[doge]
♥ 14
同一块传感器本来就差不多,评测机构测试结果却是差了不少实在和使用体验不符
♥ 13
这才是参数,搞参数就应该这样搞[打call]
♥ 12
A7CR是不是也会加这种降噪?
♥ 12 ↩ 1
索尼一直都有机内降噪,特别是视频,我之前用z8和fx6拍隧道从暗部到最亮,x6暗部噪点少的违背物理定律。x3也是,x3 4k整体锐度要比z8低不少,这不像是超采和非超采的差异。x3是4个像素合1的1200万,所谓12800的纯净度更多靠降噪来的。
♥ 11 ↩ 2
依旧是老师的天书系列,永远听不懂,永远支持[打call]
♥ 8
姜神,a7r3 的降噪对细节的涂抹严重不?
♥ 7 ↩ 13
z52也是imx410吧,降噪程度和方式和同为410的a7m3 a7c s52相比如何呢
♥ 6 ↩ 1
请问大神目前单纯追求照片画质的话,哪个型号最好,不限画幅
♥ 4 ↩ 34
大佬能问下就此方面而言a7c a7m3,z52方面哪个更严重吗[笑哭]
♥ 3 ↩ 20
内容太深看不懂,请问A7M5的16档照片动态范围实际使用效果如何?
♥ 3 ↩ 10
什么时候拷打尼康z8[doge]
♥ 3 ↩ 11
总觉得这类文章没啥用处。因为你根本没法修改相机的设置。而且对于降噪,如今的ai人工智能程序效果也很好。 而且,各家相机的降噪都差不多。相机越是新型号效果也基本越好。
♥ 2 ↩ 1
请问佳能降噪现在是什么情况?
♥ 1 ↩ 2
有意思[支持]
♥ 1 ↩ 3