彼得不吃沙琪玛 2026-05-05 我是在湘潭读的本科，有一次在窑湾玩的时候，偶然发现何腾蛟的墓就在这里，当时我刚读完《南明史》，心里对何腾蛟有很大的偏见，但是想到他也算是为抗清鞠躬尽瘁，就找了一个晴天，穿了汉服、买了鲜花去祭奠（当时祭奠的时候心里还是蛮别扭），如今看来，我没拜错人 ♥ 90 ↩ 5
夏月光 2026-05-05 顾城老先生的南明历史，有2个地方过于偏颇。1个是史可法，1个是何腾蛟。这两位都算是尽心尽力去救国了，但是奈何大势已去。太过于苛责这两位了。要我说，满清1644入关后就基本上杀死比赛了，后面基本都属于垃圾时间了。不是人力可以挽救的。 ♥ 83 ↩ 87
hyj7718 2026-05-05 就个人感觉南明可能缺个张巡，如果在江淮有人能顶住清军两年大事可为，或者有个宗泽在河南顶住也可以，但是都没有，都到扬州地理上极端不利，历史上也从来没有守住的。现在好像有一群人在骂张巡宗泽的。。也不知道啥人！！！ ♥ 39 ↩ 34
蓝茉莉鱼 2026-05-05 顾城老先生是现在农民军的立场写的，所以写瞿式耜，何腾蛟和史可法的时候难免有些偏颇[桃源_给花花]，以至于现在有些up直接称何腾蛟“成事不足，败事有余把自己玩死的。”实在说的有些过分了。 ♥ 38
伊纪-K 2026-05-05 应是崇祯三年夏秋，四川廵按马如蛟寄给朝中任职的某同科的信（可能是想请其人帮助他与朱燮元等争夺川黔平夷功）。 “逆酋”即数年不靖的安邦彦等叛乱土司、土夷。 札内“不意【女□】忽起”显係刮去，原字应为“奴”，对建夷之蔑称，故削。 时间大致：崇祯二年二月壬子(初二)，差御史马如蛟廵按四川。——《崇禎長編卷十八》 约八月，到任。时“水、蔺合各夷府，纠贼十余万，攻围永城，盘踞内地月余，全蜀共震。” 时，总督朱燮元指挥勦贼。立斩安邦彦等首酋。至三年初，平靖。——《朱少师督黔疏草》 与之同时，己巳之变，建虏躏入畿内，盘踞四城。（己巳庚午冬春） 己巳冬，发一信，阻囘。庚午(三月后)再递，即本通。 很懒的泛译：我去年秋天到川省，正值土酋蛮夷叛乱肆横，我呼调兵马、筹措粮饷，竭力无闲，身心俱疲。直到初冬，叛夷渐平，才有空给您写信一封，想以问安、请教。不料奴贼变乱忽起，尘烟弥漫，都门不通，派去送信的仆役也被阻回。因此疏于问候，至今愧疚不安。知道您对我多有垂青提携，对我的过失也多有容忍。我实在能力平庸，又派来廵按这多事的四川地方，自羞不能胜任。以至惊心北望京畿胡尘，天子、朝臣焦劳焦虑、受困受辱，而我却想不出一丝计策为国分忧。所能希望的，也就只有您的谋国忠心和远略了…【不肖夸您的】…唯望您钧鉴俯念，在下不胜欢欣。 贱名具书。 与何腾蛟无关，带入的话，多处语句也只能很勉强解释。一点见解。 ♥ 31 ↩ 3
被迫换号的痛苦 2026-05-05 三连了，我记得我曾把：曹变蛟和何腾蛟当做一个人[笑哭]（真的，我甚至以为何腾蛟就是曹变蛟改了姓名[笑哭]，毕竟当时对明末史了解不多，现在也一样不了解[笑哭]） ♥ 18 ↩ 6
墙外两株枣树 2026-05-19 李过攻打湖南的时候，何腾蛟挺坑的，李过打湖南千钧一发之际，何腾蛟为争首功，把农民军调离军队，导致农民军的努力白费，还让满清有可趁之机大举反攻，后面一败涂地。对农民军的态度也是“名为招抚，实为防范”分化农民军内部势力。指挥系统混乱，导致农民军和明军剧烈内斗。这些都是何腾蛟不足的地方。 ♥ 13 ↩ 9
大军团公报 2026-06-27 顾老先生总有一种人多力量大、仿佛团结就能胜利的倾向，而忽视了南明军就是战力不如满洲八旗兵的事实，导致一旦战场上赢不了就被归咎于南明方面不团结，那顾老先生的书中不团结能是因为农民军吗，肯定都是这帮封建士大夫的错，都是因为他们敌视农民军、不团结民众才会输的[无语] ♥ 8 ↩ 2
Comments
我是在湘潭读的本科，有一次在窑湾玩的时候，偶然发现何腾蛟的墓就在这里，当时我刚读完《南明史》，心里对何腾蛟有很大的偏见，但是想到他也算是为抗清鞠躬尽瘁，就找了一个晴天，穿了汉服、买了鲜花去祭奠（当时祭奠的时候心里还是蛮别扭），如今看来，我没拜错人
♥ 90 ↩ 5
顾城老先生的南明历史，有2个地方过于偏颇。1个是史可法，1个是何腾蛟。这两位都算是尽心尽力去救国了，但是奈何大势已去。太过于苛责这两位了。要我说，满清1644入关后就基本上杀死比赛了，后面基本都属于垃圾时间了。不是人力可以挽救的。
♥ 83 ↩ 87
一对苦命鸳鸯[大哭]
♥ 81 ↩ 9
看到这期时瞬间就明白桓温发现姜维密信的时候是什么样的心情了
♥ 45 ↩ 3
就个人感觉南明可能缺个张巡，如果在江淮有人能顶住清军两年大事可为，或者有个宗泽在河南顶住也可以，但是都没有，都到扬州地理上极端不利，历史上也从来没有守住的。现在好像有一群人在骂张巡宗泽的。。也不知道啥人！！！
♥ 39 ↩ 34
顾城老先生是现在农民军的立场写的，所以写瞿式耜，何腾蛟和史可法的时候难免有些偏颇[桃源_给花花]，以至于现在有些up直接称何腾蛟“成事不足，败事有余把自己玩死的。”实在说的有些过分了。
♥ 38
应是崇祯三年夏秋，四川廵按马如蛟寄给朝中任职的某同科的信（可能是想请其人帮助他与朱燮元等争夺川黔平夷功）。 “逆酋”即数年不靖的安邦彦等叛乱土司、土夷。 札内“不意【女□】忽起”显係刮去，原字应为“奴”，对建夷之蔑称，故削。 时间大致：崇祯二年二月壬子(初二)，差御史马如蛟廵按四川。——《崇禎長編卷十八》 约八月，到任。时“水、蔺合各夷府，纠贼十余万，攻围永城，盘踞内地月余，全蜀共震。” 时，总督朱燮元指挥勦贼。立斩安邦彦等首酋。至三年初，平靖。——《朱少师督黔疏草》 与之同时，己巳之变，建虏躏入畿内，盘踞四城。（己巳庚午冬春） 己巳冬，发一信，阻囘。庚午(三月后)再递，即本通。 很懒的泛译：我去年秋天到川省，正值土酋蛮夷叛乱肆横，我呼调兵马、筹措粮饷，竭力无闲，身心俱疲。直到初冬，叛夷渐平，才有空给您写信一封，想以问安、请教。不料奴贼变乱忽起，尘烟弥漫，都门不通，派去送信的仆役也被阻回。因此疏于问候，至今愧疚不安。知道您对我多有垂青提携，对我的过失也多有容忍。我实在能力平庸，又派来廵按这多事的四川地方，自羞不能胜任。以至惊心北望京畿胡尘，天子、朝臣焦劳焦虑、受困受辱，而我却想不出一丝计策为国分忧。所能希望的，也就只有您的谋国忠心和远略了…【不肖夸您的】…唯望您钧鉴俯念，在下不胜欢欣。 贱名具书。 与何腾蛟无关，带入的话，多处语句也只能很勉强解释。一点见解。
♥ 31 ↩ 3
何督师真的尽力了，奈何总有纸上谈兵的人喜欢拉踩一个战斗到最后一刻，还恪守忠义臣节的老头。
♥ 30 ↩ 1
湖南抗日跟抗清都算拉锯最久的了
♥ 23 ↩ 5
明史中的【二百七十余年养士之报】，这是史可法，张煌言，郑成功，李定国一干人等都得不到的评价[喜欢]
♥ 22
顾诚老先生还是有他的历史局限性
♥ 18
三连了，我记得我曾把：曹变蛟和何腾蛟当做一个人[笑哭]（真的，我甚至以为何腾蛟就是曹变蛟改了姓名[笑哭]，毕竟当时对明末史了解不多，现在也一样不了解[笑哭]）
♥ 18 ↩ 6
李过攻打湖南的时候，何腾蛟挺坑的，李过打湖南千钧一发之际，何腾蛟为争首功，把农民军调离军队，导致农民军的努力白费，还让满清有可趁之机大举反攻，后面一败涂地。对农民军的态度也是“名为招抚，实为防范”分化农民军内部势力。指挥系统混乱，导致农民军和明军剧烈内斗。这些都是何腾蛟不足的地方。
♥ 13 ↩ 9
何督师忠义无双[颂乐人偶_眯眼笑]
♥ 13
起义jun真的是抽象完了，杰哥，白广恩，郝哥这些都是典型起义jun出身的天生土匪[吃瓜]
♥ 12
我不太懂为什么顾城对史可法和何腾蛟，甚至朱成功的评价，都为何那么过？。
♥ 12 ↩ 16
突然想起来，何腾蛟老家现在还没通客运火车。我们黔东南这一块[喜极而泣]
♥ 9
顾老先生总有一种人多力量大、仿佛团结就能胜利的倾向，而忽视了南明军就是战力不如满洲八旗兵的事实，导致一旦战场上赢不了就被归咎于南明方面不团结，那顾老先生的书中不团结能是因为农民军吗，肯定都是这帮封建士大夫的错，都是因为他们敌视农民军、不团结民众才会输的[无语]
♥ 8 ↩ 2
南明时期何腾蛟好像真没去过四川，但堵胤锡和马进忠是去过的，顺带揭穿了朱容藩
♥ 7