正视人民合理诉求,保持司法文书开放
Description
《裁判文书网何去何从?最高法回应》 来源:光明网 https://baijiahao.baidu.com/s?id=1785957834358406129&wfr=spider&for=pc 回应了一部分问题,但显然,对于裁判文书,公开≠公布的解释,显得有点无厘头。对于司法判决,显然是越公开越好
《裁判文书网何去何从?最高法回应》 来源:光明网 https://baijiahao.baidu.com/s?id=1785957834358406129&wfr=spider&for=pc 回应了一部分问题,但显然,对于裁判文书,公开≠公布的解释,显得有点无厘头。对于司法判决,显然是越公开越好
Comments
世界需要这样的up,勇敢地替代我们这些没能力,没渠道,没有关注度的人发声。 一定保重
♥ 1295 ↩ 39
新闻名:《裁判文书网何去何从?最高法回应》,来源:光明网,回应了一部分问题,但显然,对于裁判文书,公开≠公布的解释,显得有点无厘头。对于文书,显然是越公开越好
♥ 1056 ↩ 62
说的很好,司法公开是国家的义务
♥ 1016 ↩ 19
透明和公正之间有着天然的紧密联系,阳光是最好的防腐剂。
♥ 609 ↩ 3
文书网我可以不看,但是你不能没有。
♥ 593 ↩ 5
新闻链接看简介,评论一直被吞
♥ 399 ↩ 27
一天24小时,有白天有黑天,现在17:49,可能是快晚上的时候了。
♥ 339 ↩ 23
我还记得好多人说不上传是因为太忙了来不及,人手不够,现在直接三个库……
♥ 302 ↩ 9
公开了会笑死一半人,人口问题就更严峻了
♥ 301 ↩ 12
弹幕冷静期来咯[打call]
♥ 287 ↩ 1
本人在读双非末流法学生,如果关闭裁判文书和案件的公开,那我们法律文书写作这门课也不用开了(没有例子参考) 回应视频里面认为“现在要求公开裁判文书属于给国家添乱”的言论。这跟造原子弹是一样的,没有剑,跟有剑不用,是两码事!
♥ 279 ↩ 17
关于2023.12.22日的回应,截取关键片段如下: 1.关于人民法院案例库:案例库建成后,当然要向包括专家学者、律师、当事人等在内的社会公众开放! 2.关于裁判文书网:下一步,我们将采取线上公开和线下查询相结合的方式,严格落实法律规定,充分保障公众依法查阅生效文书的权利。
♥ 275 ↩ 25
缓存成功,大胜利
♥ 242 ↩ 4
公开≠公布,不等式秒了
♥ 233 ↩ 6
“向人民汇报工作不需要理由,反而不汇报自己的工作才需要理由 ”太赞同了
♥ 213 ↩ 2
阳光是最好的防腐剂
♥ 211 ↩ 7
划重点,公布挑选过的案例
♥ 140 ↩ 7
我前一阵子突发奇想,搜一搜之前一些热门事件的后续,都没有找到
♥ 120 ↩ 6
替补充up一句:向人民群众汇报,某个方面来说,是公务员的义务。
♥ 117