未来电线都用碳？碳纳米管终于开始对电线动手了，铜线岌岌可危！

最关键，最核心问题是衔接。 铜线与其它用电器可以通过焊锡连接在一起，那么碳导线如何与碳导线连接？又如何与用电器连接？接触面会不会出现电阻升高和闪落放电现象？导线抗弯折和抗拉伸强度是否过关？ 做长不是问题，问题是如何将上面的问题解决，将成本降至比铜线还低，然后再谈商业化。

♥ 410 ↩ 22

我发现了一种金属，导电能力是铜的61%，但是重量只有铜的30%，价格还只有铜的24%

♥ 215 ↩ 14

铜作为导线不单单是导电率啊，还有耐高温且不易氧化，碳纤维管这俩都不沾

♥ 100 ↩ 16

adulterate特指是在食物药物中掺假 你在学术论文里都见不到这个字 材料里的掺杂应该跟随学术界的标准用doping

♥ 93 ↩ 3

那铝的导电性是铜的60%，密度也只有铜的30%，不用铝用这个？

♥ 96 ↩ 22

高压电网逐渐都在用铝代铜。 每顿铝接近2万4。

♥ 70 ↩ 13

以后hifi线材又有的玩了是吧

♥ 81 ↩ 1

只有铜一半导电性能不是纯废物吗，我差那点重量吗

♥ 46 ↩ 12

现在碳纳米管最大的问题是良率太低了，实际工程应用方面1cm长的碳纳米管良率连1%都很难做到，至于长度更长的的碳纳米管还是只存在于理论和实验室里。

♥ 28

有没有一种可能把铜变轻，导电性能不变？

♥ 21 ↩ 33

电流大的话，温度升高，碳纳米管会不会烧了

♥ 19 ↩ 5

超级铜线技术 价格贵一倍 导电增加15%左右 因为太贵了 用的很少

♥ 18 ↩ 6

铝的导电率估计和它差不多，重量是铜的三分之一，价格是铜的四分之一。国产铝资源丰富。碳导线成本降不下来就只能停留在实验室

♥ 18

作为科普博主，希望数学用语严谨一点“重量可以下降2.5倍”改成“重量可以下降3/5”或者“重量下降到原来的2/5”。如果有听不懂的可以复习一下小学数学分数相关章节。

♥ 17 ↩ 1

先打败铝吧

♥ 17

根本不行，铜可以导热所以铜线安全。

♥ 17 ↩ 14

01:33 ，改变电子结构，让电子更容易流动？ 电子的结构是固定的怎么改变，是通过改变材料的结构来增强导电性吧。

♥ 15 ↩ 7

一个问题 电线烧了 是电线里的铜铜会发生氧化和熔化形状，那么这个碳烧了  不知道会不会烧 要么烧的更厉害 要么烧不起来？？

♥ 14 ↩ 3

怎么看都像是材料专业水的论文[藏狐]

♥ 11

碳的导电能力比铜差远了.碳最大问题是怕潮湿，50年代很普遍的碳芯电阻最怕受潮。会跳火。都用陶瓷封装。

♥ 13 ↩ 4