mingming 2022-01-13 有一点反对，就是增加父母双方产假一点。 其实增加产假对所有非帼企，失叶单位，以及公屋猿的女性来说都是弊大于利。 大多数时候大多数私企产假几乎就约等于失业，调岗，降职，放弃晋升机会等等。 增加产假可能并不是好事，而且对于10人以下的微型企业来讲，可能并没有孕妇的休假时间照常发工资的余裕。 延长产假对个人的代价有时候是很巨大的。 所以我个人觉得，增加普惠式的婴幼儿早托机构才是正道。 产假对于家庭来说就是成年人的劳动力与幼儿教育1：1的消耗。 而女性能拥有连续性的职业生涯才是对女性事业最大的帮助 。 一般来说一个月产假，法定保护半年不需加班，每天工作时间减少2小时的哺乳期待遇都比强制产假靠谱。 ♥ 189 ↩ 11
-明月几时有- 2022-01-14 整个视频：任是傻❌，他在放屁。 但是全篇也没有利证据论证up的观点。 你说别人的办法有问题，你有数据支撑么？你有实验论证么？你有严谨的逻辑推导么？ 最后，你有更好的解决办法么？你怎么证明你的办法比人家的好？ ♥ 30 ↩ 4
黑豆米雪芝麻糊 2022-01-13 你说任某傻吗？为什么要说这些话？有可能他坏，但是有没有可能他了解得更多，信息差让他提出了这个观点。刚才看完了翟东升教授的讲座，我认为给年轻人发钱也有一定的道理，至少我听完翟教授的讲座，感觉很震撼。 ♥ 23 ↩ 5
Comments
一个明显不可能蠢的人说出蠢话，那么就是动机有问题
♥ 1435 ↩ 15
他可不傻，他就是单纯的坏
♥ 726 ↩ 9
说真心话，给我发多少钱我都不生。我要把时间留着过我自己精彩的一生。我的父母都不反对，婚已离[tv_无奈]
♥ 303 ↩ 13
感觉一堆人没看过原文就来喷，我觉得他最大的问题就是说印钱说的太明白，但是大众其实不知道前几年国家印钱不比这个规模小，只是投入到房地产。
♥ 230 ↩ 6
此贼语不惊人死不休，让我充分理解了何为“张口就来”，何为“钓名沽誉”。 更是细思极恐于恒大的两万亿和此贼口中的二万亿是否有对冲的可能性
♥ 196 ↩ 1
直接说你房子卖不出去 让人接盘呗
♥ 191 ↩ 6
有一点反对，就是增加父母双方产假一点。 其实增加产假对所有非帼企，失叶单位，以及公屋猿的女性来说都是弊大于利。 大多数时候大多数私企产假几乎就约等于失业，调岗，降职，放弃晋升机会等等。 增加产假可能并不是好事，而且对于10人以下的微型企业来讲，可能并没有孕妇的休假时间照常发工资的余裕。 延长产假对个人的代价有时候是很巨大的。 所以我个人觉得，增加普惠式的婴幼儿早托机构才是正道。 产假对于家庭来说就是成年人的劳动力与幼儿教育1：1的消耗。 而女性能拥有连续性的职业生涯才是对女性事业最大的帮助 。 一般来说一个月产假，法定保护半年不需加班，每天工作时间减少2小时的哺乳期待遇都比强制产假靠谱。
♥ 189 ↩ 11
中国人的性情是总喜欢调和，折中的。譬如你说，这屋子太暗，须在这里开一个窗，大家一定不允许的。但如果你主张拆掉屋顶，他们就会来调和，愿意开窗了。
♥ 103 ↩ 4
犯了很多经济学家的错误，把“人”当做供需坐标上的一个点
♥ 99 ↩ 6
生得起，养不起，就是人间惨剧[辣眼睛][辣眼睛][辣眼睛][辣眼睛]
♥ 84 ↩ 18
任这种话属于只要你认真反驳一下，你就输了
♥ 76 ↩ 5
恒大欠了两万亿，他提出这个意见万一通过，恒大在通过手段将这些钱笼过去不就能把恒大债务抵消了吗。
♥ 67
其实根本用不了两万亿，给人均月收入三千的一家发三万，三千亿就足够人口出生率回归峰值了……
♥ 56 ↩ 12
翟东升也说直接发钱给年轻人
♥ 44 ↩ 11
别的我没啥异议，就是这个产假，难道不应该男女一起放？
♥ 41 ↩ 5
全网的经济学家都在指责任泽平，然而全网的经济学家又都没有发表过任何一篇可行性方案的论文
♥ 38 ↩ 2
整个视频：任是傻❌，他在放屁。 但是全篇也没有利证据论证up的观点。 你说别人的办法有问题，你有数据支撑么？你有实验论证么？你有严谨的逻辑推导么？ 最后，你有更好的解决办法么？你怎么证明你的办法比人家的好？
♥ 30 ↩ 4
他是一个很单纯的经济学家，他就是想多卖点书，他有什么错[doge]
♥ 27 ↩ 2
你说任某傻吗？为什么要说这些话？有可能他坏，但是有没有可能他了解得更多，信息差让他提出了这个观点。刚才看完了翟东升教授的讲座，我认为给年轻人发钱也有一定的道理，至少我听完翟教授的讲座，感觉很震撼。
♥ 23 ↩ 5
韭其他视频先不说，这视频也真挺胡说八道的，任的推论不够干货，韭这次也是拍脑袋+野蛮解读数据。这视频槽点太多。
♥ 22 ↩ 1