minkai_lam 2024-06-14 看到评论区很多偏激的欧陆小将and 民哲，本来不想说什么，但想到肯定还是有心听取建议的人的，所以我浅谈一下我的看法。 1，不要总是想着哲学是多么高大上的学问，一切学科之父，当代哲学现在已经到了应该和社会上不同的学科和科学之间分工合作的地步，用不同学科的方式理论去解释不同的问题，不要固步自封。 2，搞清楚什么是wishful thinking 什么是justified belief （我自己想到的表达）。很多时候，确实我们有很多观点想要拥护。就比如说自由意志和决定论，大多数人肯定还是要相信要有自由意志的，但如果有充分的理由去相信决定论，那么你就应该在自己心里分清楚wishful 和justified. 3, 认为自己是中国人中国魂就不学英语只是懒惰的sb。 4, 开放心态，谦虚求学，多看多思[doge][doge] ♥ 684 ↩ 37
AI视频总结 2024-06-14 课代表总结：该视频由哲学教授徐锦讲述哪些人不适合学哲学。他提出，不适合学哲学的人包括：①厌恶理科，想逃避到人文学科领域的人；②没有密集的课外阅读体验，特别是语文阅读能力不足的人；③外语水平不好的人；④愤世嫉俗，试图以哲学武器与世界对抗的人；⑤试图通过哲学学习治疗心理问题的人；⑥心理资产不丰富，对人生规划缺乏安全感的人；⑦急于将哲学知识与特定职业方向捆绑的人；⑧对哲学研究缺乏兴趣，只想通过它来谋取职业的人。教授建议，只有对哲学有真正兴趣，且具备相应能力的人，才适合学习哲学。 --本消息由@AI全文总结 召唤发送，仅供参考 ♥ 404 ↩ 13
莱茵河畔的猫头鹰 2024-06-14 这里我要举一个反例：黑格尔的哲学思想就是深刻介入现实政治的，无论《精神现象学》还是《法哲学原理》中你都能看到当时的资产主义革命对他的哲学体系的影响，黑格尔的期许就是日耳曼人能抓住世界精神的前进方向而崛起，而他的辩证法思维更是深入到对自然界和民族国家的讨论中。 ♥ 402 ↩ 23
香槟是真的香 2024-06-15 最无奈的问题[辣眼睛]我的外语学的真的很差，而且读原本这种想法一直在我心里。我前一阵子读邓晓芒的译本和其他人的译本的时候，我很明显就能感觉到不一样，有的人是本着想让我懂去翻译，有的人是为了翻译阐明而译。我学的时间不是很长都能感觉到不一样，我相信如果真的想去长期学习的话，那最好应该是要好好学习一下外语的[辣眼睛]（我没去上好带学的原因就是英语奇差无比，大家引以为戒，现实和理想上都应该好好想一想） ♥ 115 ↩ 29
我爱喝冷咖啡 2024-06-17 em，这也不学，那也不学，还有什么可以学的？每条路都有人劝退，那我们还在乎什么？ 古人云，三百六十行，行行有门道，大道有三千，条条可通神也 我赞成老师的观点，也尊重学生们的选择 我有我的自由，我想要尊重自己的责任 我学了就学了，后悔的不过是未来的我。说不准明天我就出车祸似了，我想学就学 讲这些不过是认知到自己太浅薄，是什么都不自知的蠢人，借此发泄，并希望同样迷茫的人别太太在乎那么多，当然，我不敢将自己的想法强加于谁 失败的人生同样是人生，我有权力走到最后 再次感谢老师 ♥ 138 ↩ 2
玉露雁音 2024-06-15 我看起来完美避过所有不适合学哲学的条件，但是我认为像我这样的人，不一定要学哲学，或者说不一定只学哲学。学习哲学需要有理科文学等其他学科的功底，做其他学科的人同样能用哲学为自己的生活和职业赋能。我想哲学家们希望看到的并不是全民不事生产沉迷哲学，而是各行各业形形色色的人都能用上哲学，用哲学了解自己，了解世界，理解事物的底层逻辑。 ♥ 110 ↩ 4
-Ubermensch 2024-06-15 即使不看置顶，也能知道明显就是个针对填志愿的视频，不知道为啥评论区这个样子。高考志愿填哲学和因为兴趣学习哲学性质是不一样的阿，即使因为有兴趣，我说实话，也不推荐大部分人自己学习哲学，没人引导也可能会出问题。。。其实大部分人，不懂哲学，不也能把自己的生活过好。 ♥ 73 ↩ 9
反反建构 2024-06-14 放心，评论区里面热情洋溢地表示哲学就是要介入政治的小孩过段时间就会重新投入父亲的怀抱的。在现代社会传教是很容易积累太多负面情绪，感到深深的无力感的，小孩们很容易产生一种得道者要去教化他人的热忱，而这与其缺乏现实力量的事实相抵牾，导致最终还是拜服在父权脚下，感叹“当初还是太年轻了”，上演一出浪子回头的戏码，我想68一代这种已经看得够多的了。即便不接受招安，也会投身那些“无害”的运动来聊以自慰，这同样已经看得够多了。 实际上，我们完全可以讨论学生思潮的物质基础，把各种各样的运动放在时代背景里进行考量。基督教思想史（包括ysl世界）是极其重要的历史资源，不得不重视。马圣说过，问题在于改造世界，可如若对这个世界的运行逻辑没有基本的认识，谈何改造呢？而这种认识里各个方面的工程技术问题毫无疑问是最为重要的，而这些恰恰是哲学小孩们相当缺乏的，因为这些需要真的参与现代社会的生产，你在血汗工厂当义工打螺丝是看不到的，在边缘人群里跟黑心老板斗智斗勇只能学得一身中华传统智慧。现代社会的运转逻辑，必须在财务，在金融，在管理体系，在研发制造等核心方面才能了解。 ♥ 112 ↩ 42
账号已注销 2024-06-15 本人非哲学专业。首先哲学是爱智慧，是种本能。闲暇的时候会思考哲学问题，忙到吐血的时候，也会突然放下一切思考哲学问题。把哲学和政治联系在一起，是非常愚蠢的。另外哲学确实可以解决心理问题，但是并不是别人治好你，而是你自己治好你自己，这个过程我用了大概六年。 ♥ 69 ↩ 18
_Ninjak_ 2024-06-16 庆幸我当初完全瞎选的专业，连分哲和欧陆是啥都不知道就去某分哲部门读了本科。没想到从第一节课开始就解锁了分哲人的隐藏基因[妙啊] 最爱的课是语哲，科哲，逻辑，最烦的是哲学史。政治哲学和伦理学基本没碰过。欧陆看一眼我就脑袋疼。纯纯分哲刻板印象的程度。 ♥ 60 ↩ 6
今子伫 2024-06-19 学哲学真的需要特别大的阅读量，而且哲学书一个比一个难读，经常得对着一段话悟半天。有意向学哲学的可以先试试每周读个三五十页哲学原著，要是这个强度都坚持不下来那还是算了吧。 ♥ 34 ↩ 4
mlggggb 2024-06-15 与其说是不适合学哲学，倒不如说是不适合哲学专业的。既然是哲学教授，我觉得还是谨言慎行的好，当哲学被普遍认为是贵族才能玩玩儿的东西的时候，那是时代的可悲。 在农村里面，有些老农，他一辈子没读过几本书，不识几个字，但是你跟他交谈，你想不到啊，他有时候说的话很出人意料啊，很有智慧，一般人都没有，只是老农没有时间去探究这些思想，没有成体系。 ♥ 42 ↩ 8
Comments
年轻人不要抱着“当哲学家”的天真幻想选择哲学专业 也不要因心怀“哲学专业毕业即失业”的恐惧而放弃选择哲学专业 总之从心好了
♥ 781 ↩ 19
看到评论区很多偏激的欧陆小将and 民哲，本来不想说什么，但想到肯定还是有心听取建议的人的，所以我浅谈一下我的看法。 1，不要总是想着哲学是多么高大上的学问，一切学科之父，当代哲学现在已经到了应该和社会上不同的学科和科学之间分工合作的地步，用不同学科的方式理论去解释不同的问题，不要固步自封。 2，搞清楚什么是wishful thinking 什么是justified belief （我自己想到的表达）。很多时候，确实我们有很多观点想要拥护。就比如说自由意志和决定论，大多数人肯定还是要相信要有自由意志的，但如果有充分的理由去相信决定论，那么你就应该在自己心里分清楚wishful 和justified. 3, 认为自己是中国人中国魂就不学英语只是懒惰的sb。 4, 开放心态，谦虚求学，多看多思[doge][doge]
♥ 684 ↩ 37
课代表总结：该视频由哲学教授徐锦讲述哪些人不适合学哲学。他提出，不适合学哲学的人包括：①厌恶理科，想逃避到人文学科领域的人；②没有密集的课外阅读体验，特别是语文阅读能力不足的人；③外语水平不好的人；④愤世嫉俗，试图以哲学武器与世界对抗的人；⑤试图通过哲学学习治疗心理问题的人；⑥心理资产不丰富，对人生规划缺乏安全感的人；⑦急于将哲学知识与特定职业方向捆绑的人；⑧对哲学研究缺乏兴趣，只想通过它来谋取职业的人。教授建议，只有对哲学有真正兴趣，且具备相应能力的人，才适合学习哲学。 --本消息由@AI全文总结 召唤发送，仅供参考
♥ 404 ↩ 13
这里我要举一个反例：黑格尔的哲学思想就是深刻介入现实政治的，无论《精神现象学》还是《法哲学原理》中你都能看到当时的资产主义革命对他的哲学体系的影响，黑格尔的期许就是日耳曼人能抓住世界精神的前进方向而崛起，而他的辩证法思维更是深入到对自然界和民族国家的讨论中。
♥ 402 ↩ 23
把哲学当做专业要求确实会很高，但是只是当个爱好，做一头哲学野猪时不时去先贤的菜园里拱一拱白菜那还是很快乐的
♥ 286 ↩ 6
我的天啊[笑哭]我一个搞心理咨询的人都有点担心接到因为研究哲学而出现问题的来访者了，担心自己被带进去[笑哭]
♥ 225 ↩ 24
笑点解析：认为「哲学应当出世」恰恰是一种由现实所决定的观点。越是试图逃避现实，现实越成为支配你的锚定点[呲牙]
♥ 268 ↩ 26
[笑哭]与不适合条件全符合的哲学专业毕业生路过。胜在热爱[doge]。
♥ 131 ↩ 12
最无奈的问题[辣眼睛]我的外语学的真的很差，而且读原本这种想法一直在我心里。我前一阵子读邓晓芒的译本和其他人的译本的时候，我很明显就能感觉到不一样，有的人是本着想让我懂去翻译，有的人是为了翻译阐明而译。我学的时间不是很长都能感觉到不一样，我相信如果真的想去长期学习的话，那最好应该是要好好学习一下外语的[辣眼睛]（我没去上好带学的原因就是英语奇差无比，大家引以为戒，现实和理想上都应该好好想一想）
♥ 115 ↩ 29
em，这也不学，那也不学，还有什么可以学的？每条路都有人劝退，那我们还在乎什么？ 古人云，三百六十行，行行有门道，大道有三千，条条可通神也 我赞成老师的观点，也尊重学生们的选择 我有我的自由，我想要尊重自己的责任 我学了就学了，后悔的不过是未来的我。说不准明天我就出车祸似了，我想学就学 讲这些不过是认知到自己太浅薄，是什么都不自知的蠢人，借此发泄，并希望同样迷茫的人别太太在乎那么多，当然，我不敢将自己的想法强加于谁 失败的人生同样是人生，我有权力走到最后 再次感谢老师
♥ 138 ↩ 2
我看起来完美避过所有不适合学哲学的条件，但是我认为像我这样的人，不一定要学哲学，或者说不一定只学哲学。学习哲学需要有理科文学等其他学科的功底，做其他学科的人同样能用哲学为自己的生活和职业赋能。我想哲学家们希望看到的并不是全民不事生产沉迷哲学，而是各行各业形形色色的人都能用上哲学，用哲学了解自己，了解世界，理解事物的底层逻辑。
♥ 110 ↩ 4
作为哲学半个哲学圈子里的人，客观评价这个视频大部分是对的。但是哲学是出世的我确实不敢苟同，我认为任何人文社科都必须入世，必须以改造社会为目的
♥ 188 ↩ 60
即使不看置顶，也能知道明显就是个针对填志愿的视频，不知道为啥评论区这个样子。高考志愿填哲学和因为兴趣学习哲学性质是不一样的阿，即使因为有兴趣，我说实话，也不推荐大部分人自己学习哲学，没人引导也可能会出问题。。。其实大部分人，不懂哲学，不也能把自己的生活过好。
♥ 73 ↩ 9
放心，评论区里面热情洋溢地表示哲学就是要介入政治的小孩过段时间就会重新投入父亲的怀抱的。在现代社会传教是很容易积累太多负面情绪，感到深深的无力感的，小孩们很容易产生一种得道者要去教化他人的热忱，而这与其缺乏现实力量的事实相抵牾，导致最终还是拜服在父权脚下，感叹“当初还是太年轻了”，上演一出浪子回头的戏码，我想68一代这种已经看得够多的了。即便不接受招安，也会投身那些“无害”的运动来聊以自慰，这同样已经看得够多了。 实际上，我们完全可以讨论学生思潮的物质基础，把各种各样的运动放在时代背景里进行考量。基督教思想史（包括ysl世界）是极其重要的历史资源，不得不重视。马圣说过，问题在于改造世界，可如若对这个世界的运行逻辑没有基本的认识，谈何改造呢？而这种认识里各个方面的工程技术问题毫无疑问是最为重要的，而这些恰恰是哲学小孩们相当缺乏的，因为这些需要真的参与现代社会的生产，你在血汗工厂当义工打螺丝是看不到的，在边缘人群里跟黑心老板斗智斗勇只能学得一身中华传统智慧。现代社会的运转逻辑，必须在财务，在金融，在管理体系，在研发制造等核心方面才能了解。
♥ 112 ↩ 42
本人非哲学专业。首先哲学是爱智慧，是种本能。闲暇的时候会思考哲学问题，忙到吐血的时候，也会突然放下一切思考哲学问题。把哲学和政治联系在一起，是非常愚蠢的。另外哲学确实可以解决心理问题，但是并不是别人治好你，而是你自己治好你自己，这个过程我用了大概六年。
♥ 69 ↩ 18
庆幸我当初完全瞎选的专业，连分哲和欧陆是啥都不知道就去某分哲部门读了本科。没想到从第一节课开始就解锁了分哲人的隐藏基因[妙啊] 最爱的课是语哲，科哲，逻辑，最烦的是哲学史。政治哲学和伦理学基本没碰过。欧陆看一眼我就脑袋疼。纯纯分哲刻板印象的程度。
♥ 60 ↩ 6
其实劝退内容不重要，一般来说劝不退的那种人是比较适合哲学的
♥ 53 ↩ 1
学哲学真的需要特别大的阅读量，而且哲学书一个比一个难读，经常得对着一段话悟半天。有意向学哲学的可以先试试每周读个三五十页哲学原著，要是这个强度都坚持不下来那还是算了吧。
♥ 34 ↩ 4
与其说是不适合学哲学，倒不如说是不适合哲学专业的。既然是哲学教授，我觉得还是谨言慎行的好，当哲学被普遍认为是贵族才能玩玩儿的东西的时候，那是时代的可悲。 在农村里面，有些老农，他一辈子没读过几本书，不识几个字，但是你跟他交谈，你想不到啊，他有时候说的话很出人意料啊，很有智慧，一般人都没有，只是老农没有时间去探究这些思想，没有成体系。
♥ 42 ↩ 8