大宝小宝为民为公 2025-07-17 PS:链接很容易被下架，大家尽快复制文段去夸克保存讲义，可以在弹幕和评论区交流哦。 「B站言语降维体系课Pro讲义.pdf」，复制整段内容。/~b55037IQUD~:/ 链接：https://pan.quark.cn/s/5fe0a207b955 这次体系课工作量确实很大，最近要做的事情也很多，体系课的录制确实压力挺大的，好在还是慢慢录出来啦，后续1-2天更新一节课哦（大概率日更，周末可能会休息），如果你是第一次接触宝哥体系的萌新，希望能够静下心来感受这个“作品”，不要急躁，言语理解能力的提升一定是一个需要时间的过程，现在还来得及。如果你是以前听过宝哥体系课的老朋友，也希望这一次的课程给你带来更多新的感悟，进一步提升你的理解能力。大家一起和宝哥感受这场言语理解的知识点风暴吧！ ♥ 649 ↩ 32
HK-DOGGkiller 2025-09-04 这一课程设计的相当巧妙，之前听了薛睿老师的逻辑判断，他也是从出题人视角出发直接预判选项设计，一时间惊为天人；后面一直想找言语的同类型产品，好在大数据让我遇到了这堂课，而且二者都是免费公开自己的课程。说句实话，在我个人的理解里，这门课并不适合你用来入门，或者说需要一定的基础才能学到更多的东西。我的言语此前模考一直稳定在85正确率左右，但是40道题目要做30分钟出头（做的以前的真题），而出题人视角很大程度上改善了我的做题模式，提高了我的观点剖析能力、脉络理解能力，往往能够直接分析出答案长什么样或者预判可能出现哪几种正确答案的设计，目前未经过系统刷题练习已经达到了25分钟且正确率能够保持住。多的5分钟意味着可以有底气处理完数量关系，而且我真的感觉经过练习时间上可以进一步压缩。宝哥和薛睿老师的课程说明了判断的加强削弱和言语的中心理解在解题思路上都可以充分的利用出题人的习惯和思维来解题，在我看来这才是最正确的学习方法。 ♥ 594 ↩ 53
瞧玄喵Studio 2025-09-11 整体的课都听完了，总结一下，有好也有坏，为后续学习者有个参考吧。首先中心理解讲得还行，当然也逃不过公考老师常见的弊病，就是痴迷于自造理论体系，也不是说不能造，而是无论是造出来的还是什么书上有的体系都要秉持一点才能让考生有益，那就是便于区分题型，快速对应方法。中心理解不同于逻辑推理，中心理解的主观性更大，出题人将这种主观性限定在几个选项之中，那底层逻辑就是思维的收敛，既然是考试，既然是选拔，那就要有确定的答案，并且答案还要尽可能的避免争议，那就要求无论出题还是答题，都要将思维收敛，收敛到题目上，收敛到出题人的意图上，从出题人的角度思考问题，这样才能会一道题才能会一类题，最后打到做题的最高境界是出题。其次类中心理解题，这块确实没有很好的方法，尤其是排序，可能是言语里最耗时间的题目了，同样细节判断也基本要看完选项，这一块的讲还行，方法也不多，也够用，多刷题多理解才能提高。至于最后的逻辑填空，这一块方法是方法，词语是词语，方法只有在词语积累足够的时候才能显现作用，没有词语积累的方法就是无源之水、无根之木，这里记忆词语我的方法是从词语的本意入手，用本意带动衍生意，题目往往是多个含义近似的词语并列，至少也是两个近似的词语，建议不要死抠一个空，这也是课上讲的，一个空定位一组或一个词，然后其他词再看再排除，我觉得要是做多了就会知道哪个空更容易辨析，可以先做哪个。最后，再重申一遍，可以用逻辑判断的思维做言语理解，但不能用言语理解的思维做逻辑判断，一个本质是数学，一个本质是文学，两个考的方向都不一样，尽量不要混用，有人说，这不是增加了记忆量吗，是的，但是必须如此。也不是说言语理解就没有啥用，言语是申论的基础，言语能理解好，申论里的材料就能更快更准的读明白，写出来的文章和答案才能兼具逻辑性和文学性。 ♥ 353 ↩ 13
江小白_不是 2025-09-04 这次看宝哥的视频是奔着查漏补缺、提高做题速度去的，所以全看了。总体下来，言语确实有些感触，我谈谈我的感受。 宝哥的体系很完整，按照我的理解，宝哥是以“脉络剖析+观点识别”的形式快速锁定文章核心，利用偏正大杀器对比锁定答案，加上一些辅助技巧，确实能横扫巨大多数的中心理解类题目。 感受最深的有两点：一是偏正真好用。我平常用偏正也非常多，不过基本局限于选项对比。宝哥确实把偏正玩出花了,中心句的核心提取、选项对比，选项反推文段内容。提速神器属于是。 二是原因类文段分析太深刻了。在这之前，我原因类文段都是直接锁定中心句，对比选项找答案的。看了宝哥的讲解后，对原因类文段的选项优先级有了清晰认识，选答案再也不用纠结了。 能看的出来宝哥在体系课上花了很多心思的。为了照顾小白，做了基础知识铺垫。从观点的“点突破“到脉络剖析的全局把握，都很有逻辑和深度的。不过偏正这一块感觉有点乱。 总体来说，宝哥体系课是我见过思维层次最高、体系最完整的课程。点赞点赞[点赞] ♥ 78
是鸭霸呀 2025-08-13 注：该笔记内容仅为课程的时间轴，以作为复习回顾时，方便查询定位相应知识点和题目的位置之用，不做笔记的详细梳理和补充（持续更新中.......） 中心理解... ♥ 81 ↩ 2
雨文冲鸭 2025-12-03 整理了宝哥言语体系的PDF，有需要自取[打call][打call][打call]，行善的一天➕1[给心心][给心心][给心心] 通过百度网盘分享的文件：大宝小宝言语理解... 链接：https://pan.baidu.com/s/1rVg_v9_6NE5IT3hnw4dB5A?pwd=xc82 复制这段内容打开「百度网盘APP 即可获取」 ♥ 95 ↩ 99
上岸李李李z 2025-08-09 纠正自己一个不好的习惯：宝哥第一节课就提醒我们关注文段，不能关注选项。自己一做别的题就扣选项，最后纠结时，还是需要回归文段按照宝哥的思路分析🧐。一个星期必须改了 ♥ 56 ↩ 1
木滋滋火呼呼 2025-08-18 听完这系列的课了，来反馈一下听课感受。先说优点：理论本身对做题很有针对性，是从底层逻辑提高大家对言语、句子的分析和理解能力，在学的过程中经常有恍然大悟的感觉。缺点：理论一看就是自创的，且比较新。所以理论内部比较乱 有些分点之间存在明显的重合。 总的来说，是好东西，但还目前还比较粗糙，相信经过长时间的打磨一定会越来越好。（ps :个人感受啊 仁者见仁智者见智) ♥ 49 ↩ 2
地球online小菜鸡 2025-10-07 看第一遍很晕，感觉知识点真的太密了，看第二遍终于有点拨云见日的感觉了，小小总结一下我学到的，欢迎指正：文章脉络①引出新话题：顺承-转折 ②话题的深入：观点具体性、单层次展开、脉络省略性（隐藏搭桥） ③话题的展开：多层次展开-偏正-因果 ④话题的补充（不是文段重点）：弱转折、意义、举例 ⑤话题的对比（突出差异性） ♥ 47 ↩ 8
雨文冲鸭 2025-11-02 国考冲刺阶段，言语正确率还不高，来老师这里深造，最基础的理论来不清楚，前几天还在和猫猫老师刷题，算了，还是吃透知识点好，搭建体系，我可以的，下面是前两节的思维导图，有需要自取 ♥ 72 ↩ 12
Comments
PS:链接很容易被下架，大家尽快复制文段去夸克保存讲义，可以在弹幕和评论区交流哦。 「B站言语降维体系课Pro讲义.pdf」，复制整段内容。/~b55037IQUD~:/ 链接：https://pan.quark.cn/s/5fe0a207b955 这次体系课工作量确实很大，最近要做的事情也很多，体系课的录制确实压力挺大的，好在还是慢慢录出来啦，后续1-2天更新一节课哦（大概率日更，周末可能会休息），如果你是第一次接触宝哥体系的萌新，希望能够静下心来感受这个“作品”，不要急躁，言语理解能力的提升一定是一个需要时间的过程，现在还来得及。如果你是以前听过宝哥体系课的老朋友，也希望这一次的课程给你带来更多新的感悟，进一步提升你的理解能力。大家一起和宝哥感受这场言语理解的知识点风暴吧！
♥ 649 ↩ 32
这一课程设计的相当巧妙，之前听了薛睿老师的逻辑判断，他也是从出题人视角出发直接预判选项设计，一时间惊为天人；后面一直想找言语的同类型产品，好在大数据让我遇到了这堂课，而且二者都是免费公开自己的课程。说句实话，在我个人的理解里，这门课并不适合你用来入门，或者说需要一定的基础才能学到更多的东西。我的言语此前模考一直稳定在85正确率左右，但是40道题目要做30分钟出头（做的以前的真题），而出题人视角很大程度上改善了我的做题模式，提高了我的观点剖析能力、脉络理解能力，往往能够直接分析出答案长什么样或者预判可能出现哪几种正确答案的设计，目前未经过系统刷题练习已经达到了25分钟且正确率能够保持住。多的5分钟意味着可以有底气处理完数量关系，而且我真的感觉经过练习时间上可以进一步压缩。宝哥和薛睿老师的课程说明了判断的加强削弱和言语的中心理解在解题思路上都可以充分的利用出题人的习惯和思维来解题，在我看来这才是最正确的学习方法。
♥ 594 ↩ 53
整体的课都听完了，总结一下，有好也有坏，为后续学习者有个参考吧。首先中心理解讲得还行，当然也逃不过公考老师常见的弊病，就是痴迷于自造理论体系，也不是说不能造，而是无论是造出来的还是什么书上有的体系都要秉持一点才能让考生有益，那就是便于区分题型，快速对应方法。中心理解不同于逻辑推理，中心理解的主观性更大，出题人将这种主观性限定在几个选项之中，那底层逻辑就是思维的收敛，既然是考试，既然是选拔，那就要有确定的答案，并且答案还要尽可能的避免争议，那就要求无论出题还是答题，都要将思维收敛，收敛到题目上，收敛到出题人的意图上，从出题人的角度思考问题，这样才能会一道题才能会一类题，最后打到做题的最高境界是出题。其次类中心理解题，这块确实没有很好的方法，尤其是排序，可能是言语里最耗时间的题目了，同样细节判断也基本要看完选项，这一块的讲还行，方法也不多，也够用，多刷题多理解才能提高。至于最后的逻辑填空，这一块方法是方法，词语是词语，方法只有在词语积累足够的时候才能显现作用，没有词语积累的方法就是无源之水、无根之木，这里记忆词语我的方法是从词语的本意入手，用本意带动衍生意，题目往往是多个含义近似的词语并列，至少也是两个近似的词语，建议不要死抠一个空，这也是课上讲的，一个空定位一组或一个词，然后其他词再看再排除，我觉得要是做多了就会知道哪个空更容易辨析，可以先做哪个。最后，再重申一遍，可以用逻辑判断的思维做言语理解，但不能用言语理解的思维做逻辑判断，一个本质是数学，一个本质是文学，两个考的方向都不一样，尽量不要混用，有人说，这不是增加了记忆量吗，是的，但是必须如此。也不是说言语理解就没有啥用，言语是申论的基础，言语能理解好，申论里的材料就能更快更准的读明白，写出来的文章和答案才能兼具逻辑性和文学性。
♥ 353 ↩ 13
宝哥的言语真的好，我年年都跟他[微笑]
♥ 265 ↩ 15
中心理解最重要的应用是在申论上，每一段分析好了，申论小题就平趟了，大作文就有思路了
♥ 151 ↩ 2
课代表来咯🤗🤗【脉络的剖析，接上一个思维图】
♥ 179 ↩ 12
四、五集的总结
♥ 126 ↩ 5
这次看宝哥的视频是奔着查漏补缺、提高做题速度去的，所以全看了。总体下来，言语确实有些感触，我谈谈我的感受。 宝哥的体系很完整，按照我的理解，宝哥是以“脉络剖析+观点识别”的形式快速锁定文章核心，利用偏正大杀器对比锁定答案，加上一些辅助技巧，确实能横扫巨大多数的中心理解类题目。 感受最深的有两点：一是偏正真好用。我平常用偏正也非常多，不过基本局限于选项对比。宝哥确实把偏正玩出花了,中心句的核心提取、选项对比，选项反推文段内容。提速神器属于是。 二是原因类文段分析太深刻了。在这之前，我原因类文段都是直接锁定中心句，对比选项找答案的。看了宝哥的讲解后，对原因类文段的选项优先级有了清晰认识，选答案再也不用纠结了。 能看的出来宝哥在体系课上花了很多心思的。为了照顾小白，做了基础知识铺垫。从观点的“点突破“到脉络剖析的全局把握，都很有逻辑和深度的。不过偏正这一块感觉有点乱。 总体来说，宝哥体系课是我见过思维层次最高、体系最完整的课程。点赞点赞[点赞]
♥ 78
注：该笔记内容仅为课程的时间轴，以作为复习回顾时，方便查询定位相应知识点和题目的位置之用，不做笔记的详细梳理和补充（持续更新中.......） 中心理解...
♥ 81 ↩ 2
整理了宝哥言语体系的PDF，有需要自取[打call][打call][打call]，行善的一天➕1[给心心][给心心][给心心] 通过百度网盘分享的文件：大宝小宝言语理解... 链接：https://pan.baidu.com/s/1rVg_v9_6NE5IT3hnw4dB5A?pwd=xc82 复制这段内容打开「百度网盘APP 即可获取」
♥ 95 ↩ 99
纠正自己一个不好的习惯：宝哥第一节课就提醒我们关注文段，不能关注选项。自己一做别的题就扣选项，最后纠结时，还是需要回归文段按照宝哥的思路分析🧐。一个星期必须改了
♥ 56 ↩ 1
宝哥我来跟你报喜了呜呜，今天刚出面试成绩，笔一面二，综合第一。感谢有宝哥
♥ 50 ↩ 15
听完这系列的课了，来反馈一下听课感受。先说优点：理论本身对做题很有针对性，是从底层逻辑提高大家对言语、句子的分析和理解能力，在学的过程中经常有恍然大悟的感觉。缺点：理论一看就是自创的，且比较新。所以理论内部比较乱 有些分点之间存在明显的重合。 总的来说，是好东西，但还目前还比较粗糙，相信经过长时间的打磨一定会越来越好。（ps :个人感受啊 仁者见仁智者见智)
♥ 49 ↩ 2
看第一遍很晕，感觉知识点真的太密了，看第二遍终于有点拨云见日的感觉了，小小总结一下我学到的，欢迎指正：文章脉络①引出新话题：顺承-转折 ②话题的深入：观点具体性、单层次展开、脉络省略性（隐藏搭桥） ③话题的展开：多层次展开-偏正-因果 ④话题的补充（不是文段重点）：弱转折、意义、举例 ⑤话题的对比（突出差异性）
♥ 47 ↩ 8
杰伦哥欠我们的言语课终于有人接上了[doge]
♥ 59 ↩ 6
国考冲刺阶段，言语正确率还不高，来老师这里深造，最基础的理论来不清楚，前几天还在和猫猫老师刷题，算了，还是吃透知识点好，搭建体系，我可以的，下面是前两节的思维导图，有需要自取
♥ 72 ↩ 12
宝哥 有疑问的题在哪交流呀 急需[大哭]
♥ 44 ↩ 83
宝哥想问课程的更新频率
♥ 29 ↩ 22
宝哥言语的神，真的把出题老头的裤衩都给偷来了
♥ 36 ↩ 3