《红楼梦》真相系列之曹家自传？

红楼梦确实是个问题

♥ 13 ↩ 2

曹雪芹极大概率是虚构的，跟夏雨荷一个手法，连夏雨荷墓和故居都有了

♥ 6 ↩ 1

自传体小说也不一定非要一模一样吧。大卫科波菲尔跟狄更斯，阿廖沙跟高尔基，其实比起贾宝玉和曹雪芹更不像了，感觉只是是带了一点点自传性质。

♥ 5 ↩ 2

我有个大胆的猜想，曹雪芹这个名字都没有出现在族谱上那么它被虚构的概率很大，那么极有可能存在女性笔者为了小说正常传播不得已用上，里面那么偏向女性才情和思想描写我感觉不像一个男作者能写出来，男作者写女人很多时候像是写个抽象的概念不像一个具体的有生活经验的人。

♥ 5 ↩ 7

白骨如山忘姓氏，无非公子与红妆，啥意思呢[doge]

♥ 3

红楼梦不避讳寅字，脂批说红楼梦避讳寅字，说明脂批作者不认识作者，脂批对于书外事的内容不可信，以脂批书外事为论据的结论必须要有其他足够支撑才能成立。

♥ 3 ↩ 2

巴金的《家》《春》《秋》里的那个家，跟巴金自己的家也是天差地别的。李氏族谱上根本没有巴金这个人！所以他怎么可能写得出来《家》《春》《秋》呢？[doge] 鲁迅又没当过保姆，怎么可能写出《祝福》？又没当过夏瑜，怎么可能写出《药》？[doge] 哇哇哇，按照这个理论，发现了很多现代作家，作品根本都不是自己写的……

♥ 3

有些无用的细节，没经历过的人是想象不出来的。

♥ 2

文学作品可能有自传的成分，但不能等同于作者自传，不能将书中情节与作者经历完全等同。写作细节不一定全都来自生活细节，也可能来自间接经验，阅读就是习得间接经验。明清时期也有医药专著，美食专著，服饰专著等书籍，红楼梦作者完全可以查阅获取相关知识，当时也有一些绘声绘色的民间说书人。这些都可能成为作者创作的间接积累。同时，作者经历的豪门生活或许不久，但作者的长辈曾是百年勋贵，作者从小听长辈讲述家族过往，好似风华犹在，耳濡目染成为记忆素材。加上天赋异禀的文字创造力，进行文学构思和想象。故事框架：浪漫想象+现实影射。具体情节：虚实结合+提炼加工。常识细节：经验记忆+查阅资料。红楼梦是天才写的，天才是稀有的，不能完全用现实推理对应艺术创造。范仲淹没去过岳阳楼，却写出千古名篇《岳阳楼记》。文学作品不一定是亲历的真实，而是符合文本逻辑的虚构真实，只不过文本真实与亲历真实的比例因人而异。至于署名，也许为了隐去作品中的某些真实原型，刻意用笔名。

♥ 2

红楼梦是一本虚构出来的小说，不是写实，书中很多地方可以看出，比如大观园在现实中是不存在的，南方的植物不可能出现在北方的，所以拍摄红楼梦时建造了两个大观园，还有红楼梦时语言既有南方话又有北方话还有满语，这是作者在迷惑读者，故意隐藏身份。并且里面的故事也不全是曹家的，有人就读出有点像纳兰明珠家里的事情，可见红楼梦不是一本记实的书籍，而是作者想像加上道听途说和自己家族的事情揉和在一起写的

♥ 1

第五回警幻仙子就说了金陵那么大为啥只有十二钗，那是十二类人，而且写书人看书人评书人都哭的小说，怎么会只是写家族兴衰[吃瓜][吃瓜]

♥ 1 ↩ 1

好家伙，族谱上都没有的人

♥ 1 ↩ 5

一期不落[脱单doge]

♥ 1

作者应该是曹雪芹，毕竟原文有，然后肯定也不是包衣曹家。乾隆说过是明珠家吧，作为同时代人，乾坤多少知道些~

♥ 1

我发现一个规律:只要是年轻的，就会认定作者不是曹雪芹。老学者普遍认定是曹 年轻人基本上是网上找的资料推测 老学者（红学家）基本上实地走访调查

♥ 1 ↩ 5

按照胡教授及其一派红学家的理论 不是他家的事他怎么能写的如此入木三分 都是他家真实发生过的事 同理 施耐庵大概真的吃过人心肝 吴承恩大概真的见过会说人话的猴子 富野由悠季大概开过高达 刘电工大概见过外星人 写长篇本来就有一个旁观者视角 再代入一个自身视角很多情节都要矛盾打架的

♥ 1

这是小说又不是历史传记，怎么就不能虚构呢？更何况作者就没有可能听长辈们口口相传的故事呢？按照UP主的观点，写历史的人都要亲身经历吗？

♥ 1 ↩ 1

原始作者是石头，曹雪芹是执笔者

♥ 1

我总感觉红楼梦是这些名著中最细思极恐最灵异的一本书[笑哭]

♥ 1 ↩ 1

红楼梦最早的插画是康熙时期的宫廷画家 所做。他的生平也是在康熙时期，也就是说成书的时间应该是康熙时期