【萌凤杂谈01】世界读书日咱来“读”点不一样的
Description
_(:з」∠)_事发于2013年,有人把这事放到贴吧吐槽来着本凤才知道的,然后这本练习册就是当年买来收藏的。早就想做个视频念叨念叨了,一直拖到现在……所以说这算不算是本凤咕的时间最长的视频呢? ε=ε=(ノ≧∇≦)ノ我觉得不算!因为这之前一直就没打算做!啦啦啦~~~~~
_(:з」∠)_事发于2013年,有人把这事放到贴吧吐槽来着本凤才知道的,然后这本练习册就是当年买来收藏的。早就想做个视频念叨念叨了,一直拖到现在……所以说这算不算是本凤咕的时间最长的视频呢? ε=ε=(ノ≧∇≦)ノ我觉得不算!因为这之前一直就没打算做!啦啦啦~~~~~
Comments
零醇、氧酚、羟基氢、氢羟酸、苛性氢、二零醚、正氧烷、氧乙烯、氢氧化氢、脱碳甲醛、一氧化二氢、氢化超氧酰、脱氰零醛肟、二聚氢氧酸酐、氢化脱磺硫酸、氧化脱羧乙酸、氢化脱苄苯甲醇[doge][doge]
♥ 1184 ↩ 50
联想到最近发生的“二氢妇女”擅改百科词条,整出所谓15.5号元素”酸科“的事件,我们需要对不科学的”超理“和”民科“的出圈引起重视,并注意他们可能带来的影响。也许各位聪明智慧的B站网友都能一眼看出他们的问题(有时是玩笑),但不可否认的是确实有人轻信了,而且他们可能是知识分子(比如我妈就差点信了一氧化二氢...)
♥ 588 ↩ 23
2Cu+2Al=2Au+Cl2↑ 超理炼金术[doge]
♥ 491 ↩ 39
读自己的同人怎么样[滑稽]
♥ 364 ↩ 6
其实无论什么东西出圈都很可怕
♥ 240 ↩ 4
这。。。普通群众不懂就算了,能编教材的人连这点科学素养都没有吗,,,
♥ 181 ↩ 16
您的真 凤舞九天已更新 划掉 等等,谁Σ(っ °Д °;)っ
♥ 174 ↩ 1
突然想到之前微博还是啥上面的那个问答[笑哭]问空气中含量最多的气体是什么,居然只有一半左右的答对,还有甚者还说不是氧气怎么活下去的[疑惑]
♥ 157 ↩ 19
众所周知,喝过水的人百分之百会死[doge]
♥ 154 ↩ 11
还有王后雄系列题书下面也是,很多都是错的科普
♥ 85 ↩ 6
在直播里当场看着萌凤录的[笑]
♥ 78 ↩ 6
就算是比较低级的玩笑不能在公共场合乱开… 因为真的会有人信!
♥ 73 ↩ 1
附带,由NH4+ 与 H- 形成的,只存在于中学化学实验题中的NH5可真是太优秀了。
♥ 68 ↩ 12
求顶上 2018年4月,中国科协,科普研究所展开了一个抽样调查(并非普查),调查具备基本科学素养的中国18~69岁的成年人对科技知识的了解程度的比例、对科技的态度,以及对国家的科技政策、信息转播渠道和手段等方面的了解程度、了解手段和方法。 有1.5万个单位开展重点活动2.4万次,辐射公众3.2亿人次。 问题比如:声速光速哪个更快,光年是什么的单位,生病了要去医院还是拜佛,月食因为什么,为什么地球会有四季变化。 结果显示,我国具备科学基本素质的人是:8.47% 对比2001年的1.4%,和05年的1.6%,15年的6.1%,有重大突破,义务教育起到了作用,但仍然任重道远。 现阶段目标是今年达到10% 在04年,男性具备基本科学素养的比例(1.7%)要明显高于女性(0.98%),地区差异显著,比例由东向西逐渐降低。东部地区为2.3%,中部地区为0.85%,西部地区为0.65%。 学生的比例最高(11.42%),专业技术人员次之(6.29%)、商业工作人员排第三(5.81%) 我国公众基本科学素养水平与发达国家相比仍然有差距。 ============== 量子波动速读,引力波秋裤,纳米内裤的谣言兴起,和《水知道答案》在一百个国家畅销,以及教科书的错误,电信诈骗,其根源还是对科学素质的缺失。 在B站,你问吧。保证有很多人不知道光年是什么的单位,只要一看宇宙类的科普视频就有这样的弹幕。
♥ 63 ↩ 8
Ba+2Na→Banana 学会就不怕挨饿了[妙啊]
♥ 63 ↩ 7
新房子的院子真好看,要是能多点绿化那就更好了。 第二天管家在院子的各处都洒了好多盐。
♥ 52 ↩ 2
你这一打码,杂志就变的奇怪了[滑稽]
♥ 48
封面是啥,有本事别打码[doge]
♥ 30 ↩ 3
一氧化二氢恶作剧[doge][doge] 一氧化二氢(Dihydrogen Monoxide,DHMO,H2O)曾被用在一个恶作剧中作为水的别名,试图向人们说明人们轻信单方面的分析,而被搞假科学及到处散布恐慌的奇谈怪论者所吓倒。 这个恶作剧强调许多水的负面作用,比如像生锈和溺水导致的死亡,把这些“害处”归于水,呼吁人们同意禁止使用这种化合物。 这个恶作剧于1990年由埃里克·莱克纳(Eric Lechner)和拉斯·诺普芩(Lars Norpchen)提出,1994年由克莱格·杰克逊(Craig Jackson)修改。1997年纳坦·佐纳(Nathan Zohner),一个14岁的学生以一氧化二氢为主题做了一个题为“我们到底有多蠢?”的论文,使一氧化二氢引起广泛关注。2012年,一个网名为“水产保护志愿者” 的网友将此恶作剧引入中国社交网络。并引发轩然大波,上当者数以万计。 中文名 一氧化二氢恶作剧 外文名 the prank of dihydrogen monoxide 提出时间 1990年 提出人 埃里克·莱克纳和拉斯·诺普芩 相关作品 “我们到底有多蠢?”论文
♥ 28
看来是我见识短浅,一氧化二氢这种学过一点化学就知道的玩笑,竟然会有大片人恐慌
♥ 25 ↩ 4