星冰吾豪莞人 2024-01-14 唐朝初期，关内的土地就不够分了，土地以贵族老板占有为主，到了武则天后期才逐渐瓦解，主要是因为对贵族子弟的勋位烂封和政治上升渠道的关闭（上柱国是个小兵很常见了），阶级固化，这和关陇集团武人权力减弱有很大关系，贵族豪绅兼并土地导致府兵制瓦解，是一种不浅显的结论，府兵制败亡主要是阶级矛盾剧烈，利用炮灰打仗太频繁，又不能让士卒得利，特别是武周时期败仗太多了，大量府兵破产，然后土地被兼并，关中一个府兵才十几亩地，哪来的钱打仗 ♥ 32 ↩ 2
此生已随风 2024-01-14 很好，首先吐槽一下依旧没有讲到黄巾起义！不过能更新就已经特别好了！[打call][脱单doge] 唐代府兵制的衰亡本质上肯定是有土地被兼并的原因，其次还有装备，不过其实还是因为土地被兼并导致没有钱来弄到好的装备！在这方面了解我还是不过多阐述，毕竟盛宴为好，而且了解较少！ 最后希望up主能赶快更新下一期，我已经迫不及待的想看了！[打call][脱单doge] ♥ 19 ↩ 2
非标勿标 2024-01-16 你说西方国家现在是士兵，一阵亡就发放抚恤，实际上这是错误的。在西方国家阵亡，必须是有见证人以及能够找到尸体，如果没有见证人，也没有找到尸体，那么算作失踪 ♥ 18 ↩ 4
塞萨利骑兵 2024-01-15 我感觉这部分槽点有点多[笑哭] 首先，唐代是有铜钱的，绢虽然可以作为一般等价物但是肯定没有铜钱方便，不然日本也不会出土一堆开元通宝。 其次，唐代外族将领里面一堆取了汉名的精神唐人，甚至比汉人节度使还忠君勤王[笑哭]指责唐代不提防外国人实在感觉是作者自己的私货。 第三，说府兵不花国家钱粮也太绝对了，所谓府兵省钱，一般是省的是平时维持费，战时勋赏和抚恤还是得国家花钱的。李世民就因为不许府兵战后劫掠城池被迫拿国库钱出来安抚士兵。 不得不说，知道作者是民国时代的人的情况下，这段关于府兵制崩坏的论述怎么看都像是民国多于唐代[笑哭] ♥ 14 ↩ 1
c-U-again--- 2024-01-15 很多人说大量使用外国人有点极端，我觉得还好，就比如某个地区的人被你征服或者投靠你几十年，期间也无教化充其量你派过去几个流官管理，然后你的军队中成建制的使用这些人，一旦内地部队虚弱，这些外地人就有极强的动员力和割据力，因为他们还是那个他们，而且成建制和文明开化甚至提升了他们的民族意识 ♥ 13 ↩ 1
Comments
府兵制败亡主要是打仗太频繁了，特别是武周时期败仗太多了，大量府兵破产，然后土地被兼并，关中一个府兵才十几亩地，哪来的钱打仗
♥ 285 ↩ 45
在草木的精心呵护下，张角化为电子生命，成就了不死传说[doge]
♥ 203 ↩ 3
再好的制度，最后也会消亡在人事的懈怠。
♥ 134 ↩ 5
钱穆得很多论点论据和论证现在看都比较落后了。其实当年很多他的论点的政治倾向性比较严重的
♥ 131 ↩ 35
任何兵役制的最终问题都是和平时期与战乱时期的需求和代价严重错位。战乱时期对军队需求大、政权愿意付出的代价大，而和平时期这样的代价就渐渐变得难以承受了。
♥ 90
兵役制最后基本都是募兵制，卫所制和府兵制这些在根本上是相同的。
♥ 47 ↩ 5
草木什么时候做一个庄子系列吧，孔子和墨子系列引用了挺多庄子的。有点想了解一下草木对庄子里的独特历史记录怎么看[星星眼]
♥ 37 ↩ 3
唐朝初期，关内的土地就不够分了，土地以贵族老板占有为主，到了武则天后期才逐渐瓦解，主要是因为对贵族子弟的勋位烂封和政治上升渠道的关闭（上柱国是个小兵很常见了），阶级固化，这和关陇集团武人权力减弱有很大关系，贵族豪绅兼并土地导致府兵制瓦解，是一种不浅显的结论，府兵制败亡主要是阶级矛盾剧烈，利用炮灰打仗太频繁，又不能让士卒得利，特别是武周时期败仗太多了，大量府兵破产，然后土地被兼并，关中一个府兵才十几亩地，哪来的钱打仗
♥ 32 ↩ 2
大天师居然把起义推迟到了龙年[doge]
♥ 26 ↩ 1
很好，首先吐槽一下依旧没有讲到黄巾起义！不过能更新就已经特别好了！[打call][脱单doge] 唐代府兵制的衰亡本质上肯定是有土地被兼并的原因，其次还有装备，不过其实还是因为土地被兼并导致没有钱来弄到好的装备！在这方面了解我还是不过多阐述，毕竟盛宴为好，而且了解较少！ 最后希望up主能赶快更新下一期，我已经迫不及待的想看了！[打call][脱单doge]
♥ 19 ↩ 2
你说西方国家现在是士兵，一阵亡就发放抚恤，实际上这是错误的。在西方国家阵亡，必须是有见证人以及能够找到尸体，如果没有见证人，也没有找到尸体，那么算作失踪
♥ 18 ↩ 4
武官和士兵的耕田数量差别是多少？
♥ 18 ↩ 2
我感觉这部分槽点有点多[笑哭] 首先，唐代是有铜钱的，绢虽然可以作为一般等价物但是肯定没有铜钱方便，不然日本也不会出土一堆开元通宝。 其次，唐代外族将领里面一堆取了汉名的精神唐人，甚至比汉人节度使还忠君勤王[笑哭]指责唐代不提防外国人实在感觉是作者自己的私货。 第三，说府兵不花国家钱粮也太绝对了，所谓府兵省钱，一般是省的是平时维持费，战时勋赏和抚恤还是得国家花钱的。李世民就因为不许府兵战后劫掠城池被迫拿国库钱出来安抚士兵。 不得不说，知道作者是民国时代的人的情况下，这段关于府兵制崩坏的论述怎么看都像是民国多于唐代[笑哭]
♥ 14 ↩ 1
全兵皆农，宿卫苦于勋贵役使侵蚀渐渐消亡，募兵后来居上成为主力，与明朝卫所、京营如出一辙
♥ 13
很多人说大量使用外国人有点极端，我觉得还好，就比如某个地区的人被你征服或者投靠你几十年，期间也无教化充其量你派过去几个流官管理，然后你的军队中成建制的使用这些人，一旦内地部队虚弱，这些外地人就有极强的动员力和割据力，因为他们还是那个他们，而且成建制和文明开化甚至提升了他们的民族意识
♥ 13 ↩ 1
所有的政策问题都可以概括为权责不明，光拿好处不干事的人多了都会崩溃
♥ 10
折冲府就是明朝的千户所，府兵制就是卫所制，几乎没有区别
♥ 8 ↩ 3
狐狸老哥的声音乍一听不咋习惯，听久了就有一种书香的味道[吃瓜]
♥ 8
想听晚唐，五代辽金这些比较冷的历史
♥ 7 ↩ 6
所述虽是史实也的确有影响，却始终没说到症结根源。难道这些就是曾经成功的制度走向崩溃的原因，不觉哪不对劲吗？
♥ 6 ↩ 1