诶唉诶诶诶 2022-11-20 笑死，与其相信随机，我更愿意相信爱因斯坦提出的隐变量。这世界既然是真实的，就不可能存在所谓的随机。只看见现象，没发现其背后的原理我们可以搁这，但不能把锅甩给随机。这跟我们祖先处于蒙昧无知时，把刮风打雷算在神仙头上有什么差别。 ♥ 65 ↩ 56
bili_official 2022-11-22 只要一对电子的自旋始终遵循固有的一个随机规律 测量所得到电子方向必然相反的这个信息 不就可以认为是得到这对电子的时候就已经确定的信息吗? 那么这两个电子的方向自旋相反这个信息并没有超过光速吧。 根据我目前的认知 量子通信实际上的信息传输也是通过传统信道 只是利用了这个量子纠缠必定相反的规律进行加密而不是直接通过量子传输信息吧? 所以是否可以认为量子通信本身并没有超过光速 外行的浅薄之见 希望能获得更加深入的解答 ♥ 18 ↩ 6
河豚小怪 2022-11-29 有没有可能这也是上帝掷的骰子[脱单doge][脱单doge] 接受但永远得保持怀疑 经典物理学的大厦在17到19世纪盖得稳稳当当的 所有的大佬都觉得世界的规律已经被差不多掌握完了，剩下的只是添砖加瓦的小事，20世纪量子的出现发展，不就彻底的推倒了这座大厦，重建新的大厦，了解得越多就发现越不了解这个世界，那些我们不了解的东西有没有可能也能推倒一切呢？ ♥ 10
琻琻琻琻琻琻琻叔 2022-11-27 我的理解是就像是在玩游戏（比如mc我的世界），游戏里你的角色可以在游戏里的任何一个地方做任何一个事情，但只要你启动游戏，打开加载你的存档并观测它，他就发生了波函数的坍缩，出现在上次保存点湖边撸树，所以有时候会有bug，你并不在湖边而是在岩浆里。。。。。。 ♥ 9
仙乐兮 2022-11-21 虽然只看了点科普的皮毛，但是大胆想象一下还是可以的，好像有两个粒子从虚空中诞生然后碰撞湮灭的说法，既无中生有又能量守恒。也许宇宙就是这样从虚无中诞生又湮灭于虚无 ♥ 6 ↩ 1
急急国_王 2022-11-24 随机不需要证明，但可以证伪，你找到规律了就是证伪。量子纠缠现象引发的贝尔不等式对其的验证只能说明我们通过这条路没有找到量子的规律，把他当成对量子随机的证明，确实很搞笑。消除随机不是最终的目的吗，怎么可以当结论了呢。 ♥ 3
尸一子 2022-12-12 但是我们的宏观只有一种状态，那么微观粒子与宏观现象是不是一一对应的，即所有粒子的状态叠加在宏观只有一种变现，宏观的一种表现是不是只能是一种所有微观粒子的状态。 我的理解是所有事已经定了，只是无法预测 ♥ 2 ↩ 2
你猜我拿不拿 2022-11-22 个人认为量子纠缠传播信息不可能超过光速，倘若两个量子相距1光年，是不是只要知道某一个量子的状态，就能瞬间知道另一个量子的状态？但是！根据量子力学三大原则之一的观察者原理，在你不对这两个量子进行观测时，他们处于纠缠和不纠缠的叠加态，而目前观测手法只能用光子来观测，倘若观测用的时间不记，但要信息可靠，两个量子就必须处于纠缠态，所以其中一个观察者必须让另一个观察者知道他所观测的量子的状态，而目前传递可靠信息的办法是电磁波，也就是光速传播，所以在另一个观察者知道了两个量子处于纠缠态之后遍收到了量子纠缠传递的信息，但是这之间所需的时间也就超过了一年。所以在理论上量子纠缠不能超光速传播信息，但是在实验上可以。（纯个人看法，不喜勿喷[脱单doge]） ♥ 2 ↩ 7
账号已注销 2024-10-07 真随机的话，就不可能在宏观统计时表现出任何规律。这是最简单的道理，就像问地球人，某个不了解的外星人的事情，猜测就是随机的，你统计多少次，它都没有固定的统计结果。量子力学是吗？ 何况，请哥本哈根学派解释一下，为什么我本次选择自旋方向朝下？解释不了不承认自己无能，理论不完备，非要说是随机，照这么扯蛋，那宗教迷信甚至那些个邪教哪个不自洽的？因为验证不了的都归功于随机就完了！ ♥ 1 ↩ 1
Comments
我眼睛睁开，钱包是空的，是不是当我闭上眼睛，有可能就满了
♥ 265 ↩ 41
量子纠缠这种，我更倾向于两个粒子在更高纬度建立联系，在三维空间中即使相隔千万，但在高维空间很近，足以发生作用。当然，这只是我的猜测。
♥ 68 ↩ 10
笑死，与其相信随机，我更愿意相信爱因斯坦提出的隐变量。这世界既然是真实的，就不可能存在所谓的随机。只看见现象，没发现其背后的原理我们可以搁这，但不能把锅甩给随机。这跟我们祖先处于蒙昧无知时，把刮风打雷算在神仙头上有什么差别。
♥ 65 ↩ 56
量子力学的发展远超常人的想象，而量子力学在人们口中也只剩下薛定谔的猫和上帝不掷骰子，完全是因为量子力学学到深处太抽象了吗？
♥ 40 ↩ 3
我在不要看那里挑战中坚持了0.01秒，击败了全国99.99％的人，你也来试试吧[doge]
♥ 38 ↩ 2
关于这点，我比较赞同杨振宁院士在一个座谈会上的话，这个宇宙有造物主，不存在偶然随机一说
♥ 20 ↩ 7
只要一对电子的自旋始终遵循固有的一个随机规律 测量所得到电子方向必然相反的这个信息 不就可以认为是得到这对电子的时候就已经确定的信息吗? 那么这两个电子的方向自旋相反这个信息并没有超过光速吧。 根据我目前的认知 量子通信实际上的信息传输也是通过传统信道 只是利用了这个量子纠缠必定相反的规律进行加密而不是直接通过量子传输信息吧? 所以是否可以认为量子通信本身并没有超过光速 外行的浅薄之见 希望能获得更加深入的解答
♥ 18 ↩ 6
所以量子力学到底是什么我一直没搞懂[doge]
♥ 17 ↩ 11
有没有可能这也是上帝掷的骰子[脱单doge][脱单doge] 接受但永远得保持怀疑 经典物理学的大厦在17到19世纪盖得稳稳当当的 所有的大佬都觉得世界的规律已经被差不多掌握完了，剩下的只是添砖加瓦的小事，20世纪量子的出现发展，不就彻底的推倒了这座大厦，重建新的大厦，了解得越多就发现越不了解这个世界，那些我们不了解的东西有没有可能也能推倒一切呢？
♥ 10
随机与决定是统一的，一定程度内随机，总道路决定[doge]
♥ 10 ↩ 3
我的理解是就像是在玩游戏（比如mc我的世界），游戏里你的角色可以在游戏里的任何一个地方做任何一个事情，但只要你启动游戏，打开加载你的存档并观测它，他就发生了波函数的坍缩，出现在上次保存点湖边撸树，所以有时候会有bug，你并不在湖边而是在岩浆里。。。。。。
♥ 9
薛定谔的猫假命题，猫叫一声，这个问题就已经不存在了
♥ 8 ↩ 11
虽然只看了点科普的皮毛，但是大胆想象一下还是可以的，好像有两个粒子从虚空中诞生然后碰撞湮灭的说法，既无中生有又能量守恒。也许宇宙就是这样从虚无中诞生又湮灭于虚无
♥ 6 ↩ 1
随机不需要证明，但可以证伪，你找到规律了就是证伪。量子纠缠现象引发的贝尔不等式对其的验证只能说明我们通过这条路没有找到量子的规律，把他当成对量子随机的证明，确实很搞笑。消除随机不是最终的目的吗，怎么可以当结论了呢。
♥ 3
有没有可能世界之外的创造主是这个随机性来源，世界本身就是规律的
♥ 2 ↩ 1
但是我们的宏观只有一种状态，那么微观粒子与宏观现象是不是一一对应的，即所有粒子的状态叠加在宏观只有一种变现，宏观的一种表现是不是只能是一种所有微观粒子的状态。 我的理解是所有事已经定了，只是无法预测
♥ 2 ↩ 2
没有隐变量和随机的关系是什么？
♥ 2
个人认为量子纠缠传播信息不可能超过光速，倘若两个量子相距1光年，是不是只要知道某一个量子的状态，就能瞬间知道另一个量子的状态？但是！根据量子力学三大原则之一的观察者原理，在你不对这两个量子进行观测时，他们处于纠缠和不纠缠的叠加态，而目前观测手法只能用光子来观测，倘若观测用的时间不记，但要信息可靠，两个量子就必须处于纠缠态，所以其中一个观察者必须让另一个观察者知道他所观测的量子的状态，而目前传递可靠信息的办法是电磁波，也就是光速传播，所以在另一个观察者知道了两个量子处于纠缠态之后遍收到了量子纠缠传递的信息，但是这之间所需的时间也就超过了一年。所以在理论上量子纠缠不能超光速传播信息，但是在实验上可以。（纯个人看法，不喜勿喷[脱单doge]）
♥ 2 ↩ 7
遇事不决，扔鞋解决；扔鞋=量子力学。
♥ 2
真随机的话，就不可能在宏观统计时表现出任何规律。这是最简单的道理，就像问地球人，某个不了解的外星人的事情，猜测就是随机的，你统计多少次，它都没有固定的统计结果。量子力学是吗？ 何况，请哥本哈根学派解释一下，为什么我本次选择自旋方向朝下？解释不了不承认自己无能，理论不完备，非要说是随机，照这么扯蛋，那宗教迷信甚至那些个邪教哪个不自洽的？因为验证不了的都归功于随机就完了！
♥ 1 ↩ 1