凉州折戟 2025-07-13 “面板敲起来好听”这种营销行为本质上和“3A级面板”并无不同。首先，敲起来好听，做成琴就好听么？我拍拍自己的肚皮，手法得当，脂肪肥厚，那也是啪啪得十分清脆。敲面板并声称这是声学调校，本质上跟小罐茶的“好听就是好茶”是一样的套路 ♥ 7 ↩ 5
施木茕 2025-07-15 本人是做声光方面的研究，也是热爱吉他。对于声学而言，最重要的不过是弹（）效应，微波对于材料影响的折射率改变量，产生的弹性形变张量等等。对于有限时域差分仿真而言，之前做过有趣的材料尝试，寻找了巴瑰木的弹性矩阵以及材料的折射率，总之自己也不知道自己研究了什么也没得到什么明确的答案，感觉只是知道选这个木材跟折射率关系基本上是个线性的。上面说一堆啰哩巴嗦的话，意思就是我好歹一物理学博士当乐趣仿真大半年都没有想出将不同等级同一种材料进行有效的声学加工，你觉得淘宝能研究出来啥？光学已经够复杂了，声学的模式比光学要复杂太多，比电学那更是复杂的难以承受，那些卖量产琴的人又不傻，研究声学不如插个示波器开个频谱仪网分研究电吉他怎么弄的更好听，（纯属个人见解，我仿真不明白确实是自己菜，吉他的结构尤其是边缘弧线还有里面的框架切削仿真实在是太难建立一模一样了） ♥ 6
bili_44109058968 2025-07-13 国内很多工厂不是在做琴，是在做家具。除了材料，没有能拿出手的了。有些缺乏常识的消费者，就只能受一些自媒体营销的影响了。一个很简单给小白选琴避坑的定律，就是在各种自媒体上看到重点宣传除了料就是料，一直只能宣传料的吉他品牌，基本可以pass。 ♥ 6
独立制琴师蒋谢 2025-07-14 加油科普吉他制作的本质、让更多爱好者以合理的价格获得高品质的乐器、其实目前全球范围都没办法实现大批量声学调校、马丁也不行、之所以没办法流水线批量化调校主要是天然木材的个体差异巨大、需要因材施教、每块木材都需要调整几何尺寸来控制力学声学数据、而工厂想要高效必须得标准化生产各个部件、声学调校和标准化生产本身就是矛盾的、但是马丁厉害的地方在材料控制、按照数据给材料分类、差不多数据的材料使用标准化的加工可以一定程度上保证声音一致性、当然这种方式只是减少差异追求中庸、并不能挖掘出材料的上限！我个人这些年其实一直再研究小批量声学调校、这条路是走得通的、借助各种测量仪器和分析软件让经过培训的年轻制琴师依据数据来做声学调校！本质上还是一只琴一个数据、但是不依赖调校人员的经验而是以仪器测量数据为标准，当然这种方式对调校人员还是有一定要求的需要一个培训周期，没办法大批量生产、但是比传统完全依赖个人制琴师经验这种方式效率和稳定性还是高很多了 ♥ 5 ↩ 1
Blue_Z 2025-07-13 关注了很久，最初因为评测吉他开始关注，后来牛丁时期我也一直以为要弄网红吉他套路，再到后来变成犊吉他还没有放弃，慢慢开始有点佩服彭老师，无论是起名，犊和doguitar，还有吉他的名字，再到现在各种科普视频，都感觉很用心...真的感觉，坚持的人最酷。 ♥ 3
维维的老马丁 2025-07-13 看完视频，无比同意的一点就是：要保持学习。学习历史，学习别家的制作工艺，以及各种相关的学科和吉他制作，希望国内的吉他制作是会发展的越来越好的，这种发展不仅仅体现在销量上，更加希望体现在 更多的人能够学习音乐，体验音乐，体验一把好吉他，好音色带来的生活享受 另外，老实说，从一个用户角度说，用心自己制作吉他的和卖吉他的，是两种方向，就像艺术家和销售方，各取所需吧~ ♥ 2
聪明的睿睿智 2025-07-14 以前很喜欢看b站一些琴行up测评吉他，后面慢慢的内容变得“专业”了起来，开始分析结构聊材料，跟你讲力学讲声学。虽然不是说民间没有高手，但是做试验是一件非常严谨和复杂的事情，这些琴行的从业者们，我甚至都不知道他们是否获得本科或硕士学历，是否接受过相关专业的知识学习，又是否具备系统的试验环境和设备，在这种前提下，我真的没办法相信，仅靠他们的双手和一些基础声音分析，就能超过大厂上百年的理论和实践结果。 ♥ 1
Comments
有没有一种可能，是“调校”？[doge]
♥ 11 ↩ 2
“面板敲起来好听”这种营销行为本质上和“3A级面板”并无不同。首先，敲起来好听，做成琴就好听么？我拍拍自己的肚皮，手法得当，脂肪肥厚，那也是啪啪得十分清脆。敲面板并声称这是声学调校，本质上跟小罐茶的“好听就是好茶”是一样的套路
♥ 7 ↩ 5
本人是做声光方面的研究，也是热爱吉他。对于声学而言，最重要的不过是弹（）效应，微波对于材料影响的折射率改变量，产生的弹性形变张量等等。对于有限时域差分仿真而言，之前做过有趣的材料尝试，寻找了巴瑰木的弹性矩阵以及材料的折射率，总之自己也不知道自己研究了什么也没得到什么明确的答案，感觉只是知道选这个木材跟折射率关系基本上是个线性的。上面说一堆啰哩巴嗦的话，意思就是我好歹一物理学博士当乐趣仿真大半年都没有想出将不同等级同一种材料进行有效的声学加工，你觉得淘宝能研究出来啥？光学已经够复杂了，声学的模式比光学要复杂太多，比电学那更是复杂的难以承受，那些卖量产琴的人又不傻，研究声学不如插个示波器开个频谱仪网分研究电吉他怎么弄的更好听，（纯属个人见解，我仿真不明白确实是自己菜，吉他的结构尤其是边缘弧线还有里面的框架切削仿真实在是太难建立一模一样了）
♥ 6
国内很多工厂不是在做琴，是在做家具。除了材料，没有能拿出手的了。有些缺乏常识的消费者，就只能受一些自媒体营销的影响了。一个很简单给小白选琴避坑的定律，就是在各种自媒体上看到重点宣传除了料就是料，一直只能宣传料的吉他品牌，基本可以pass。
♥ 6
请问up，你学制琴多久了？我记得前两年你这边不是一直销售琴吗，怎么忽然就制作吉他了[辣眼睛]
♥ 5 ↩ 1
加油科普吉他制作的本质、让更多爱好者以合理的价格获得高品质的乐器、其实目前全球范围都没办法实现大批量声学调校、马丁也不行、之所以没办法流水线批量化调校主要是天然木材的个体差异巨大、需要因材施教、每块木材都需要调整几何尺寸来控制力学声学数据、而工厂想要高效必须得标准化生产各个部件、声学调校和标准化生产本身就是矛盾的、但是马丁厉害的地方在材料控制、按照数据给材料分类、差不多数据的材料使用标准化的加工可以一定程度上保证声音一致性、当然这种方式只是减少差异追求中庸、并不能挖掘出材料的上限！我个人这些年其实一直再研究小批量声学调校、这条路是走得通的、借助各种测量仪器和分析软件让经过培训的年轻制琴师依据数据来做声学调校！本质上还是一只琴一个数据、但是不依赖调校人员的经验而是以仪器测量数据为标准，当然这种方式对调校人员还是有一定要求的需要一个培训周期，没办法大批量生产、但是比传统完全依赖个人制琴师经验这种方式效率和稳定性还是高很多了
♥ 5 ↩ 1
赞同。 我戴上头盔再说两句，木吉他的背侧板和油漆，电吉他的木材，都是营销比重远大于声学
♥ 4
关注了很久，最初因为评测吉他开始关注，后来牛丁时期我也一直以为要弄网红吉他套路，再到后来变成犊吉他还没有放弃，慢慢开始有点佩服彭老师，无论是起名，犊和doguitar，还有吉他的名字，再到现在各种科普视频，都感觉很用心...真的感觉，坚持的人最酷。
♥ 3
虽然没关注，但也看了挺长时间视频，网上没看到过任何评测或用户简单的分享，犊吉他到底怎样？比较新品answer价格
♥ 3 ↩ 4
真正懂点声学的好像真的很少，基础知识是百年前的，也不会有发展，作为实践指导的价值在深入一定程度后就效益递减了，更多是为了学术好奇
♥ 3 ↩ 4
有同感，所以我製做的吉他通常只送人不販售，製做數量極少，通常5年1把，以提高吉他的特殊價值。
♥ 2
哥哥你声音偏闷 建议后期调一下EQ 增加一下中高频 削低频 这样听起来清晰一些（声学调校[蹲蹲][蹲蹲][蹲蹲]）
♥ 2 ↩ 1
@伍伯伯的吉他铺 [打call][打call][打call]加油！非常看好凡喜和犊吉他[打call]国产之光
♥ 2
看完视频，无比同意的一点就是：要保持学习。学习历史，学习别家的制作工艺，以及各种相关的学科和吉他制作，希望国内的吉他制作是会发展的越来越好的，这种发展不仅仅体现在销量上，更加希望体现在 更多的人能够学习音乐，体验音乐，体验一把好吉他，好音色带来的生活享受 另外，老实说，从一个用户角度说，用心自己制作吉他的和卖吉他的，是两种方向，就像艺术家和销售方，各取所需吧~
♥ 2
mn1可以做定制吗
♥ 2 ↩ 1
啊啊啊这么好的视频为什么还不火[打call]
♥ 2 ↩ 2
[抱拳][支持][支持][保佑][保佑]
♥ 2 ↩ 1
憔悴了彭老师
♥ 2 ↩ 1
以前很喜欢看b站一些琴行up测评吉他，后面慢慢的内容变得“专业”了起来，开始分析结构聊材料，跟你讲力学讲声学。虽然不是说民间没有高手，但是做试验是一件非常严谨和复杂的事情，这些琴行的从业者们，我甚至都不知道他们是否获得本科或硕士学历，是否接受过相关专业的知识学习，又是否具备系统的试验环境和设备，在这种前提下，我真的没办法相信，仅靠他们的双手和一些基础声音分析，就能超过大厂上百年的理论和实践结果。
♥ 1
可以推个资料链接吗
♥ 1 ↩ 2