为什么只有中国能做到用二氧化碳制备汽油？

有那些十分聪明的网友一直在那bb，说co2到石油成本多少，这么贵造他有什么用，那我问你，现在探月也没什么用啊，创造不了啥经济价值，那难道就不搞了吗？人类的发展是十分长远的，而不是居于这一块小的方面，格局要打开，可以要发展，未来的价值需要今日的创造

♥ 1513 ↩ 66

一百年后，外媒指责中国消耗二氧化碳过多，影响地球大气层[doge]

♥ 1272 ↩ 14

二氧化碳又是制淀粉又是造汽油的，加上兔子祖传的白菜价BUFF，会不会下一次国际气候会议的主题就成了多排二氧化碳延缓小冰期的到来了[doge]

♥ 1266 ↩ 54

想起来艾公的那句话 广阔的国土面积才是国家强盛的基础

♥ 742 ↩ 35

不要哇，你这样搞高考化学有机合成大题，工艺流程大题我可就一分拿不到了

♥ 416 ↩ 11

这样正好把多发的电拿去造氢，再用这个技术造汽油，把本来没法存的电变成另一种形式的耐储能源，同时还能把大气里过多的二氧化碳给收了，这也太绝了吧！

♥ 398 ↩ 38

学石油的说几句吧，汽油和石油还是有差距的，是石油加工后的产物；此外，按国内石油研究的情况，如果不是院士课题组做的，那基本90%在吹牛，院士组做的50%在吹牛，注意，我不是说没用，而是实际效果可能差的远，算结果的时候都用最好值算的。此外，我为什么意见这么大，因为我们知道是吹牛，但是其他人不知道，结果需要基础数据的时候，想做，老板们不愿意，说去查，一查，了解一下，基础数据不能用，是吹的，反而增加后续研究的难度。

♥ 373 ↩ 16

这个思路简直无敌了，用闲时风能发的电储存在汽油里，然后电力紧张的时候就用汽油机发电，产生的二氧化碳还能制回汽油，闭环完成！[鼓掌][鼓掌][鼓掌]

♥ 178 ↩ 35

我看到一半都把问题打出来了，没想到后面说了[笑哭] 我当时想问：我记着现在制氢好像是水煤气或者石油裂解产生的氢吧？够用吗 结果直接用电解水了[笑哭]

♥ 91 ↩ 12

针对字幕里吹氢气的, 我来科普一下: ① 以目前的技术, 氢气在制取,存储运输和使用过程中会有15%逸出到大气中, 而氢气是会破坏臭氧层的 ② 氢气的存储,转运和加注工具都远远比普通的汽油成本高, 而且一旦泄露, 造成的破坏也远高于汽油 ③ 对于氢动力汽车目前有两种技术路线: 一种是动力电池, 这种虽然环保但是功率始终上不去; 第二种是氢内燃机, 也就是直接烧氢, 这种虽然功率上去了, 但是高温高压下氢氧氮会发生反应, 同样会产生污染物. 两者共同的毛病还有逸散问题, 而氢气是极容易爆炸的, 如果停在地下车库这样相对密闭的空间, 锂电池顶多烧几辆车, 氢气一旦爆炸这栋楼都不能要了 ④ 目前电解水制氢成本还比较高, 成熟的工业制氢还是通过煤, 那么问题来了: 一样是能源物质, 我为什么还要担着①②③的风险和成本去制氢呢?

♥ 79 ↩ 20

这个思路是不错，不过要储电的方法还是挺多的，这个方法可能是效率很差的，毕竟电解水就效率很低。所以才没什么人研究吧。 不过，换个角度来看，我们未来要去星辰大海的，光跟在人家后面就很难实现，而要充当领头的，那必须要开始接受做的很多事情可能是无效的，毕竟慢慢的已经没有成功经验可以学习了，要自己去开创新的成功了，这也算是不错的技术储备。

♥ 69 ↩ 6

兔子肯定在月球背面发现了什么[tv_doge]

♥ 59 ↩ 7

你是不是要 用汽油发电电解氢 然后在来做汽油 汽油发电继续电解氢做汽油 循环往复不断增多呢。就像个聚宝盆一样馒头越来越多。[星星眼]

♥ 46 ↩ 7

真搞定了不是逆天了，又减碳又解决石油依赖问题

♥ 41 ↩ 12

？？？？？？？？？ 二氧化碳加氢变汽油[思考][思考][思考]？？？？？？？？？ 魔法一定是魔法！！[藏狐][藏狐][藏狐]

♥ 40 ↩ 7

能够把释放到环境中的二氧化碳收集起来供生产才有意义……没有二氧化碳，需要制备二氧化碳去做生产资料就很蠢了……

♥ 38 ↩ 14

1.先说是不是再说为什么，真的只有中国能做到吗？ 2.那么，没有核聚变，没有足够的能量，再牛逼的转化，也还是缺能量[doge]

♥ 31 ↩ 13

这个技术的确很棒，这是能源领域的资产重组，这比研究大容量电容的难度低太多了

♥ 20 ↩ 1

功在当代，利在千秋。不要急于否定一个暂时用不上的发现，因为这个发现以后说不定会产生巨大价值，更何况用二氧化碳制备石油已经有合理方案了，我们更多的是应该支持而不是打压

♥ 19