G_Man_ 2024-03-20 这增GDP的方法这还是太嫩了点。众所周知，GDP多是拿美元算，只要强行改变对美元汇率，就可以直接提高GDP。2023年，古巴用这个方法把GDP提了500%，人均GDP一跃成为世界前15，赶英超美不是梦。[吃瓜] ♥ 1434 ↩ 16
maihunyun 2024-02-23 怀疑up是在经济学里面，夹杂了佛教的开悟推广，别不承认[再见][再见][再见].................不过我喜欢[吃瓜][吃瓜][吃瓜] ♥ 740 ↩ 15
wlboltrue 2024-02-24 我这里只说gdp，不说购买力。我国实际上正向和反向注水都有，综合比较看，反向多，所以我国gdp是低估的。比如我国有很多“产值”是没法在gdp上体现的，再比如有很多小商户是不统计的，税也不收。[doge] ♥ 1466 ↩ 53
游游黄鸭 2024-02-24 虚增财政收入以匹配GDP，这个确实有动机，但税收空转这个办法早就淘汰了，一方面，虚收空转是组织收入工作中最为敏感的高压线，税务局内部查这个比查企业偷漏税都积极，而且虚收形成的先征后退实在是太容易查了。另一方面，税务局是垂管单位，面上跟地方政府有说有笑，最多就是图个经费，其实人家人事任免都垂直，经费是公事，任免可是自己的事，因公废私还担着违法帽子，税务局也不傻。土地流转那个办法也帮助很小，因为地不是无限的，总不能一块地反复流转。所以说到底，指望从税收上造假财政收入，现在真的很难了。所以。。。。。。 ♥ 277 ↩ 22
释然97 2024-02-23 很多人一看到门口修路就会说什么为了挖而挖，为了创造GDP。我只能说这些人也就是这个眼界了。你们家门口的路一直在修大概率是基础设施各部门和各级zf协调和规划不同导致的。和什么创造GDP关系不大，而且修路不要钱，是吗？而且你没有发现经常翻修的基本都是城市道路吗？高速、省道、县道乃至乡道都很少翻新，这主要是因为城市道路除了基本通行之外还有就是他是各种工程管线的载体，而且城市道路的通行能力远小于区域公路。真的要GDP造假何必通过修路？我直接改参数不就得了，这多简单 ♥ 1131 ↩ 128
tclyq 2024-03-21 现在常见的gdp造价手段，我了解主要是 一是修改口径，把原先不属于的修改为属于，如居民自己做的家务是否要折算劳动必要的时薪计入gdp； 二是修改统计法，如生成法改为收入法，各方法间有点差异； 三是打时间差。比方统计第四季度gdp，应该是自当年10月1日至12月31日共3个月的gdp进行计算，但如我需要这一个季度gdp的高涨，我可以打个时间差，把实际关门节点到次年1月5号，多计5天，而后下一季度少统计5天即可。这样短期数据高涨，但长期来看并没有影响。 一个全公开数据完完全全的造假，并且持续性造假，在这个时代几乎不可行。 ♥ 303 ↩ 5
何限梁 2024-02-23 https://b23.tv/mall-1dQVAs-10gllIJWDq4 主角叫梵小勤，是因为感觉自己也像小马云一样，挺电子小丑的，所以希望他在异世界能够成为强人。而之所以从印度教入手，是因为很多谈及印度教的都说的语焉不详。并且财务造假是需要动机的。 最后欢迎大家来看经济年番呀~ ♥ 179 ↩ 3
略知壹贰的梦 2024-03-21 GDP这个概念本身就有问题！ 这是由美国一位经济学家在30年代提出，40年代在布雷顿森林会议上落实的 所以这里面的bug就出现了：这是由部分资本主义发达国家制定的计算规则！那这个计算公式一定带有当时资本主义发达国家的主观色彩！ 看似给出了三种核算方式，但实际上是否真的保证绝对客观；或者说是否真的仅凭一个数字就能衡量一个国家级体量的经济体的经济状况和发展水平？ ♥ 192 ↩ 51
阿肆的脑回路 2024-05-24 GDP造假最容易查就是查石油，煤炭，电量的消耗。 工厂产值多少，和这些东西正相关。 例如消耗50斤煤炭可以生产300块东西。某地号称产值30000块。实际消耗了500斤煤炭。一下子就会被发现。 ♥ 67 ↩ 5
Comments
盲猜有人看了十秒就发个最后一期
♥ 3234 ↩ 110
建议标题改为：《佛与GDP造假技术》可能更贴合[doge]
♥ 1364 ↩ 15
这增GDP的方法这还是太嫩了点。众所周知，GDP多是拿美元算，只要强行改变对美元汇率，就可以直接提高GDP。2023年，古巴用这个方法把GDP提了500%，人均GDP一跃成为世界前15，赶英超美不是梦。[吃瓜]
♥ 1434 ↩ 16
怀疑up是在经济学里面，夹杂了佛教的开悟推广，别不承认[再见][再见][再见].................不过我喜欢[吃瓜][吃瓜][吃瓜]
♥ 740 ↩ 15
建议一下，开局宗教相关的部分太长了，我都差点退出了[笑哭]
♥ 597 ↩ 24
我这里只说gdp，不说购买力。我国实际上正向和反向注水都有，综合比较看，反向多，所以我国gdp是低估的。比如我国有很多“产值”是没法在gdp上体现的，再比如有很多小商户是不统计的，税也不收。[doge]
♥ 1466 ↩ 53
现代工业文明的生产基础是能源。一次能源如石油可以大量收购所以石油产量没有意义，所以我们看发电量就可以了。[吃瓜]
♥ 415 ↩ 25
评论区电子生命竟然这么少？!这个UP水平不一般！关注了！
♥ 451 ↩ 21
我敢打赌乐子人发评论之前不会看到最后
♥ 643 ↩ 17
虚增财政收入以匹配GDP，这个确实有动机，但税收空转这个办法早就淘汰了，一方面，虚收空转是组织收入工作中最为敏感的高压线，税务局内部查这个比查企业偷漏税都积极，而且虚收形成的先征后退实在是太容易查了。另一方面，税务局是垂管单位，面上跟地方政府有说有笑，最多就是图个经费，其实人家人事任免都垂直，经费是公事，任免可是自己的事，因公废私还担着违法帽子，税务局也不傻。土地流转那个办法也帮助很小，因为地不是无限的，总不能一块地反复流转。所以说到底，指望从税收上造假财政收入，现在真的很难了。所以。。。。。。
♥ 277 ↩ 22
生活质量不会造假[呲牙]
♥ 630 ↩ 65
很多人一看到门口修路就会说什么为了挖而挖，为了创造GDP。我只能说这些人也就是这个眼界了。你们家门口的路一直在修大概率是基础设施各部门和各级zf协调和规划不同导致的。和什么创造GDP关系不大，而且修路不要钱，是吗？而且你没有发现经常翻修的基本都是城市道路吗？高速、省道、县道乃至乡道都很少翻新，这主要是因为城市道路除了基本通行之外还有就是他是各种工程管线的载体，而且城市道路的通行能力远小于区域公路。真的要GDP造假何必通过修路？我直接改参数不就得了，这多简单
♥ 1131 ↩ 128
现在常见的gdp造价手段，我了解主要是 一是修改口径，把原先不属于的修改为属于，如居民自己做的家务是否要折算劳动必要的时薪计入gdp； 二是修改统计法，如生成法改为收入法，各方法间有点差异； 三是打时间差。比方统计第四季度gdp，应该是自当年10月1日至12月31日共3个月的gdp进行计算，但如我需要这一个季度gdp的高涨，我可以打个时间差，把实际关门节点到次年1月5号，多计5天，而后下一季度少统计5天即可。这样短期数据高涨，但长期来看并没有影响。 一个全公开数据完完全全的造假，并且持续性造假，在这个时代几乎不可行。
♥ 303 ↩ 5
建议从4:44开始看起[墨镜]
♥ 291 ↩ 11
https://b23.tv/mall-1dQVAs-10gllIJWDq4 主角叫梵小勤，是因为感觉自己也像小马云一样，挺电子小丑的，所以希望他在异世界能够成为强人。而之所以从印度教入手，是因为很多谈及印度教的都说的语焉不详。并且财务造假是需要动机的。 最后欢迎大家来看经济年番呀~
♥ 179 ↩ 3
up卖课多出几集啊，现在只有两集卖68是不是贵点，怕买完不更了或者买完看完两集之后后面就没现在这么有时间看了
♥ 110 ↩ 3
GDP这个概念本身就有问题！ 这是由美国一位经济学家在30年代提出，40年代在布雷顿森林会议上落实的 所以这里面的bug就出现了：这是由部分资本主义发达国家制定的计算规则！那这个计算公式一定带有当时资本主义发达国家的主观色彩！ 看似给出了三种核算方式，但实际上是否真的保证绝对客观；或者说是否真的仅凭一个数字就能衡量一个国家级体量的经济体的经济状况和发展水平？
♥ 192 ↩ 51
GDP造假最容易查就是查石油，煤炭，电量的消耗。 工厂产值多少，和这些东西正相关。 例如消耗50斤煤炭可以生产300块东西。某地号称产值30000块。实际消耗了500斤煤炭。一下子就会被发现。
♥ 67 ↩ 5
我什么时候关注你了？？我在想这个问题？？？
♥ 73 ↩ 11