千兵默 2023-03-25 现在互联网上是必有外国势力渗透了，这种渗透不是以前那种吹国外多好，我们多差，而是针对一个事件，或直接或间接的将事件内因扭曲，并错误归因，煽动对此事件不同观点的两方人对立，这是一种设置议题。 ♥ 1057 ↩ 23
Lazarus弥生 2023-03-25 简化思维，二元对立已经在中国社会里广泛蔓延了，尤其互联网信息泛滥之后，很多人脱离现实，为杠而杠，脚踏实地，实事求是越来越难。现实所迫，年轻人的关系网和情感圈子正在极速收窄，从庞大家族关系和广泛人际交往中获取中庸，平衡能力的窗口越来越小，在铺天盖地的网络信息轰炸下人们越来越极化，常常极限美化自己喜欢的，排斥自己不喜欢的，不去辩证认知事务好坏。西方那种狭隘的二元思维模式融入我们的文化势必挤压我们文明的包容性和生长力，这对国家和民族未来真的非常不利 ♥ 741 ↩ 30
呃呃呃呃锅呃呃呃 2023-03-25 近几年在高等教育领域出现的热点事件，比如某大学教师的“为钱读书”讲座发言、某教师课上否定侵华行径等，看得出我们教育领域的师者们被西方话语解构得挺严重的，特别是大学教师这块，形势严峻。 ♥ 344 ↩ 10
口服钢钛见效快 2023-03-25 范老师说的繁琐精致的平庸，当你看过国内C刊的那些社科论文，也许就能对这话有一些认识。我不是说那些论文学术水平怎么样，只是觉得他们的文字表达有时真的过于繁琐。有时候一句话，你觉得特别高深，不知道作者在说什么，等你费劲看懂了，发现他其实说了一个很简单的东西，你用一句很通俗的话也能说明白。这样的表达有时是为了精确，无可厚非，但有时真的没必要。 ♥ 310 ↩ 9
芈敖妙 2023-03-25 当前互联网环境中，我们常见的那些挑起争端的手段，其底层逻辑都是通过提供立场来拉人站队，然后激化立场间的矛盾来制造对立。而且拉人站队这个事情是非常有讲究的，拉到了之后如果被拉进来的人真的信了自己这个立场的东西，还可以做下一步的事情，就是灌输相应的观念和信息，这个危害更大。这是一种不错的四两拨千斤，用很少的资源撬动大多数参与的方式。而且由于立场本身是很多变的，可以很小，小到汤圆是甜还是咸；也可以很大，大到家国天下的话题上；所以这种制造对立的方式几乎不可能消除，防不胜防。 加上就算我们不入场，别人也可以通过反串演戏来推动这个争端，因此争端这个东西只要有心去推动，那么在网络上是很难避免的。 ♥ 80 ↩ 4
突突小电摩 2023-03-26 你说奇怪不奇怪，当我看到弹幕开始好多阴阳怪气温铁军时，我挑了其中一条点了下“举报”和“同时屏蔽该用户”后，进度条退几分钟重新看的发现有关温铁军的奇怪论调一下子少了好多[脸红] 我是不是能理解为1450现在请不起人，所以要提高kpi门槛，逮住一条视频就死命发评论？[脸红] ♥ 60 ↩ 10
雪月风聆 2023-03-25 看过西方艺术的变迁，现在我个人感觉是过犹不及了，越来越多的追求新的观点而不是其作品本身的意义，就比如一些行为艺术，你不去配一些文字说明，谁会知道你这个有啥艺术性的，有啥目的性的，当表演性质大于艺术价值，那么用一个词形容也就是哗众取宠了。而尤为有意思的是，你要批评这种行为就要被戴帽子，说是扼杀新的艺术，阿美这么多性别也是基于这种文化。我一直强调的是小众的可以尊重，但小众就是小众，你可以在自己的领域去放飞自我，但不能让主流让道于小众，小众是枝叶，主流才是树干，小众不能离开树干而存在。这样的行为是在鼓励小众，其结果必然是魔幻的东西越来越多。 ♥ 59 ↩ 5
朽木比鸟 2023-03-25 让我想起了和流浪地球，三体，一起获得国家版权金奖的国产单机游戏《古剑奇谭三》里，女主角的老师和老师的老师，为了传承为了学术研究，不惜威胁生命，都要去搞明白世间的道理，但人名终老病死，就要一代一带的传承 ♥ 41 ↩ 1
Comments
现在互联网上是必有外国势力渗透了，这种渗透不是以前那种吹国外多好，我们多差，而是针对一个事件，或直接或间接的将事件内因扭曲，并错误归因，煽动对此事件不同观点的两方人对立，这是一种设置议题。
♥ 1057 ↩ 23
简化思维，二元对立已经在中国社会里广泛蔓延了，尤其互联网信息泛滥之后，很多人脱离现实，为杠而杠，脚踏实地，实事求是越来越难。现实所迫，年轻人的关系网和情感圈子正在极速收窄，从庞大家族关系和广泛人际交往中获取中庸，平衡能力的窗口越来越小，在铺天盖地的网络信息轰炸下人们越来越极化，常常极限美化自己喜欢的，排斥自己不喜欢的，不去辩证认知事务好坏。西方那种狭隘的二元思维模式融入我们的文化势必挤压我们文明的包容性和生长力，这对国家和民族未来真的非常不利
♥ 741 ↩ 30
近几年在高等教育领域出现的热点事件，比如某大学教师的“为钱读书”讲座发言、某教师课上否定侵华行径等，看得出我们教育领域的师者们被西方话语解构得挺严重的，特别是大学教师这块，形势严峻。
♥ 344 ↩ 10
范老师说的繁琐精致的平庸，当你看过国内C刊的那些社科论文，也许就能对这话有一些认识。我不是说那些论文学术水平怎么样，只是觉得他们的文字表达有时真的过于繁琐。有时候一句话，你觉得特别高深，不知道作者在说什么，等你费劲看懂了，发现他其实说了一个很简单的东西，你用一句很通俗的话也能说明白。这样的表达有时是为了精确，无可厚非，但有时真的没必要。
♥ 310 ↩ 9
大学，研究机构，新闻媒体，金融届，法律界，是民族复兴必须大力革命和惩治的领域。
♥ 142 ↩ 3
全球主义者想要毁灭中国的文化传承，我们绝对不能让他们得逞。
♥ 128 ↩ 17
中国共产党的诞生中，一批先进知识分子起到了极重要的作用。在中华民族复兴的过程中，也需要这样的知识分子。
♥ 109 ↩ 1
范老师的观点应该被更多人看见
♥ 100 ↩ 2
又听到范老师上课了。用最儒雅温和的语气，凶猛的怼人。
♥ 95
温张之争麻烦去别的地方，弹幕里唇枪舌剑，我只看到了对范老师的不尊重。
♥ 94 ↩ 26
当前互联网环境中，我们常见的那些挑起争端的手段，其底层逻辑都是通过提供立场来拉人站队，然后激化立场间的矛盾来制造对立。而且拉人站队这个事情是非常有讲究的，拉到了之后如果被拉进来的人真的信了自己这个立场的东西，还可以做下一步的事情，就是灌输相应的观念和信息，这个危害更大。这是一种不错的四两拨千斤，用很少的资源撬动大多数参与的方式。而且由于立场本身是很多变的，可以很小，小到汤圆是甜还是咸；也可以很大，大到家国天下的话题上；所以这种制造对立的方式几乎不可能消除，防不胜防。 加上就算我们不入场，别人也可以通过反串演戏来推动这个争端，因此争端这个东西只要有心去推动，那么在网络上是很难避免的。
♥ 80 ↩ 4
1450在弹幕里带节奏，观众们别被带到沟里去
♥ 70 ↩ 1
”实践是检验真理的唯一标准“
♥ 61 ↩ 17
你说奇怪不奇怪，当我看到弹幕开始好多阴阳怪气温铁军时，我挑了其中一条点了下“举报”和“同时屏蔽该用户”后，进度条退几分钟重新看的发现有关温铁军的奇怪论调一下子少了好多[脸红] 我是不是能理解为1450现在请不起人，所以要提高kpi门槛，逮住一条视频就死命发评论？[脸红]
♥ 60 ↩ 10
看过西方艺术的变迁，现在我个人感觉是过犹不及了，越来越多的追求新的观点而不是其作品本身的意义，就比如一些行为艺术，你不去配一些文字说明，谁会知道你这个有啥艺术性的，有啥目的性的，当表演性质大于艺术价值，那么用一个词形容也就是哗众取宠了。而尤为有意思的是，你要批评这种行为就要被戴帽子，说是扼杀新的艺术，阿美这么多性别也是基于这种文化。我一直强调的是小众的可以尊重，但小众就是小众，你可以在自己的领域去放飞自我，但不能让主流让道于小众，小众是枝叶，主流才是树干，小众不能离开树干而存在。这样的行为是在鼓励小众，其结果必然是魔幻的东西越来越多。
♥ 59 ↩ 5
人民战争不是全部上战场，而是让每一位公民成为国家战争机器运作的齿轮，包括后勤，医疗，生产等一列工作。
♥ 55 ↩ 1
文如其人，言为心声。所以文人跟其他行业人士是不一样的，文人必须有风骨。没有风骨的文人，其实不需要听他们讲什么，因为无论讲什么都是没有意义的
♥ 54 ↩ 3
这视频 下面还有自认1450的来跳，也是奇观了
♥ 52 ↩ 22
让我想起了和流浪地球，三体，一起获得国家版权金奖的国产单机游戏《古剑奇谭三》里，女主角的老师和老师的老师，为了传承为了学术研究，不惜威胁生命，都要去搞明白世间的道理，但人名终老病死，就要一代一带的传承
♥ 41 ↩ 1
原来政治这么有意思，原来对此毫无兴趣的，感谢范神～
♥ 39 ↩ 3