eno-_- 2020-10-28 现在普通5g 都热的要死......一开5g信号, 仿佛回到了当年的火龙810. 至于毫米波..... 可能普通5g要做好都还得5年 更不用说覆盖更小, 建设成本更高, 功耗更大的毫米波了 ♥ 79 ↩ 22
Cheney丶Yan 2020-10-29 高通的恰饭视频罢了。。。无脑吹毫米波，一个测评节目除了说好处，哪有一句不提弊端的？作为原10万人俱乐部的老粉，zealer越来越让人失望了。。。 ♥ 15 ↩ 6
商业巨鳄鳄 2020-10-28 目前5G耗电主要原因好像就是波束赋形（手机端），手机增加这一项功能，所以会导致电量消耗巨大，另外我们网优行业目前测试中遇到最高速是900-1000Mbps 并没有说的2Gbps那么夸张。另外说一句智能天线也就是现在基站上面安装的小方形天线AAU（电信在天线上喷的蓝点，联通是红点，移动是黄点【但是电信联通共建共享所以几乎见不到喷红点的】），还有就是由于5G的制式全部统一是TDD的所以以后不存在电信联通移动哪家的网速快了，理论上都是一样快的，只有信号的强度和质量才能干扰到网速的快慢，这里呢我全大家转到移动业务，因为平时测试的时候发现电信和移动的基站数量和信号强度及质量完全不在一个档次上面，举个例子合肥电信基站目前两千多移动有八千多[喜极而泣] ♥ 14 ↩ 9
舟缺帆 2020-10-28 既然是商业的事情，就回到商业的角度来谈，毫米波会上吗？肯定会，比如大型商场，以后5G的室分，以及对延迟有刚需的远程工业操作，都是毫米波的可部署场景，现在适合吗？不适合，第一期，电磁波特性穿透性差，这一点类似的可以参考WIFI的5G信号和2.4G频的区别。 还有就是要区别每个国家对于频段的使用方法，米国的频段是要拍卖的，你拍到了才能用，这是纯商业规则，而美军的优先地位抢走了sub6 3.5G频段（日本也是有了其他的应用）别着急，他们看见厘米波的问题也已经在提出如何更好的共享频段了，而我们则是国家统一分配，不用花钱，但是频段如何授权，运营商听上面的。本质上这是由于频谱资源如何合理分配的考量，如果我们的Sub6还充裕，那就应该优先续上，包括后面的物联网授权频段，比如NB-IoT，他的要求就是要低功耗大连接量，以及广覆盖性，这一点毫米波无法做到，所以这一块现在就要先耕出频段来做预留，这是符合5G演进的。5G也得分场景，米国有米国的难处，我们有我们的优势。 再者就是耗电，基站的持续成本中电费占了多少，大家可以去补充下相关知识，5G基站夜间被关掉并不是什么奇怪的事，当年4G也关过，特别是LTE刚上载波聚合的那段时间，甚至我还遇见过关掉Volte的，电费是要钱的，而且不少。 ♥ 6 ↩ 1
壹個瓜皮 2020-10-29 5G初期主要还是面向B端用户的，比如远程医疗这种，对于C端用户，由于杀手级应用的缺失，导致我们即使用上5G，还是在刷抖音，聊微信，看直播，用着4G时代的产品，唯一的高潮点也就是下载速度了 ♥ 2 ↩ 1
陽春白雪-緣 2020-10-29 简单的说， 毫米波覆盖小传输快， 厘米波覆盖广相对较慢 不会差很多(军用民用请分开） 美国厘米波是军用 自然民用只能毫米波 在中国一厘米波为主，覆盖广，毫米波一一些集中场所为主 现在基站约60多万，若全用毫米波约等于100多万 此视频科普的把毫米波吹的比厘米波高的简直天与地 基站发射强度 穿墙强度 手机信号接受强度 ，取决于你在不同下载与上传的速度 有什么不对的请指教 ♥ 2 ↩ 9
一只双黄蛋鸭 2020-10-28 我听说的是毫米波受限于技术做不了集成只能做外挂，不知道是真的假的。反正如果是真的那给某些人真的是一记响亮的耳光[喜极而泣][喜极而泣][喜极而泣]毕竟天天吹的集成只是因为自己不需要支持毫米波[喜极而泣] ♥ 2 ↩ 8
ryan8708 2020-10-28 理想很丰富~现实好骨感~毫米波好~但应用场景没出现都绝对体现不到~国内也没有实现全覆盖5g~还说毫米波~4g场景应用就体现在短视频直播等应用普及~而5g要等多久才有应用普及这个谁也不知道 ♥ 2
Comments
现在普通5g 都热的要死......一开5g信号, 仿佛回到了当年的火龙810. 至于毫米波..... 可能普通5g要做好都还得5年 更不用说覆盖更小, 建设成本更高, 功耗更大的毫米波了
♥ 79 ↩ 22
期待未来更好的应用！！！[呲牙]
♥ 61 ↩ 4
你是在暗讽国内的5G标准吗！
♥ 46 ↩ 31
不用打开视频都知道一定会有人说没用
♥ 25 ↩ 13
广告不错[鸡腿]
♥ 21
个人觉得在国内的话毫米波用处真不大
♥ 21 ↩ 23
高通的恰饭视频罢了。。。无脑吹毫米波，一个测评节目除了说好处，哪有一句不提弊端的？作为原10万人俱乐部的老粉，zealer越来越让人失望了。。。
♥ 15 ↩ 6
毫米波是5g的最终形态，说没用的连5g的建设标准都不知道，冬奥会也要启动毫米波了，这玩意得按3gpp的白皮书来
♥ 14
目前5G耗电主要原因好像就是波束赋形（手机端），手机增加这一项功能，所以会导致电量消耗巨大，另外我们网优行业目前测试中遇到最高速是900-1000Mbps 并没有说的2Gbps那么夸张。另外说一句智能天线也就是现在基站上面安装的小方形天线AAU（电信在天线上喷的蓝点，联通是红点，移动是黄点【但是电信联通共建共享所以几乎见不到喷红点的】），还有就是由于5G的制式全部统一是TDD的所以以后不存在电信联通移动哪家的网速快了，理论上都是一样快的，只有信号的强度和质量才能干扰到网速的快慢，这里呢我全大家转到移动业务，因为平时测试的时候发现电信和移动的基站数量和信号强度及质量完全不在一个档次上面，举个例子合肥电信基站目前两千多移动有八千多[喜极而泣]
♥ 14 ↩ 9
在每个视频底下都发awesome很有意思吗？ Awesome，wow
♥ 10
既然是商业的事情，就回到商业的角度来谈，毫米波会上吗？肯定会，比如大型商场，以后5G的室分，以及对延迟有刚需的远程工业操作，都是毫米波的可部署场景，现在适合吗？不适合，第一期，电磁波特性穿透性差，这一点类似的可以参考WIFI的5G信号和2.4G频的区别。 还有就是要区别每个国家对于频段的使用方法，米国的频段是要拍卖的，你拍到了才能用，这是纯商业规则，而美军的优先地位抢走了sub6 3.5G频段（日本也是有了其他的应用）别着急，他们看见厘米波的问题也已经在提出如何更好的共享频段了，而我们则是国家统一分配，不用花钱，但是频段如何授权，运营商听上面的。本质上这是由于频谱资源如何合理分配的考量，如果我们的Sub6还充裕，那就应该优先续上，包括后面的物联网授权频段，比如NB-IoT，他的要求就是要低功耗大连接量，以及广覆盖性，这一点毫米波无法做到，所以这一块现在就要先耕出频段来做预留，这是符合5G演进的。5G也得分场景，米国有米国的难处，我们有我们的优势。 再者就是耗电，基站的持续成本中电费占了多少，大家可以去补充下相关知识，5G基站夜间被关掉并不是什么奇怪的事，当年4G也关过，特别是LTE刚上载波聚合的那段时间，甚至我还遇见过关掉Volte的，电费是要钱的，而且不少。
♥ 6 ↩ 1
只有毫米波才是真正的5G，说毫米波没用的，sub 6g有啥用？sub 6g和4g标准比没有任何意义，只有毫米波才实现了跨时代的进步
♥ 5
所以，现在国内的5G模式还有哪些需要进步的地方？[2233娘_困惑]不太懂
♥ 4 ↩ 7
一加8Pro 美版官网，国内官网都没找到支持毫米波的信息
♥ 3
5G初期主要还是面向B端用户的，比如远程医疗这种，对于C端用户，由于杀手级应用的缺失，导致我们即使用上5G，还是在刷抖音，聊微信，看直播，用着4G时代的产品，唯一的高潮点也就是下载速度了
♥ 2 ↩ 1
这期科普很好！讲述清晰易懂
♥ 2
简单的说， 毫米波覆盖小传输快， 厘米波覆盖广相对较慢 不会差很多(军用民用请分开） 美国厘米波是军用 自然民用只能毫米波 在中国一厘米波为主，覆盖广，毫米波一一些集中场所为主 现在基站约60多万，若全用毫米波约等于100多万 此视频科普的把毫米波吹的比厘米波高的简直天与地 基站发射强度 穿墙强度 手机信号接受强度 ，取决于你在不同下载与上传的速度 有什么不对的请指教
♥ 2 ↩ 9
室外毫米波就是浪费钱，室内VR支持协议就够了
♥ 2
我听说的是毫米波受限于技术做不了集成只能做外挂，不知道是真的假的。反正如果是真的那给某些人真的是一记响亮的耳光[喜极而泣][喜极而泣][喜极而泣]毕竟天天吹的集成只是因为自己不需要支持毫米波[喜极而泣]
♥ 2 ↩ 8
理想很丰富~现实好骨感~毫米波好~但应用场景没出现都绝对体现不到~国内也没有实现全覆盖5g~还说毫米波~4g场景应用就体现在短视频直播等应用普及~而5g要等多久才有应用普及这个谁也不知道
♥ 2