AriosAword 2023-06-30 西方伪史论的拥趸们要搞清楚，只要人类社会还存在，历史类书籍必然会有谬误和失真，无论东西方都存在。但是你只抓着抹除谬误和失真作文章，说西方这是假的，那是后人创造的，渐渐形成一种走偏的方法论和理论体系，到时候有一天读到中国史书上的谬误和失真时，是不是也要用这种方法论把中国历史也否定掉呢？而且退一万步来讲，中国历史本身的辉煌根本不需要靠抹黑造谣西方历史体现，这种行为本身也是对众多文史工作者劳动的亵渎和侮辱 ♥ 1820 ↩ 234
FloatingWhales 2023-06-30 支持，可以质疑西方历史，但要有理有据。这种离谱的言论并不可取。 大观点一定要有大证据，而不是三言两语的可能性能证明的，更何况这种可能性还不符合现实逻辑。 ♥ 1645 ↩ 188
UnbeatenTIGA 2023-06-30 越是对各国历史了解得越多，你就越能确认不管是哪个国家哪个民族的人，都是一样的，特别是旧大陆这些文明相互之间的交流与融合是从文明诞生之初甚至在那之前就开始的。 ♥ 1048 ↩ 85
笑先生三仕三已 2023-07-01 伪史壬就是喜欢从这些散轶的书籍中抠字眼来给自己背书，也不肯去看看正史。 明朝时中西方交流的很多事都是有迹可循的，还有不少有意思的故事，比如up说的徐光启学习西方天文学知识那段，徐光启就把中法派打了个8:0，把崇祯帝都搞无语了当时。也间接导致了后世“康熙历狱”一事，给大清的对外交流买下了点微不足道的阻力。 ♥ 454 ↩ 16
温热少糖不加冰 2023-07-01 对历史人来说，历史就是历史。对生意人来说，这叫生意，你不是他的目标用户，自然不是写给你看的，对他们来说挣钱嘛，不寒碜，写这个有人看有钱挣就行了，真的还是假的不重要 ♥ 202 ↩ 8
贫盗本是捆轮磕 2023-07-02 蒸汽机之前，伽利略发明了温度计，他的学生托里拆利发现了气压，波义耳在气压实验的基础上提出了波义耳定律。波义耳的助手潘帕根据波义耳定律发明了蒸汽蒸煮机和压力锅，并提出蒸汽机的原理。 瓦特则是在格拉斯哥大学工作期间，成为了约翰布莱克的弟子，在其指导下学习了力学，热学，化学知识，尤其是比热容概念。发现了纽科门蒸汽机的关键缺陷，即冷凝器和主缸一体化导致热量损失过多。 ♥ 184 ↩ 15
打你何须放学后 2023-08-17 我不是历史学者 我只是发表个人观点哈 中华民族几千年文明史 我觉得我们民族一直都是重文轻理 我们的悠久历史很多都似乎是在舞文弄墨 当然了在理工科 天文还有很多方面 我们不是说没有成就 也有很多很多 可是似乎没有形成一个像西方自然学科一样的专门的学科（比如 物理 生物 化学） 没有一个体系性的存在 更多的是东一榔头西一棒槌 没有让这些发现很好用的串联起来 相互帮扶 毕竟考试不考 所以也就没啥人人学 供需关系决定嘛 好比说高考如果加一门足球 那我相信我们国足不说立马拿世界杯冠军 起码进世界杯我觉得应该用不了太久 总的来说 闭关锁国会让你认不清自己 把眼界放开你才知道自己的真实定位 承认自己的缩小并不丢人 迎头赶上才是强者真正要做的事 ♥ 154 ↩ 29
本体触摸 2023-08-12 之前看布克哈特《意大利文艺复兴时期的文化》，译者前言里对那些反对有一场文艺复兴运动，认为欧洲的知识积累从12世纪开始的人，说的很重，“庸俗进化论”都上来了。 总觉得现在西方伪史论这么猖獗的原因，是我们将文艺复兴神化太久了，人们总是觉得“黑暗的中世纪”，“欧洲人几百年前还生活在树上”，忽视了欧洲文明发展的延续性，和知识的逐渐积累和再发掘，以此否认大分流是长时间和扩张秩序的结果 虽然欧洲文明的阶段性特点很明显，但古典、中古和近代之间还是有相当的连续性的。根本上来说，不是短时间内几个灵感产生的跨越性进步 ♥ 138 ↩ 5
Comments
西方伪史论的拥趸们要搞清楚，只要人类社会还存在，历史类书籍必然会有谬误和失真，无论东西方都存在。但是你只抓着抹除谬误和失真作文章，说西方这是假的，那是后人创造的，渐渐形成一种走偏的方法论和理论体系，到时候有一天读到中国史书上的谬误和失真时，是不是也要用这种方法论把中国历史也否定掉呢？而且退一万步来讲，中国历史本身的辉煌根本不需要靠抹黑造谣西方历史体现，这种行为本身也是对众多文史工作者劳动的亵渎和侮辱
♥ 1820 ↩ 234
支持，可以质疑西方历史，但要有理有据。这种离谱的言论并不可取。 大观点一定要有大证据，而不是三言两语的可能性能证明的，更何况这种可能性还不符合现实逻辑。
♥ 1645 ↩ 188
越是对各国历史了解得越多，你就越能确认不管是哪个国家哪个民族的人，都是一样的，特别是旧大陆这些文明相互之间的交流与融合是从文明诞生之初甚至在那之前就开始的。
♥ 1048 ↩ 85
up桌面上的网站，是北大王军教授和字节合作开发的，永乐大典知识库[脱单doge]。突然感觉自己的学科有人知道，哈哈哈
♥ 632 ↩ 16
蒸汽机只是工业革命的发明之一，不是决定性的内容。瓦特改良蒸汽机之前，工业革命就已经开始了。
♥ 572 ↩ 40
科普不能停，唯物史观不能停，伪史论和极端崇古会让我们近代至今好不容易积累的起来的科学土壤被污染。
♥ 492 ↩ 55
伪史壬就是喜欢从这些散轶的书籍中抠字眼来给自己背书，也不肯去看看正史。 明朝时中西方交流的很多事都是有迹可循的，还有不少有意思的故事，比如up说的徐光启学习西方天文学知识那段，徐光启就把中法派打了个8:0，把崇祯帝都搞无语了当时。也间接导致了后世“康熙历狱”一事，给大清的对外交流买下了点微不足道的阻力。
♥ 454 ↩ 16
阿Q：“我们先前——比你阔的多啦！”
♥ 403 ↩ 16
想起来一个知乎的回答,"你否定人家的历史,否定别人的发展,最后只能得到他们从树上下来就直接工业革命的神话"
♥ 330 ↩ 33
批判思密达→理解思密达→成为思密达
♥ 296 ↩ 11
当代网络的各种奇葩民粹论调，就是新时代的“指鹿为马”，本质上是忠诚度测试。
♥ 281 ↩ 6
对历史人来说，历史就是历史。对生意人来说，这叫生意，你不是他的目标用户，自然不是写给你看的，对他们来说挣钱嘛，不寒碜，写这个有人看有钱挣就行了，真的还是假的不重要
♥ 202 ↩ 8
如果没有李济先生引入西方考古学和人类学的现代研究方法，不知道会有多少古籍遗迹遗物随时间被埋没和毁坏
♥ 190 ↩ 17
蒸汽机之前，伽利略发明了温度计，他的学生托里拆利发现了气压，波义耳在气压实验的基础上提出了波义耳定律。波义耳的助手潘帕根据波义耳定律发明了蒸汽蒸煮机和压力锅，并提出蒸汽机的原理。 瓦特则是在格拉斯哥大学工作期间，成为了约翰布莱克的弟子，在其指导下学习了力学，热学，化学知识，尤其是比热容概念。发现了纽科门蒸汽机的关键缺陷，即冷凝器和主缸一体化导致热量损失过多。
♥ 184 ↩ 15
笑死，我数学书丢了就不会做数学题了是吧，更何况自己还是出书人
♥ 179 ↩ 11
知者不言，不知者乱言是个很危险的信号
♥ 176 ↩ 6
为什么明朝有永乐大典 而不搞工业革命？是不想吗？
♥ 162 ↩ 21
我不是历史学者 我只是发表个人观点哈 中华民族几千年文明史 我觉得我们民族一直都是重文轻理 我们的悠久历史很多都似乎是在舞文弄墨 当然了在理工科 天文还有很多方面 我们不是说没有成就 也有很多很多 可是似乎没有形成一个像西方自然学科一样的专门的学科（比如 物理 生物 化学） 没有一个体系性的存在 更多的是东一榔头西一棒槌 没有让这些发现很好用的串联起来 相互帮扶 毕竟考试不考 所以也就没啥人人学 供需关系决定嘛 好比说高考如果加一门足球 那我相信我们国足不说立马拿世界杯冠军 起码进世界杯我觉得应该用不了太久 总的来说 闭关锁国会让你认不清自己 把眼界放开你才知道自己的真实定位 承认自己的缩小并不丢人 迎头赶上才是强者真正要做的事
♥ 154 ↩ 29
之前看布克哈特《意大利文艺复兴时期的文化》，译者前言里对那些反对有一场文艺复兴运动，认为欧洲的知识积累从12世纪开始的人，说的很重，“庸俗进化论”都上来了。 总觉得现在西方伪史论这么猖獗的原因，是我们将文艺复兴神化太久了，人们总是觉得“黑暗的中世纪”，“欧洲人几百年前还生活在树上”，忽视了欧洲文明发展的延续性，和知识的逐渐积累和再发掘，以此否认大分流是长时间和扩张秩序的结果 虽然欧洲文明的阶段性特点很明显，但古典、中古和近代之间还是有相当的连续性的。根本上来说，不是短时间内几个灵感产生的跨越性进步
♥ 138 ↩ 5