这回不结辩了，我们打个质询。 老师莫怪，因为一些粉丝，我突然对原创版权保护很感兴趣！音乐版权

质疑李荣浩的视频比声讨单依纯的视频播放量低多了。。 咱也不知道，咱也不敢问。。

♥ 13173 ↩ 82

但是真要守护版权保护正义的话 不应该积极推进维权流程吗 一边把维权当核心矛盾 一边说不要你赔钱了不推动解决问题

♥ 2614 ↩ 30

我觉得是这个道理，但有些人就是不明白。让他们承认自己造错了神比杀了他们还难

♥ 2793 ↩ 4

他互联网升堂这件事一出来我就觉得怪怪的，让人觉得不舒服，后来想了一下发现这不就是李明德2.0吗？和当时那个李明德给我的感觉是一样的。自己的权益受到了损害可以走法律途径然后再在网上说明情况，而不是光顾着在互联网上升堂，顺风局就一会儿一片篇作文，还营销活人感，逆风局就还是装死了。

♥ 2352 ↩ 23

其实网友根本不在乎什么侵权什么抄袭什么的，就是习惯性造神，习惯性借他人之口筑我道德之高墙，习惯性讨厌不迎合世俗的音乐表达，习惯性将自己生活遇到的不满情绪放大倾斜在众矢之的上

♥ 2432 ↩ 26

很多人根本没看到昨天李荣浩被扒的热搜内容（被炸了）所以根本没懂席瑞在说啥[喜极而泣]活人感仅存于顺风局，逆风局发现还是装死控评管用[喜极而泣]

♥ 2009 ↩ 20

同样做错事，单方承认错误并做出实际行动，依旧被全网喷，并上升到容貌等恶意人身攻击； 李方觉得自己没错，知道自己疏忽十年后才“不想躲了”并否认抄袭，网友一度支持…… 何意味[思考]

♥ 3338 ↩ 9

李荣浩明明侵权了但是否认抄袭，他唯一的理由就是他并非主观故意。也就是说他很明确的知道侵权行为的发生并不等同于本人有主观恶意，但是他不允许单依纯侵权是一个工作失误，他要求单依纯必须承认是自己主观恶意。人非圣贤孰能无过，李荣浩这篇小作文对单依纯可以说是赶尽杀绝了。毕竟单依纯也不可能证明自己不知道某件事

♥ 2060 ↩ 21

我的妈呀席瑞很敢说[星星眼]

♥ 3412 ↩ 49

评论区各说各话的给我看烦了，什么时候快进到点外卖环节

♥ 1742 ↩ 7

不否认单有问题，但是轻重缓急、一码归一码都分不清楚吗？为什么李的作文要把侵权行为与关于仇恨的想象、审美的否定混在一起，导致现在很多人不是就事论事，而是攻击她的身材外貌、揣测她的家世背景、诋毁她的精神状态，她的每一个动作表情大家都恨不得把她贬低到尘埃里，甚至诅咒帮助过她的人，让我看到了欧洲中世纪的猎巫行动，如此刻薄、如此滔天恨意。

♥ 1931 ↩ 11

我也觉得，其实李荣浩这件事情的处理方式是比较欠妥的，侵权大可以私信单依纯说明情况。他利用了微博舆论，最重要的微博是里面发的“不要把责任推给公司，说自己不知情”“不要在演唱会哭卖惨”这两点，其实有一种强行提前扣帽子。因为我之前看过单依纯开演唱会切片，没发生这件事情之前开演唱会也会哭。那天事情发生后单依纯演唱会哭了，网友全部是“李荣浩果然预判了。”真的是利用了舆论这把刀。但单依纯也有问题，她急需要成长。

♥ 2576 ↩ 76

假如单这么回复的话就爽了

♥ 1673 ↩ 47

不知道为什么李荣浩就是不知情打包发给版权公司，不知情收了十年版权，而单依纯就一定是强行侵权

♥ 1237 ↩ 12

“在心里堵了十年”不耽误把版权注册到自己公司[doge_金箍]

♥ 1470

syc强行侵权如果是真的话那她确实很蠢，但是如果和她自己所说的那样不是有意的那就很恐怖了，那篇小作文把话全说完了直接把她的所有路都堵死了，你们懂和别人吵架结果别人通过预判你要说的话来证明你以下所说的话全无道理这件事有多恐怖吗，，lrh能把沟通证据放出来是最好的了，他不用接受揣测直接把事情钉死

♥ 1230 ↩ 5

一个上升期的当红艺人强行侵权去唱一首备受争议的改编曲，一个老牌艺人发小作文主观情绪输出煽动舆论，这里面的水很深。

♥ 1279 ↩ 10

不好意思导师，论文查重率100%这个事堵在我心里很久了，我今天必须来说说，我一直都有买别人的论文稿子来扒带练习的习惯（就是一个练手，练脑）几天前没养成整理桌面的好习惯，拿错了别人的文件夹误打包成word就发了，事后我看到这篇文章竟然发表了，我也是懵的，我说我的电脑怎么能未经我的允许就发表了呢，100%一样，没错，我觉得这是超越抄袭，就是把那篇原文章重新打了一遍字，我认为是这样

♥ 1092 ↩ 6

老师席老师 你被上榜了捏[doge]

♥ 1264 ↩ 29

孩子们，其实这件事的最大苦主是平井坚[笑哭]

♥ 1412 ↩ 16