两个人可以买三个座位吗？

刚好这两天给高一新生报到，坐标深圳，公办高中6人间宿舍，住宿费300元/期，水电空调免费用。如果出钱就行，那我愿意出1800元让他住单间，再加1800把旁边那间拿下来，我们两口子住进去，毕竟这比外面租房便宜多了[笑哭]

♥ 127 ↩ 15

微信看一看重灾区，随便一个评论都上万点赞[笑哭]记得还有个人把这件事类比为娶媳妇，说“我花钱取的媳妇还能给别人用？…”。一群乐子

♥ 37 ↩ 12

我给up补充一个观点：无座票和有座票的区别本质上是先来后到，先买到座位的人座，后来的人没买到座位，就只能站着，这才是站票和坐票唯一的区别。所以，你买了坐票不坐，那就应该让别人坐。公众服务的东西基本上都是这样。上公交车都是一样的钱，凭什么你坐着，别人站着？先来后到嘛。火车坐票和站票一样的价钱，凭什么你坐着别人站着？还是先来后到（先付钱买到座位票，所以可以要求无座票的人给你让位置）。你人不上车，座位就是空着的，空着的就应该让别人坐。公共服务或者产品都是这个逻辑，甚至路边的公共车位都是这个逻辑。要是不满意，完全可以去购买私人服务，包个网约车，没人会给你抢座位。我们这里有长途网约车（私营企业）就是这样，付钱的是老大，多付钱坐副驾，买票给宠物坐的都有，甚至还有多买票但是只做一个人，就因为这个人不想拼车。

♥ 19 ↩ 11

妈耶评论区竟然还有人觉得这没问题，那我滑坡一下，黄牛把全部车票买了，想坐的只能从黄牛手上买高价票，不然别坐。别说不允许，按你们的说法，黄牛花了钱座位就该是他的，他爱怎么处置都没问题嘛

♥ 15 ↩ 14

资产阶级法权在作祟，以为自己花了钱就是大爷了

♥ 229 ↩ 14

刚看了四川观察几万评论的视频，社达精致利己主义者居然占领了网络时代

♥ 139 ↩ 7

把两个小女孩换成成年男子，把大妈换成小女孩，我想很多人就通情达理多了。很多人的理只是对人不对事。

♥ 82 ↩ 5

up三观很正，我在别的地方看到好多人支持这两个小女孩的，什么我花了钱的想怎么样就怎么样，我真是担忧我们社会主义国家现在的教育，怎么教出一群资本主义小资

♥ 76 ↩ 21

今天评论弹幕中的资本主义拥趸含量挺高的

♥ 48 ↩ 3

先搞清楚是高铁还是绿皮火车再发视频吧 K1156

♥ 8 ↩ 22

我们的高铁是有补贴的，你搞多吃多占，是不是可以视为挖所有人的墙角。

♥ 160 ↩ 22

一张火车票扯什么资本，那个资本会玩这种多票游戏，有哪钱还不如坐飞机头舱，或者调专用司机全程打理 一般这种情况只会出现在一家人出行，上车时，其中一个人突然走不开了。你难道要把人家一家人的票查个遍，找出没来的人的座么，万一人家夫妻的中间夹着的正是没来的那个（父母子女）的票，你还想坐到人家中间么？ 你说没检票就无效，如果人家是检了票才突然下车的呢？ 这种事情上纲上线真没必要。就本案中人，如果不一来就道德绑架然后行强抢（言语上抢也是抢），而是好好商量，未必就不能如 愿。 生活中的细节小事，如果你事事用法去量，你就会发现，很多时候寸步难行。

♥ 7 ↩ 21

感谢生在社会主义国度，这要是在欧美，有钱人还真是可以随意欺负底层人

♥ 118 ↩ 9

有理有据 教人信服[支持]

♥ 6

不愧是我的嘴替

♥ 6 ↩ 1

都是被“纳税人有权……”，类似的话术熏染出来的精致利己者。仿佛现在的生活水平、公共服务完全是它们花钱买来的一样，仿佛没能力缴税或缴税少的人就不享有公共权力似的。 类似的舆论话术，价值观毒草得一颗一颗的拔。

♥ 70 ↩ 4

公子可以啊，我还以为都是千篇一律的捧商业至上，花钱就该享受的UP呢。 原来还是有三观正的UP的，这是今天最让我高兴的事情。 钱不能交易一切，更不能代替道德和底线，车归根结底是给人坐的，不是给钱坐的。 你举得例子不好，最好的例子的是泰坦尼克，有钱人多花了钱就几个人坐一个救生艇走了，剩下花钱少了的就该跟着船一起沉没么？人性是什么？人性就是不为金钱异化的人的本性！

♥ 25 ↩ 2

有些人站起来才没多久，就开始急着给资本站台了

♥ 77 ↩ 1

弹幕有个质疑高铁票便宜的，我觉得你可以申请低保了[喜极而泣][喜极而泣]高铁票都觉得贵，您是过得有多差

♥ 18 ↩ 5

Up说高铁票真的很便宜[笑哭][笑哭][doge][doge]

♥ 5 ↩ 9