水無月嵐_Arasi 2026-04-10 救溺水者真的是道德义务而非道德选择吗?哪怕以我们现代眼光来看,我觉得都不能算是,因为风险确实太大了,一个不小心就会把自己的命搭进去,更不要说医疗条件差,水域环境复杂的古代了。道德义务我认为应该是那些自身风险和代价不大的前提下,对他人就可以施救的情况。而救助溺水者我只能说,敢下去救的都是勇士。我认为这件事是更符合道德选择标准的。所以收牛一点没问题,是可以在道德选择的天平上加一块砝码的。 ♥ 24 ↩ 7
bhjbj5886 2026-04-11 真遇到事,好人也做不了好事,因为不论他怎么选都是在道德和良知上挣扎,就像最近看的那个逆爱,看起来是那个受老好人把他爸妈的院子卖了给攻弄出来,但事实上却是这个行为有很多前提条件,就是攻一直对受和他的的家里各种付出,比如送东西,带他妈去看病,或者帮受开公司受哪怕有还恩情的想法,也没法均等。可以说这是受还恩情最好的办法了。 ♥ 1 ↩ 1
调皮捣蛋鬼666 2026-04-10 一个人,以他自己最高的眼界和格局来做好事,是不是在做好事?! 还有,其他人的格局更高,他们顺手轻松做了些好事! 那到底哪个是好人呢?! 有没有人给我解答一下?! 你们不要再继续颠倒考虑了 不需要犹豫别人是不是好人坏人。 一个人只需要做好自己做个好人。 至于从更高格局来看,至于到底谁是好人 这种问题,难道不是在评论他人吗?
Comments
救溺水者真的是道德义务而非道德选择吗?哪怕以我们现代眼光来看,我觉得都不能算是,因为风险确实太大了,一个不小心就会把自己的命搭进去,更不要说医疗条件差,水域环境复杂的古代了。道德义务我认为应该是那些自身风险和代价不大的前提下,对他人就可以施救的情况。而救助溺水者我只能说,敢下去救的都是勇士。我认为这件事是更符合道德选择标准的。所以收牛一点没问题,是可以在道德选择的天平上加一块砝码的。
♥ 24 ↩ 7
加班不要加班费当然不是高尚啦,是为了生存迫不得已啊
♥ 22 ↩ 2
看过一个对话 一人说:不要做好事 另一人问:不做好事难道要做坏事吗 这人回答:好事尚且不能做,何况是坏事
♥ 18 ↩ 2
看了渤海小吏一期充电视频,善恶论无愧于心就好,不要追求世俗意义上的善和恶,因为世俗意义上的善恶都是统治阶级给你定义的
♥ 6 ↩ 2
这叫助纣为虐,卷王
♥ 5 ↩ 7
加班就有加班费,有多少人不要加班费的。
♥ 3
先问给不给,再问要不要[藏狐]
♥ 2
因为阶级立场叙事
♥ 2
加班就要给加班费,而人家要不要是另外一件事 还有,工作收入,到底是多少,这也并不是公开的和真实的[吃瓜]
♥ 2
脱离马克思主义哲学,形而上学
♥ 1
真遇到事,好人也做不了好事,因为不论他怎么选都是在道德和良知上挣扎,就像最近看的那个逆爱,看起来是那个受老好人把他爸妈的院子卖了给攻弄出来,但事实上却是这个行为有很多前提条件,就是攻一直对受和他的的家里各种付出,比如送东西,带他妈去看病,或者帮受开公司受哪怕有还恩情的想法,也没法均等。可以说这是受还恩情最好的办法了。
♥ 1 ↩ 1
[吃瓜]
我没关注你,怎么自动关注你了
这是不要加班费的问题? 这是没有谈判的资格,处罚力度轻,繁琐, 投诉马上开除,
我这里都没加班的,但是工资低的很,现在下班后闲着在做一份,也能增加两千多,尽力就行
↩ 2
行善积德都必报 好人有好报,恶人有恶报 永远报,到处报,这里不报那里报,此时不报未来报,自己不报他人报 因果这个东西好像自古就有
一个人,以他自己最高的眼界和格局来做好事,是不是在做好事?! 还有,其他人的格局更高,他们顺手轻松做了些好事! 那到底哪个是好人呢?! 有没有人给我解答一下?! 你们不要再继续颠倒考虑了 不需要犹豫别人是不是好人坏人。 一个人只需要做好自己做个好人。 至于从更高格局来看,至于到底谁是好人 这种问题,难道不是在评论他人吗?
行业搅💩滚,哪能谈得上高尚