“嗯~♥嗯~♥，你说的都对……”

首先我们要理解一下，所谓电车难题，本质上是拓扑难题，根本没办法压过6个，不过我们可以在尽头处相互连接，就能解决这个难题啦[滑稽]

♥ 682 ↩ 14

嗯~♥嗯~♥，你说的都对…，能不能把前一句发成语音呢[doge]

♥ 412 ↩ 10

想到一个剧情，女同学和吱吱说了电车难题，吱吱不感兴趣，但女同学很喜欢讨论这个问题，她是那种善良的女孩子，所以最后觉得就算自己在铁轨上，也会选择牺牲自己，吱没有评价什么，只是默默守护着女同学，可终于有一天她们真遇到了电车难题，而女同学也真成了绑在铁轨上的那一个，吱在同学的愿望和自己对女同学的爱中抉择，最后一个开放结局，来个非常有意向的画面，一条铁轨，一捆被解开的绳索。大纲在这里了，有大佬实现我的愿望吗？[笑哭][给心心]

♥ 265

真分不清那一刻是火车的轰隆声大还是心跳声响[吃瓜]

♥ 197 ↩ 1

电车难题，我直接六杀，根本需要考虑，何必为难自己呢[doge]

♥ 191 ↩ 9

我是没想到有朝一日能嗑吱吱的cp[妙啊]

♥ 95 ↩ 1

天赐炸弹，咻[OK] 成功救了6个人 只不过 …… …… …… 死了一电车的人[翻白眼]

♥ 51 ↩ 1

不要以为只有拉了开关你需要负责，不拉开关那五个人的死就与你无关了。就算不变轨归根结底也是你的选择，是一种默认。所以“不作为”不代表“没关系”，想通过“不作为”来逃避选择、避免道德负担，是不可能的。 有的人可能要说了，如果单独的那一个人是你很重要的人呢？好的，如果讨论这种情况，那就是建立在一个不平等假设的前提下的，在这样不平等假设下的答案就不能作为标准答案。因为我还可以作出这边五个人都是你重要的人的假设，这个答案立马就不适用了。 标准答案是，一般情况对于无差别的六个人，当然是保五舍一。特殊情况才特殊处理，比如一个英雄和五个罪犯、一个友军和五个敌军等等，这种情况才考虑舍五保一。 我的观点就是事在人为，这两个选择没有哪一个可以享受道德上的特赦权，本可以避免的惨剧不作为，和主动导向一个惨剧，我认为是同等的罪过。

♥ 48 ↩ 7

蜘蛛侠彼得帕克：“6个都要救！”

♥ 39 ↩ 1

[大哭][大哭][大哭]手也是！！！！

♥ 35

双轨漂移

♥ 28 ↩ 2

你压了五个，活得那一个一定会无限报答你。但是你压了一个，他们会合起伙来不报答你[doge]

♥ 26 ↩ 1

01:15

♥ 26 ↩ 1

这眼神可算正常了，直播在那里卖萌，哈哈哈

♥ 25

我也要玩吱吱的头发[星星眼]

♥ 21 ↩ 1

省流：跟漂亮妹妹拍的，但这集没有大象[doge]

♥ 19 ↩ 5

你 永 远 想 不 到 司 机 是 干 什 么 的

♥ 18 ↩ 2

是病娇，太棒了

♥ 18

现实中的病娇[脱单doge]

♥ 17 ↩ 1

森森酱出镜率直线起飞[喵]

♥ 17 ↩ 2