求助大家!瑞虎8、昂克赛拉、本田型格 这三款车选哪个?

Description
雪栗打算购置一辆新车,虽然全款,其实也需要家里人照顾一下o(╥﹏╥)o,所以这件事还是蛮重要的,求助一下万能的B友,这三款车型究竟哪一款好呢

Comments

FunCarS 2025-08-25

我是昂克赛拉车主,我推荐昂克赛拉,要买就买2.0L发动机的,变速箱聪明,底盘紧致,外观好看,自然吸气发动机后期维护成本低,而且还是经久耐用的at变速箱

♥ 35 ↩ 33

贵弧笑友会 2025-08-24

柴油引擎吧,那个造价低

♥ 34 ↩ 1

MaxLeonW 2025-08-25

图快,本田。 图结实,奇瑞、马三。 图不用修,马三。 图颜值,马三。 图省油,都差不了多了,大差不差,省不了几个钱。 图情绪价值,自己努力买的,谁爱说说去。10来万的车,真不孬。

♥ 25 ↩ 26

别闹俺腰疼 2025-08-24

感受一下马3后排的窒息感[doge]

♥ 24 ↩ 6

滇东北小旋风 2025-08-28

我也在纠结马3手动和型格三厢手动[笑哭]外观我更喜欢型格,内饰喜欢马3,都是不看没事,一看就喜欢那种,动力对我来说不太纠结,型格那个墓碑车机我也不那么喜欢,马3智能化差些,但型格倒车影像都没有。我们这马3全搞完10万,型格老款12万多一点,新款13万多接近14万了。还有型格那个行人保护也是头疼🤦我们这撞只鸡,松鼠,狗啥的是常有的事,听说是会弹起来的,不知道真假。要是型格也能做到11万以下,我会选型格。现在这种情况就是,我找不出什么理由能够一票否决一辆,决定另一辆,想到头疼🤦,我只开过面包车,但凡一个新车对于我来说都是新体验,没有对比,去试过马3自动的,有感觉。纠结,头疼🤦

♥ 15 ↩ 22

符号达到 2025-08-25

我买马自达,也推荐。缺点就是后排不太宽敞(我没觉得)。油耗有点高,起步缓。除了这些都是优点。自吸AT底盘稳。维护费用极低。

♥ 12 ↩ 31

StellarayKey 2025-08-24

自己试驾最重要,如果只在网上看数据那得纠结死

♥ 10 ↩ 5

地上足球李老叭 2025-08-25

昂克赛拉网上没输过,销量没赢过

♥ 9 ↩ 1

满脑肥肠2017 2025-08-26

我选的瑞虎8和型格

♥ 8 ↩ 3

银翼雨 2025-08-25

兄弟,直接干型格,毕竟年轻多玩不错过,那种贴地飞行的感觉特别爽,不是suv能比的,而且suv比轿车吵,而且更颠,实际体验还不如轿车舒服,你追求极致舒适买suv还不如干mpv,除非你家做生意有载货需求,或者住云贵川,要底盘高的车,买马自达属于追求极致稳定了,自吸手动,无天窗,可以用最便宜的机油了,保养极其便宜,但问题是他后悬是板悬,1.5自吸市区油耗有优势但是高速油耗实际比1.5t油耗高,型格推荐干三箱手动,全款10万出头就能提,三箱比两箱更好看,而且更轻,车长也差不多,嫌配置低可自己改,性价比可以的[思考]

♥ 8 ↩ 1

它就叫眯眯呀 2025-08-25

冲冲冲,帅呆了个子大的除外

♥ 8 ↩ 2

潮汕的阿嫲 2025-08-24

宝~豹R有考虑吗[doge]

♥ 7 ↩ 15

深蓝的梦中婚礼 2025-08-24

同价位,比亚迪海豹05 06 07 驱逐舰05 秦L DMI 秦PLUS DMI 吉利银河A7 L7 。这个价位混动体验比燃油车好的多

♥ 7 ↩ 17

呼服呼服 2025-10-12

买了吗?不要马三啊,1.5L动力不够。也不要瑞虎8,那1.5T是老发动机,是铸铁的。捷途X90 PLUS也有手动,是奇瑞新的1.6t发动机,性价比很高,但车太大。up主听起来个头不是很大吧,马自达cx-30 2.0L手动没有颗粒捕捉,动力够用,10个多落地,就是和马三一样后排小;其实最推荐是型格25冠军,一步到位,现在没优惠落地全款可能17个,能15个落地就是好价。本田地球梦发动机堪称买发动机送车,1.5t动力太足够了,车子也够大,本田现在做工也可以了,而且这车配置高,要什么有什么。我现在开的是长安cs55plus蓝鲸手动,上面都是我的体会。

♥ 6 ↩ 4

小新不是小猪 2025-08-26

如果对空间有要求的话就排除昂克赛拉吧

♥ 6 ↩ 4

马见信 2025-08-25

马3

♥ 6 ↩ 1

为你翘课的那一天_ 2025-08-24

手动必须选型格,自动随便选吧……

♥ 6 ↩ 6

StellarayKey 2025-08-24

昂克赛拉第一个排除就完了,我以前选车时候喜欢的不行,去线下试驾第一个就排除了,关车门声音像掰了个饼干,没有一点质感可言[笑哭]

♥ 6 ↩ 12

人民需要你 2025-08-25

寒冷天,酷暑天,比起皮质座椅,绒布座椅的优势就出来了。

♥ 6 ↩ 4