返程缆车 3d ago 换个人：2030年，39岁的德布劳内5球5助5场MVP的逆天表现带比利时一堆边角料打进决赛，然后0比1输给了全明星阵容的英格兰。最后金球奖颁给了对面0球0助1MVP的赖斯，大家觉得呢 ♥ 136 ↩ 6
诺合 3d ago 很简单啊，今天换做是梅西拿了金球，就算有人黑他偷也最多说偷了姆巴佩的，谁会说他偷罗德里。很多人现在说什么罗德里作用多大都是结果论，在赛前金球预测别说梅西了，他连姆巴佩都比不过。 ♥ 48
碧落殿下x 3d ago 说到底，罗德里做了自己该做的而且做的很好这一点值得称赞，但是梅西把不属于自己该干的事也做好了，作为一个前锋回撤组织跑位什么活都干，而且都有成绩这还不能说明什么吗？ ♥ 55 ↩ 1
川崎大阪铜罗烧 3d ago 这届个人奖纯左脑打右脑了，如果看重决赛表现，那大马丁绝对比乌奈西蒙强。大马丁决赛11次扑救sofascore9.6断档领先在场所有人。 如果看整个赛程的表现，金球奖绝对是梅西，8球4助sofascore每场平均8.8分断档领先本届所有球员。 ♥ 362 ↩ 107
Comments
我就这样说吧，如果这届金球给梅西了，黑子们即使是说梅西这金球是偷的都不会说是偷罗德里的[笑哭]
♥ 587 ↩ 37
所以前段时间说国际足联捧阿根廷的智慧生命现在有什么什么说法[吃瓜]
♥ 57 ↩ 2
FIFA：你都该退役了，那我就干脆坏人做到底，装都不装了。
♥ 73 ↩ 1
全世界其他所有机构评选的世界杯MVP都是梅西，罗德里很多都不是第二，就FIFIA自己的给了罗德里第一，这要角色互换，不敢想微博要挂几天热搜第一[吃瓜]
♥ 849 ↩ 34
网上许多没脑子的非说阿根廷买通了裁判和FIFA，那这些奖项怎么说？
♥ 27 ↩ 3
纯纯的双标，要是同一标准，那乌奈西蒙和罗德里只有一个人能拿奖，你要是决赛比重打那金手套就该给大马丁，那要是看整体表现金球就该给梅西，你这两个奖项纯双标
♥ 1383 ↩ 232
换个人：2030年，39岁的德布劳内5球5助5场MVP的逆天表现带比利时一堆边角料打进决赛，然后0比1输给了全明星阵容的英格兰。最后金球奖颁给了对面0球0助1MVP的赖斯，大家觉得呢
♥ 136 ↩ 6
FIFA自己把梅西的数据列出来时不知道会不会害臊，转头赛事mvp给了罗德里[尼奈·米虫之夏_生草]
♥ 198 ↩ 13
梅西更有资格，罗德里冠军中场核心也有理由但优先级不如梅西，咋也不知道为什么会选成这样，就挺挑战正常人常识的
♥ 59 ↩ 8
很简单啊，今天换做是梅西拿了金球，就算有人黑他偷也最多说偷了姆巴佩的，谁会说他偷罗德里。很多人现在说什么罗德里作用多大都是结果论，在赛前金球预测别说梅西了，他连姆巴佩都比不过。
♥ 48
其实就是捧西班牙等欧洲球员，关于球王梅西的美洲叙事史诗结束了，FIFA也知道这点
♥ 21
按决赛吹那乌奈西蒙直接0分呗，他出手了吗还金手套。明明白白的双标。
♥ 64
说到底，罗德里做了自己该做的而且做的很好这一点值得称赞，但是梅西把不属于自己该干的事也做好了，作为一个前锋回撤组织跑位什么活都干，而且都有成绩这还不能说明什么吗？
♥ 55 ↩ 1
这届梅西的表现可以竞争世界杯历史最强个人能力了，竟然不是赛事金球奖
♥ 253 ↩ 9
看一眼之前金球的赔率就知道了 梅西拿金球能到1：1.1 罗德里和姆巴佩都是1：20 开外了
♥ 198 ↩ 5
这届个人奖纯左脑打右脑了，如果看重决赛表现，那大马丁绝对比乌奈西蒙强。大马丁决赛11次扑救sofascore9.6断档领先在场所有人。 如果看整个赛程的表现，金球奖绝对是梅西，8球4助sofascore每场平均8.8分断档领先本届所有球员。
♥ 362 ↩ 107
真的双标，真的是欧洲必须要拿一个吗?南美洲绝对被做局了
♥ 19
0球0助0MVP，值得一个世界杯金球吗？
♥ 328 ↩ 51
如果梅西拿了金球就是四届世界杯拿三个金球，明显FIFA不想看到这个结果
♥ 276 ↩ 9
偷德里
♥ 3