胖丶KK 2025-06-27 摧毁地下设施是世界军事强国都头疼的任务。其难度一方面是坐标的获取，一方面就是穿地导弹，永远不要指望一发导弹解决战斗。 中国用一根140公斤的钨棒，以14马赫的速度撞击地面，形成了1个3米深的坑。 美国号称世界最强的的穿地弹，14吨重，万米高空自由落体，忽视空气阻力420米/每秒。砸向山体花岗岩。具体能穿深多少可以估计一下。 同时想要破坏穿山，只能一发接一发的，向同一个坐标持续攻击，硬生生砸穿。 还要考虑，砸出来的通道，土哪去了。盾构机可以把土从后面吐出来，这个导弹总不能把土蒸发了吧，光靠那点浮沉肯定排不了多少。 ♥ 213 ↩ 65
中国修补匠 2025-06-27 我去年正好在研究矿井建造方面的事情，美军视频里有几个问题，一个是岩石硬度问题，视频里展示的岩石跟伊朗核设施的岩石是否一样的硬度，我猜大概率伊朗的更硬。一个是他们展示的是炸弹进入垂直的井筒及开放的平硐效果，显然地下工程更难获得这么好的效果，一方面井下没有足够的氧气供其引爆，另一方面炸药需要适宜的空隙才能保证爆炸效果。最后万一伊朗地下工程不是垂直的井筒，而是倾斜巷道尤其是内部可以内部多次改变走向，爆炸效果真的就只是听个响 ♥ 92 ↩ 48
看看好不好看君 2025-06-27 这么说吧，美已提前告知伊要炸福尔多，无论炸得如何，哪怕毫发无损，那地方已不能再重复使用，只能转移到其他地方（伊不会蠢到顶着天上的卫星在同一地点复工吧），至于以后再在哪里重新开始，伊再天真也不可能告知其他国家 ♥ 49 ↩ 9
滨城叶飘雪 2025-06-27 美国确实是衰弱了，已经到了需要不断自证的层面了，但是客观的讲美国轰炸伊朗核设施应该是成功的，主要有两点，其一是核设施很难移动，这玩意设计时就没考虑过怎么移动，其二，山体不是一个稳定结构的大石头，如此强大的爆炸，是会对山体结构产生巨大影响的，内部能不能继续稳定的支撑是没有保障的，甚至说能不能清理出一个稳定进出通道都很难，所以说这肯定是一次成功的打击！ 但为什么世界上质疑那么多，我觉得主要原因是没有证据证明这次轰炸直接摧毁了伊朗核设施，最重要的理由是没有核辐射产生，既然没有直接摧毁，就存在里面将就能用的可能性！ ♥ 34 ↩ 3
都散开老衲要渡劫 2025-06-27 钻地弹在其他地方是牛逼哄哄，但那是没有遇见我们广西天然溶洞，随随便便选个普通几百米的深或者千把米深的改一下，随便炸！天然岩石你第二枚能到三十米算我输！[doge] ♥ 25 ↩ 9
棠璃星瑜 2025-06-27 美国确实是衰弱了，已经到了需要不断自证的层面了，但是客观的讲美国轰炸伊朗核设施应该是成功的，主要有两点，其一是核设施很难移动，这玩意设计时就没考虑过怎么移动，其二，山体不是一个稳定结构的大石头，如此强大的爆炸，是会对山体结构产生巨大影响的，内部能不能继续稳定的支撑是没有保障的，甚至说能不能清理出一个稳定进出通道都很难，所以说这肯定是一次成功的打击！ 但为什么世界上质疑那么多，我觉得主要原因是没有证据证明这次轰炸直接摧毁了伊朗核设施，最重要的理由是没有核辐射产生，既然没有直接摧毁，就存在里面将就能用的可能性！ ♥ 19 ↩ 9
Comments
摧毁地下设施是世界军事强国都头疼的任务。其难度一方面是坐标的获取，一方面就是穿地导弹，永远不要指望一发导弹解决战斗。 中国用一根140公斤的钨棒，以14马赫的速度撞击地面，形成了1个3米深的坑。 美国号称世界最强的的穿地弹，14吨重，万米高空自由落体，忽视空气阻力420米/每秒。砸向山体花岗岩。具体能穿深多少可以估计一下。 同时想要破坏穿山，只能一发接一发的，向同一个坐标持续攻击，硬生生砸穿。 还要考虑，砸出来的通道，土哪去了。盾构机可以把土从后面吐出来，这个导弹总不能把土蒸发了吧，光靠那点浮沉肯定排不了多少。
♥ 213 ↩ 65
我去年正好在研究矿井建造方面的事情，美军视频里有几个问题，一个是岩石硬度问题，视频里展示的岩石跟伊朗核设施的岩石是否一样的硬度，我猜大概率伊朗的更硬。一个是他们展示的是炸弹进入垂直的井筒及开放的平硐效果，显然地下工程更难获得这么好的效果，一方面井下没有足够的氧气供其引爆，另一方面炸药需要适宜的空隙才能保证爆炸效果。最后万一伊朗地下工程不是垂直的井筒，而是倾斜巷道尤其是内部可以内部多次改变走向，爆炸效果真的就只是听个响
♥ 92 ↩ 48
派间谍到现场去看看，拍些照片
♥ 77 ↩ 9
怎么？不提一嘴凯恩说的六弹一孔？
♥ 64 ↩ 4
这么说吧，美已提前告知伊要炸福尔多，无论炸得如何，哪怕毫发无损，那地方已不能再重复使用，只能转移到其他地方（伊不会蠢到顶着天上的卫星在同一地点复工吧），至于以后再在哪里重新开始，伊再天真也不可能告知其他国家
♥ 49 ↩ 9
真就是普通泥土啊，连混凝土都算不上
♥ 35 ↩ 15
最新解密，6弹钻一个坑
♥ 35
美国确实是衰弱了，已经到了需要不断自证的层面了，但是客观的讲美国轰炸伊朗核设施应该是成功的，主要有两点，其一是核设施很难移动，这玩意设计时就没考虑过怎么移动，其二，山体不是一个稳定结构的大石头，如此强大的爆炸，是会对山体结构产生巨大影响的，内部能不能继续稳定的支撑是没有保障的，甚至说能不能清理出一个稳定进出通道都很难，所以说这肯定是一次成功的打击！ 但为什么世界上质疑那么多，我觉得主要原因是没有证据证明这次轰炸直接摧毁了伊朗核设施，最重要的理由是没有核辐射产生，既然没有直接摧毁，就存在里面将就能用的可能性！
♥ 34 ↩ 3
我不评价我考多少分，但是我回答的和答案一毛一样[doge]
♥ 27
钻地弹在其他地方是牛逼哄哄，但那是没有遇见我们广西天然溶洞，随随便便选个普通几百米的深或者千把米深的改一下，随便炸！天然岩石你第二枚能到三十米算我输！[doge]
♥ 25 ↩ 9
[藏狐]无所谓严重不严重了，各方都已经赢了。真相随风而去就行了，没人在乎了～
♥ 20
美国确实是衰弱了，已经到了需要不断自证的层面了，但是客观的讲美国轰炸伊朗核设施应该是成功的，主要有两点，其一是核设施很难移动，这玩意设计时就没考虑过怎么移动，其二，山体不是一个稳定结构的大石头，如此强大的爆炸，是会对山体结构产生巨大影响的，内部能不能继续稳定的支撑是没有保障的，甚至说能不能清理出一个稳定进出通道都很难，所以说这肯定是一次成功的打击！ 但为什么世界上质疑那么多，我觉得主要原因是没有证据证明这次轰炸直接摧毁了伊朗核设施，最重要的理由是没有核辐射产生，既然没有直接摧毁，就存在里面将就能用的可能性！
♥ 19 ↩ 9
我不信，我觉得世界上根本就没有美国
♥ 19 ↩ 5
伊朗自己都承认了，但一些人为了赢还是要说是演戏😹😹
♥ 16 ↩ 5
老美也是从朝鲜身上吸取教训了 一味地绥靖并没有什么用 还得重拳出击[吃瓜]
♥ 11
打中没打中，打到什么程度各说各的，咱也不知道，但是，周围的环境监测结果请懂行的分析一下呗
♥ 11 ↩ 1
还是那句话，美国的意思把底下设备炸了不能用不能住人了就行了
♥ 10
算不算自证陷阱
♥ 8 ↩ 8
6枚导弹炸个入口放开洞演示视频能说明啥[辣眼睛]懂王喊话的第二天不照常还击了
♥ 8
没事，大家都觉得伊朗核设施被摧毁了就行，至于真的摧毁没有，这不重要[doge]
♥ 7