赛博研究小队长 2026-04-24 只有当音频内容本身是空间音频格式,用空间音频功能回放才会得到正确的声音关系映射。传统的针对双声道回放设备制作的音频内容强制开空间音频,本质上就是“虚拟环绕声”,无论是音质还是听感本质上都是受损的。甚至如果在没有杜比Atmos或者DTS-X认证的设备+耳机上用空间音频回放这些全景声,声音也是不正常的。 ♥ 50 ↩ 5
卡迪Mil 2026-04-25 作为声音设计师+音乐人,我真的很想说一句:无论是音乐电影游戏,如果,你能找到音乐的空间音频版本(比如apple music杜比全景声音乐),或者下载到原版杜比全景声版本的电影,或者原生支持杜比全景声的游戏,再去使用这种功能。不然普通的立体声音乐电影游戏,打开空间音频,会让声音整体糊掉,完全背离的创作者的意图。(因为空间音频的混响和反射声非常明显,而人耳又是天生喜欢大混响。) ♥ 24 ↩ 3
小越公子 2026-04-24 bose的头戴式降噪耳机,最变态的是官方明确说了不能在声音特别嘈杂的地方佩戴,会导致降噪功能不堪重负,出现爆音[辣眼睛]坐大巴车稳定复现,听不了一点,真是纳闷了,降噪耳机不准你在噪音太大的地方用[笑哭]但是索尼的就没这种情况,而且索尼的APP和操作手势也更人性化。Bose除了空间音频,感觉其他都不如索尼,但是耳机就是用来听的,所以还是会选BOSE[OK] ♥ 7 ↩ 3
牢友网管在这里 2026-04-25 有点没太搞懂,哪怕是布置音响,也都是尽可能的沉浸或者说让你感受不到音响的存在和方位,结果现在反倒模拟出一个方位感,反倒叫沉浸式音频不是倒反天罡了吗[哦呼] ♥ 5 ↩ 2
JohnnyRea 2026-04-28 真的想听空间音频 家庭影院回音壁搞一套才是正解 而且立体声再搞邪修 什么空间音频效果 也不像 Dolby atmos 甚至是 DDP5.1 这种原始多音轨的信息丰富和声场自然正确 ♥ 2 ↩ 3
Comments
买耳机千万不要追着这些“特效”去买[笑哭]
♥ 166 ↩ 6
只有当音频内容本身是空间音频格式,用空间音频功能回放才会得到正确的声音关系映射。传统的针对双声道回放设备制作的音频内容强制开空间音频,本质上就是“虚拟环绕声”,无论是音质还是听感本质上都是受损的。甚至如果在没有杜比Atmos或者DTS-X认证的设备+耳机上用空间音频回放这些全景声,声音也是不正常的。
♥ 50 ↩ 5
都是推广了吗 现在
♥ 26
作为声音设计师+音乐人,我真的很想说一句:无论是音乐电影游戏,如果,你能找到音乐的空间音频版本(比如apple music杜比全景声音乐),或者下载到原版杜比全景声版本的电影,或者原生支持杜比全景声的游戏,再去使用这种功能。不然普通的立体声音乐电影游戏,打开空间音频,会让声音整体糊掉,完全背离的创作者的意图。(因为空间音频的混响和反射声非常明显,而人耳又是天生喜欢大混响。)
♥ 24 ↩ 3
[OK]我们hifi佬只听双声道
♥ 20
请问啥时候公布华为大阔折的选中体验名单?
♥ 13 ↩ 8
Bose耳机还是不错的,但是那个app太💩了,难用一比,调设置老费劲了[笑哭]
♥ 8
bose的头戴式降噪耳机,最变态的是官方明确说了不能在声音特别嘈杂的地方佩戴,会导致降噪功能不堪重负,出现爆音[辣眼睛]坐大巴车稳定复现,听不了一点,真是纳闷了,降噪耳机不准你在噪音太大的地方用[笑哭]但是索尼的就没这种情况,而且索尼的APP和操作手势也更人性化。Bose除了空间音频,感觉其他都不如索尼,但是耳机就是用来听的,所以还是会选BOSE[OK]
♥ 7 ↩ 3
负优化开关,把创作者的原本意图都扭曲了,每每用这类音效,都是到手就关。拿这个当卖点的商家不良心。
♥ 7
有点没太搞懂,哪怕是布置音响,也都是尽可能的沉浸或者说让你感受不到音响的存在和方位,结果现在反倒模拟出一个方位感,反倒叫沉浸式音频不是倒反天罡了吗[哦呼]
♥ 5 ↩ 2
车上的环绕立体声音效我都关掉
♥ 5
额,价格降到2000以内再考虑吧[颂乐人偶_眯眼笑],至少先和Sonyxm6差不多
♥ 6 ↩ 15
和杜比全景声有什么区别?
♥ 4 ↩ 11
敢不敢拆开验零件?
♥ 3
我戴耳机不就是为了把那些环境音去掉听最纯净的声音吗为什么还要带耳机再把那些降低音质的东西加回来
♥ 3 ↩ 2
不开,开了太怪了感觉
♥ 3
Bose耳机确实是不错,但我只推荐你买能连接app的老款。比如这个qc352代,现在成色不错的大概是三四百一个,绝对吊打那些两三百三四百的国产耳机
♥ 4 ↩ 1
索尼不是也有?
♥ 2 ↩ 13
拿耳机听最重要的不是要身临其境吗,就算是模拟空间音效也应该是模拟画面中的摄像机位置接收到的声音,这算法算成成了模拟听外放,卷错方向了啊
♥ 2 ↩ 3
真的想听空间音频 家庭影院回音壁搞一套才是正解 而且立体声再搞邪修 什么空间音频效果 也不像 Dolby atmos 甚至是 DDP5.1 这种原始多音轨的信息丰富和声场自然正确
♥ 2 ↩ 3