i心碎的海洋i 5d ago 某些人总是宽于律己严以待人。 说句不好听的，咱们对于在反美事业上的作为还真就没有资格指责伊朗。 有些人经常说的伊朗和俄罗斯至今还有对美西方的不切实际的幻想，我想说，国内至今还有很多人对于美西方的幻想远远超越伊朗人和俄罗斯人。 ♥ 33 ↩ 26
AT_Fielder 6d ago 还是太在乎“西方”的看法了。 神权国家又如何？政教合一又又如何？西方还不是照样有国王、宗教、奴隶？谁规定得由西方这些到处打仗的“科技蛮族”来定义文明？ 西方人说🇮🇶不文明现在文明了吗？哦，原来倒退回奥格瑞玛了啊。 西方人说🇱🇾不文明现在文明了吗？哦，原来大乱斗十几年了。 西方人说🇦🇫不文明现在文明了吗？哦，原来花了几万亿没打过啊。 西方人说🇸🇾不文明现在文明了吗？哦，原来便宜的大饼没有了，免费的子弹管够。 西方人说🇻🇪不文明现在文明了吗？哦，现在成殖民地了。 经济基础决定上层建筑，没有错误的政体只有错误的选择。自己都不自信，非要指着“西方”定的标准说“我明明是文明的！”人家哪有标准？人家的标准就是一张嘴。 ♥ 199 ↩ 192
白刃血纷纷 6d ago 说些细节。首先，华为并非美企，从根本上就无需遵守美方所谓的对伊制裁，所以，透过子公司与伊朗合作与否都不可能违法。美方为栽赃华为而炮制的理由是：汇丰对华为有投资，华为与伊朗有合作，所以华为诈欺汇丰使其违反了美方对伊朗的制裁。但美方自相矛盾的点在于：汇丰递交给美国政府的文件顾能证明华为通过子公司与伊方有合作，但也直接证明了华为没有诈欺汇丰去间接支援伊朗，文件中早就告知过汇丰关于子公司的业务内容。结论：整件纯粹是美方歪曲事实、无中生有。 ♥ 45 ↩ 7
ledisguise 6d ago 说些细节。首先，华为并非美企，从根本上就无需遵守美方所谓的对伊制裁，所以，透过子公司与伊朗合作与否都不可能违法。美方为栽赃华为而炮制的理由是：汇丰对华为有投资，华为与伊朗有合作，所以华为诈欺汇丰使其违反了美方对伊朗的制裁。但美方自相矛盾的点在于：汇丰递交给美国政府的文件顾能证明华为通过子公司与伊方有合作，但也直接证明了华为没有诈欺汇丰去间接支援伊朗，文件中早就告知过汇丰关于子公司的业务内容。结论：整件纯粹是美方歪曲事实、无中生有。 ♥ 82 ↩ 16
淡淡续点滴 5d ago 我觉得很多人也没有想那么深，或者有什么殖子立场，在别的评论区ta没准还怒骂殖子呢。就是有些人单纯把不知道哪儿听来的论调固化为自己的观点。因其自身观点的正确性是不可侵犯的，就用歪曲和阴谋论的方式处理所有与其观点相悖的现实材料，以达到自己永远没错的效果。这其实也很舆论中，凡被证明错误的、片面的、不准确的，都被吃瓜的心态成为“打脸”，搞得“犯错误”或修正观点不是一个认识发展的必经过程，成了个人尊严的生死攸关。这就培植出很多首先为自尊而战的杠精 ♥ 48 ↩ 8
最废战队鼠与鹿 4d ago 推荐大家看看《新月与蔷薇》，一本讲得比较直白的历史论文+波斯通史，里面有一点我记得比较清楚，作者认为伊朗地区政治生活的主要内容是“社会与国家的对立”，即使二者对同一件事抱有相同的看法 举个例子，在近代历史上，伊朗人很倾向于相信一种阴谋论——即伊朗国内从领导人更迭到乡下小领导换届，无一不是帝国主义在暗中操纵。在礼萨汗统治时期的很多时候，伊朗人民包括礼萨汗本人，一直相信帝国主义在无微不至地干涉伊朗，但前者认为皇帝是外国势力扶持，后者认为美英架空了自己 我现在有一个疑惑，即使真的在这一场事实意义上的战争中，许多牺牲的领导人一样能像摩萨台一样，在被动的下台后赢得身后名，但伊朗人慕强的民族习惯，会不会导致这个国家在面对重建时期的动荡与依然客观存在的内忧外患时，在内部自己先出现问题呢[思考][思考][思考] ♥ 54 ↩ 6
Comments
真，全B站最爱伊朗的两位up
♥ 4
某些人总是宽于律己严以待人。 说句不好听的，咱们对于在反美事业上的作为还真就没有资格指责伊朗。 有些人经常说的伊朗和俄罗斯至今还有对美西方的不切实际的幻想，我想说，国内至今还有很多人对于美西方的幻想远远超越伊朗人和俄罗斯人。
♥ 33 ↩ 26
很少有人谈论沙特2017才允许女性开车【小萨勒曼仁政
♥ 103 ↩ 11
还是太在乎“西方”的看法了。 神权国家又如何？政教合一又又如何？西方还不是照样有国王、宗教、奴隶？谁规定得由西方这些到处打仗的“科技蛮族”来定义文明？ 西方人说🇮🇶不文明现在文明了吗？哦，原来倒退回奥格瑞玛了啊。 西方人说🇱🇾不文明现在文明了吗？哦，原来大乱斗十几年了。 西方人说🇦🇫不文明现在文明了吗？哦，原来花了几万亿没打过啊。 西方人说🇸🇾不文明现在文明了吗？哦，原来便宜的大饼没有了，免费的子弹管够。 西方人说🇻🇪不文明现在文明了吗？哦，现在成殖民地了。 经济基础决定上层建筑，没有错误的政体只有错误的选择。自己都不自信，非要指着“西方”定的标准说“我明明是文明的！”人家哪有标准？人家的标准就是一张嘴。
♥ 199 ↩ 192
看来小外认识大角鼠以后就是学会了分段吃鱼[doge_金箍]
♥ 367 ↩ 7
这不是常识吗，华为搞了个子公司专门和伊朗做生意，对外不承认这个子公司。但是给汇丰的文件里写着华为和这个子公司的关系，结果汇丰那这个文件给美国把华为告了
♥ 118 ↩ 16
很多谣言来源就是对这种国际复杂局势以过家家或者打游戏思维思考。。只能说川子上来瞎咧咧给了这些人更多自信[吃瓜]
♥ 163 ↩ 11
美国律师告密的中兴，他是中兴的律师，属于是引狼入室，那犹太律师后来还出了书，把自己包装成抗中英雄。
♥ 21 ↩ 1
记得AJ小Y让席亚洲去找双尾彗星了解中东[doge]
♥ 21
土殖自带因果律武器，日复一日咒骂的东方某国越来越好，越来越强，反而心心念念的西方某国越来越差，像个第三世界国家，好神奇。
♥ 10
互联网伊朗谣言来源之一:伊朗居然和击败过那赛尔，mbs和mbz一众简中互联网中东猛男入侵的邪恶也门是盟友
♥ 35 ↩ 5
说些细节。首先，华为并非美企，从根本上就无需遵守美方所谓的对伊制裁，所以，透过子公司与伊朗合作与否都不可能违法。美方为栽赃华为而炮制的理由是：汇丰对华为有投资，华为与伊朗有合作，所以华为诈欺汇丰使其违反了美方对伊朗的制裁。但美方自相矛盾的点在于：汇丰递交给美国政府的文件顾能证明华为通过子公司与伊方有合作，但也直接证明了华为没有诈欺汇丰去间接支援伊朗，文件中早就告知过汇丰关于子公司的业务内容。结论：整件纯粹是美方歪曲事实、无中生有。
♥ 45 ↩ 7
双(尾)彗(星)王中王[doge_金箍]
♥ 68 ↩ 2
说些细节。首先，华为并非美企，从根本上就无需遵守美方所谓的对伊制裁，所以，透过子公司与伊朗合作与否都不可能违法。美方为栽赃华为而炮制的理由是：汇丰对华为有投资，华为与伊朗有合作，所以华为诈欺汇丰使其违反了美方对伊朗的制裁。但美方自相矛盾的点在于：汇丰递交给美国政府的文件顾能证明华为通过子公司与伊方有合作，但也直接证明了华为没有诈欺汇丰去间接支援伊朗，文件中早就告知过汇丰关于子公司的业务内容。结论：整件纯粹是美方歪曲事实、无中生有。
♥ 82 ↩ 16
我觉得很多人也没有想那么深，或者有什么殖子立场，在别的评论区ta没准还怒骂殖子呢。就是有些人单纯把不知道哪儿听来的论调固化为自己的观点。因其自身观点的正确性是不可侵犯的，就用歪曲和阴谋论的方式处理所有与其观点相悖的现实材料，以达到自己永远没错的效果。这其实也很舆论中，凡被证明错误的、片面的、不准确的，都被吃瓜的心态成为“打脸”，搞得“犯错误”或修正观点不是一个认识发展的必经过程，成了个人尊严的生死攸关。这就培植出很多首先为自尊而战的杠精
♥ 48 ↩ 8
（捧腹奶龙大笑.png）
♥ 92 ↩ 5
推荐大家看看《新月与蔷薇》，一本讲得比较直白的历史论文+波斯通史，里面有一点我记得比较清楚，作者认为伊朗地区政治生活的主要内容是“社会与国家的对立”，即使二者对同一件事抱有相同的看法 举个例子，在近代历史上，伊朗人很倾向于相信一种阴谋论——即伊朗国内从领导人更迭到乡下小领导换届，无一不是帝国主义在暗中操纵。在礼萨汗统治时期的很多时候，伊朗人民包括礼萨汗本人，一直相信帝国主义在无微不至地干涉伊朗，但前者认为皇帝是外国势力扶持，后者认为美英架空了自己 我现在有一个疑惑，即使真的在这一场事实意义上的战争中，许多牺牲的领导人一样能像摩萨台一样，在被动的下台后赢得身后名，但伊朗人慕强的民族习惯，会不会导致这个国家在面对重建时期的动荡与依然客观存在的内忧外患时，在内部自己先出现问题呢[思考][思考][思考]
♥ 54 ↩ 6
阿亚图拉柯洁[星星眼][星星眼][星星眼]
♥ 82 ↩ 2
某些国家对于ngo这块真是下力气的，小外虽力薄但努力去做这种行动力我是佩服的。老登下台时说的那句你不能只在你的国家强大时才爱国，多数人是做不到的，至少小外是在践行的
♥ 16
国内互联网有如此多关于伊朗完全是颠倒黑白的谣言，这不是有组织的攻击我是不信的
♥ 14 ↩ 2