汉大政法高育良 2025-07-19 （微剧透，慎看） 怎么说，这部电影改的名叫你行你上，原名叫英雄出少年，讲的是郎朗17岁以前的事，但是，我更想采信的是17岁那年的“孩儿立志出乡关”。 在整个电影中，姜文和往常一样，给了毛主席雕像一个镜头，当郎爸把郎朗带去第一个老师学习的时候，镜头向右转，而当第一个老师给郎朗介绍了更好的老师时，再次经过毛主席雕像时，镜头左转了，这是一个大师诞生的前夜，并且很显然，左转才能实现梦想。 到电影半程的的时候，郎朗要前往美国，在离开北京之前，郎朗为邻居弹了首《黄河大合唱》，我个人认为一是今年抗日胜利80周年，二是提醒观众甚至是“人民群众”而不是“公民”，美帝国主义亡我之心不死。同时在美国，郎朗的经纪人说了一句话：“钢琴家，要么是白人，或者黑人，没有中国人的位子。”很好的揭示了西方对我国的歧视。 在最后，也就是郎朗真正成为举世闻名的钢琴家的一战时，正好是17岁，首先是和“出乡关”的年龄相对，同时姜文再次运用了“太阳”这一意象，看似日落，但是配上郎朗这一“冉冉升起”的新星，实际上呼应“英雄出少年”，并且向观众传达的应该是即使太阳落下了，还有年轻人顶上，我们应该学习他，成为他并且超越他。在激励之外，姜文导演用一句台词在提醒我们“天使来了，恶魔也来了，你的焦虑和恐惧才刚开始。”这背后的意味浅显易懂，我就不多解释了。 总之，我目前就看出来这么多的醋，剩下的饺子就留给各位品尝，我只为看醋，饺子如何我不在意，各位自品。还有别的没看出来的醋就等着解读了。 ♥ 442 ↩ 17
李清亭丶 2025-07-19 电影首先得把基础的故事讲清楚，然后再去聊深层次的东西。 我个人觉得这部电影的故事很清楚，除了少数几句，台词不存在为了醋包饺子，放在故事里是不突兀的。 故事很清楚，但并不精彩。一个钢琴天才的成长史，没有那么跌宕起伏，剧情整体比较“平淡”。 抛开发散的台词解读、剧情隐喻，这也是一部值得看的电影，前提是你个人喜欢这种比较平直的叙述方式，以及偏向人物传记的电影叙事风格。 而如果你本身就喜欢姜文、喜欢解读，同样也有充足的思考的空间。 ♥ 521 ↩ 23
吹风陨石天火 2025-07-19 你不能在长安荔枝借古讽今时候说太敢拍了，在你行你上玩政治隐喻时候又说太无聊了看不懂不喜欢。 分享一下观影感受，客观来说，两个片子其实挺像的，特别是平铺直叙讲故事没有大起大落大冲突这一点上。但是后者处理得更好，无论是剪辑节奏还是小冲突小笑点做得都比前者好，所以整体观影体验会不错。 前者优点在于结尾还是来了个“大结局”式的剧情——送荔枝的最后一段路还是精彩的，相当于故事有了高潮点。而送荔枝时候磅礴悲凉的音乐与送荔枝这件事又形成了鲜明对比，看得还蛮讽刺的。而你行你上就太平铺直叙了，所以高潮冲击点不够劲——这点就不像让子弹飞。 两个都有不足吧，前者是30分钟的精彩，其余时间平淡简单，后者是小节奏一直不错，但是剧本我觉得忘掉朗朗这个人可能会做得更好 ♥ 361 ↩ 9
宁静有序121 2025-07-19 电影展示的是朗朗的经历，但是他这段经历这和国家高速发展的那个时代（1982到1999年）是重合的，很多人都曾经经历过那个“造梦，追梦的时代”，我的父母看完电影一直感叹他们当年人人都充满干劲，人人都充满希望，特别有信仰，即使辛苦但是都觉得自己只要努力就会越来越好……而我妹和我也想起了当年“知识改变命运”的自己……时代的铸造我们都参与过，时代的红利我们幸运的享有了，感叹自身的努力，更感叹国家发展的不容易…… 很值得看[支持] ♥ 365 ↩ 7
醉夜星河 2025-07-20 看完了全片，我感觉姜文现在已经彻底向市场妥协了，他很清楚看他的电影的人的受众，所以才选择在暑假上映同时在b站宣发。他明白来看他的人就是为了喝醋，至于饺子包的怎么样无所谓，反正自有大儒为他辩经。我觉得他最好的两部作品是鬼子来了和让子弹飞，这两部电影扎根于现实，故事没那么悬浮，让人真的相信在历史上发生过这个故事，同时在影射历史的同时更影射的是一种现象，让当下的我们看完这部电影仍然有共鸣。而这部电影，给人的感觉就像是一个个谜语向我袭来，观众不是看故事而是猜谜，而谜底在电影刚上映后大家就解读的大差不差。而当我们带着谜底再看这部电影，就觉得这部电影索然无味。因为相较于让子弹飞，它没有优秀的情节张力，没有细腻的演技和精准的镜头语言。只有大量小品式吵嚷的对白，给人的感觉更像第二十条 ♥ 146 ↩ 8
Comments
想起网上一个说过度解读姜文的评论:姜文夹一块肉在4个锅里面涮一涮再吃下去，都可以被一堆观众解读为四渡赤水。
♥ 4264 ↩ 177
提一嘴，你们当地985 211图书馆大概率有当年的原始资料，多去找来看看，里面有你想要的。光看隐喻+营销号容易变成鉴证[笑哭]
♥ 1628 ↩ 85
把历史和错误都摆出来，并大胆承认，然后跟青年人说，你行的！你上！
♥ 1094 ↩ 20
欧亚老师吓哭郎朗那一段属于明示吧[笑哭]
♥ 964 ↩ 98
刚看完，有一说一，从我的角度来说，好看，他确实在讲朗朗，但是又不完全是在讲朗朗
♥ 741 ↩ 19
姜文的电影都是两极分化的评论，非得过几年才能看懂，让子弹飞和邪不压正都是这样
♥ 663 ↩ 56
（微剧透，慎看） 怎么说，这部电影改的名叫你行你上，原名叫英雄出少年，讲的是郎朗17岁以前的事，但是，我更想采信的是17岁那年的“孩儿立志出乡关”。 在整个电影中，姜文和往常一样，给了毛主席雕像一个镜头，当郎爸把郎朗带去第一个老师学习的时候，镜头向右转，而当第一个老师给郎朗介绍了更好的老师时，再次经过毛主席雕像时，镜头左转了，这是一个大师诞生的前夜，并且很显然，左转才能实现梦想。 到电影半程的的时候，郎朗要前往美国，在离开北京之前，郎朗为邻居弹了首《黄河大合唱》，我个人认为一是今年抗日胜利80周年，二是提醒观众甚至是“人民群众”而不是“公民”，美帝国主义亡我之心不死。同时在美国，郎朗的经纪人说了一句话：“钢琴家，要么是白人，或者黑人，没有中国人的位子。”很好的揭示了西方对我国的歧视。 在最后，也就是郎朗真正成为举世闻名的钢琴家的一战时，正好是17岁，首先是和“出乡关”的年龄相对，同时姜文再次运用了“太阳”这一意象，看似日落，但是配上郎朗这一“冉冉升起”的新星，实际上呼应“英雄出少年”，并且向观众传达的应该是即使太阳落下了，还有年轻人顶上，我们应该学习他，成为他并且超越他。在激励之外，姜文导演用一句台词在提醒我们“天使来了，恶魔也来了，你的焦虑和恐惧才刚开始。”这背后的意味浅显易懂，我就不多解释了。 总之，我目前就看出来这么多的醋，剩下的饺子就留给各位品尝，我只为看醋，饺子如何我不在意，各位自品。还有别的没看出来的醋就等着解读了。
♥ 442 ↩ 17
电影首先得把基础的故事讲清楚，然后再去聊深层次的东西。 我个人觉得这部电影的故事很清楚，除了少数几句，台词不存在为了醋包饺子，放在故事里是不突兀的。 故事很清楚，但并不精彩。一个钢琴天才的成长史，没有那么跌宕起伏，剧情整体比较“平淡”。 抛开发散的台词解读、剧情隐喻，这也是一部值得看的电影，前提是你个人喜欢这种比较平直的叙述方式，以及偏向人物传记的电影叙事风格。 而如果你本身就喜欢姜文、喜欢解读，同样也有充足的思考的空间。
♥ 521 ↩ 23
你不能在长安荔枝借古讽今时候说太敢拍了，在你行你上玩政治隐喻时候又说太无聊了看不懂不喜欢。 分享一下观影感受，客观来说，两个片子其实挺像的，特别是平铺直叙讲故事没有大起大落大冲突这一点上。但是后者处理得更好，无论是剪辑节奏还是小冲突小笑点做得都比前者好，所以整体观影体验会不错。 前者优点在于结尾还是来了个“大结局”式的剧情——送荔枝的最后一段路还是精彩的，相当于故事有了高潮点。而送荔枝时候磅礴悲凉的音乐与送荔枝这件事又形成了鲜明对比，看得还蛮讽刺的。而你行你上就太平铺直叙了，所以高潮冲击点不够劲——这点就不像让子弹飞。 两个都有不足吧，前者是30分钟的精彩，其余时间平淡简单，后者是小节奏一直不错，但是剧本我觉得忘掉朗朗这个人可能会做得更好
♥ 361 ↩ 9
电影展示的是朗朗的经历，但是他这段经历这和国家高速发展的那个时代（1982到1999年）是重合的，很多人都曾经经历过那个“造梦，追梦的时代”，我的父母看完电影一直感叹他们当年人人都充满干劲，人人都充满希望，特别有信仰，即使辛苦但是都觉得自己只要努力就会越来越好……而我妹和我也想起了当年“知识改变命运”的自己……时代的铸造我们都参与过，时代的红利我们幸运的享有了，感叹自身的努力，更感叹国家发展的不容易…… 很值得看[支持]
♥ 365 ↩ 7
电影分面子和里子，让子弹飞为什么强是因为他面子和里子都做到了非常优秀
♥ 225 ↩ 6
这个视频很好的说明了 高中阅读理解为什么被原作者吐槽
♥ 248 ↩ 6
只能说如果看完，还觉得非得是郎朗传的话，那就当作郎朗传吧，主线真的太明显了，看懂的小伙伴一定一样，后半段全程热血沸腾。
♥ 330 ↩ 36
其实逐梦演艺圈是一部很有深度的电影🤫
♥ 140 ↩ 5
其实朗爹代表的是帝皇 ，朗朗的故事代表的是银河系大远征 ， 后面大概率会出续集讲荷鲁斯的反叛
♥ 184 ↩ 2
我爱吃饺子，不介意醋多一点，但是你要是拿醋往我嘴里灌… 谢谢我不吃。
♥ 114 ↩ 9
看完了全片，我感觉姜文现在已经彻底向市场妥协了，他很清楚看他的电影的人的受众，所以才选择在暑假上映同时在b站宣发。他明白来看他的人就是为了喝醋，至于饺子包的怎么样无所谓，反正自有大儒为他辩经。我觉得他最好的两部作品是鬼子来了和让子弹飞，这两部电影扎根于现实，故事没那么悬浮，让人真的相信在历史上发生过这个故事，同时在影射历史的同时更影射的是一种现象，让当下的我们看完这部电影仍然有共鸣。而这部电影，给人的感觉就像是一个个谜语向我袭来，观众不是看故事而是猜谜，而谜底在电影刚上映后大家就解读的大差不差。而当我们带着谜底再看这部电影，就觉得这部电影索然无味。因为相较于让子弹飞，它没有优秀的情节张力，没有细腻的演技和精准的镜头语言。只有大量小品式吵嚷的对白，给人的感觉更像第二十条
♥ 146 ↩ 8
克鲁兹的学生要用一周 你只用了28小时
♥ 154 ↩ 13
来自豆瓣的高赞评论
♥ 157 ↩ 17