哭又为了感动谁 2026-07-15 我认为性侵应当保有相较于其他案件较长的追诉时效,因为性侵造成的伤害,会伴随受害者终身,受害者终身都会被被性侵者这个标签所困扰,并且性侵者可能会对于被性侵者产生诸多的身体影响,甚至导致其丧失生育能力(如素媛案)并且性侵者对于幼童下手,已经造成了极其恶劣的社会影响,是更为严重,更具有社会影响力,并且对于社会稳定秩序带有更大破坏力的案件,故而应当是具有较长的追诉时长,应与杀人的具有同样的追诉时长,并且重判(但是我也有个担忧:假如是有人借幼女之手,谎称性侵等问题,那么对于被污蔑者也会造成巨大的打击,所以说对于这种案件要严格查办,并且要严肃查办(只对于真正实施性侵者进行严肃的查办,并且对于案件本身进行严格的调查才能作出结论)) ♥ 496
菜团没有籽 2026-07-15 怎么举证呢,之前有个当事人咨询我,哭崩溃了那种,从她断断续续有的陈述里提取的信息就是,小姑娘从两年前开始就一直被继姥爷性侵,从猥亵到发生实质性侵犯,家里一直不知道,这个继姥爷已经跟孩子姥姥结婚好多年了,看着孩子长大的,谁都没往那处想过,结果。。。要不是孩子开始自残被老师发现这事还不知道瞒到啥时候,家长非常想给那畜生送进去可是缺少关键性证据,听的人血压狂飙 ♥ 407
周老师11 2026-07-15 有些同学对相关案件不了解,因此对证据存疑,我恰好最近看过这几个案子的报道。罗老师发这个视频,应该是《正面链接》公众号近期报道的一些近亲性侵案件,其中有一些受害人是找罗老师咨询过的,最近有一个案子判了死缓,追踪报道里提到找罗老师咨询我才知道的。报道的案件其中绝大多数是亲生父亲犯案,最惨烈的一位母亲是被大女儿告知两个女儿都被亲生父亲性侵,这位母亲苦于没有证据,不得不安装摄像头,故意离开家后拍到了一次犯案现场才成功把这个父亲送进去,这就是那个判了死缓的。至于罗老师说这个继父的,应该是报道中名为“梅子母亲”的,她是拿到了一份关键书证,犯罪嫌疑人在 2015 年亲手写了承认猥亵的保证书明确写了“最不可饶恕的是 2015 年 8 月 16 日早上进女儿房间对继女进行猥亵。”这个书证是推进司法进程最关键性的一份证据。 我们不能排除所有的近亲性侵案件中存在诬告陷害的可能性,《狩猎》我也看过,不过看看我国相关案件的判例和一些司法从业者的观点就应该知道,未成年人性侵案件中,未成年人本身的自述证据效力是很低的。 ♥ 388
Comments
“经常收到类似的咨询”这句话背后隐藏着多少悲伤的故事呢
♥ 4833 ↩ 1
小时候很难保留证据吧,何况又过了二十年了,这该怎么证明
♥ 1650
所以要重视性教育,让被害者尽快报警
♥ 1810
其实我认为这种追诉时效应该从受害人成年才开始算,有些小孩在20年内可能根本没有成长到有能力为自己伸张正义的年纪
♥ 1630 ↩ 1
小孩子被性侵,很容易没有保留证据,太难追诉了,时效难,证据更难。社会上还很容易让受害者感到羞耻,明明犯罪者才应该打入十八层地狱。
♥ 2868
简单点说就是在时效内告过一次,无论成功与否,都能一直延长时效,哪怕延长到几十年后法律条款修改的对犯罪人有利的年代,也要按照之前法律未修改前的标准去执行
♥ 881
很多女孩受到猥亵性侵,可能洗一次澡,DNA证据就没了,该怎么举证呢?应该向未成年人大力普及性教育,受到侵害要第一时间告诉老师家长,去医院取证。
♥ 1754
怎么感觉罗老师憔悴不少
♥ 1805
我还是保持那个态度 成为父母的代价太轻松了,甚至不用考试。 作为旁观者见证者,我们能做的很少只能尽量减少些存在的可能。
♥ 1559
不是过期了,而是无法证实了。法律是讲证据的,不是讲谁故事讲的凄惨的。难道大家不觉得没证据,就靠单方面口供定罪更加可怕吗?
♥ 1101 ↩ 2
我认为性侵应当保有相较于其他案件较长的追诉时效,因为性侵造成的伤害,会伴随受害者终身,受害者终身都会被被性侵者这个标签所困扰,并且性侵者可能会对于被性侵者产生诸多的身体影响,甚至导致其丧失生育能力(如素媛案)并且性侵者对于幼童下手,已经造成了极其恶劣的社会影响,是更为严重,更具有社会影响力,并且对于社会稳定秩序带有更大破坏力的案件,故而应当是具有较长的追诉时长,应与杀人的具有同样的追诉时长,并且重判(但是我也有个担忧:假如是有人借幼女之手,谎称性侵等问题,那么对于被污蔑者也会造成巨大的打击,所以说对于这种案件要严格查办,并且要严肃查办(只对于真正实施性侵者进行严肃的查办,并且对于案件本身进行严格的调查才能作出结论))
♥ 496
实在想不通为什么会有人对幼女有那种想法,我不否认有些小女孩确实很可爱但是顶多就是喜欢这感觉为什么会有人往性的方面想真搞不懂
♥ 480
怎么举证呢,之前有个当事人咨询我,哭崩溃了那种,从她断断续续有的陈述里提取的信息就是,小姑娘从两年前开始就一直被继姥爷性侵,从猥亵到发生实质性侵犯,家里一直不知道,这个继姥爷已经跟孩子姥姥结婚好多年了,看着孩子长大的,谁都没往那处想过,结果。。。要不是孩子开始自残被老师发现这事还不知道瞒到啥时候,家长非常想给那畜生送进去可是缺少关键性证据,听的人血压狂飙
♥ 407
迟来的正义不叫正义叫真相[笑哭]放一百年前一百块钱够一家人活半个月了,现在一百块钱能活三天都得省着来
♥ 284
我国真的应该普及性教育,甚至应该每学期开三次以上普及性教育知识,小学的时候可以普及怎么保护自己,初中是怎么规避早恋,高中是怎么管好自己
♥ 441 ↩ 1
我觉得重点不是告不告吧,重点是如何取证吧,如果人家就不承认,那时隔20年怎么取证[doge]
♥ 321 ↩ 2
有些同学对相关案件不了解,因此对证据存疑,我恰好最近看过这几个案子的报道。罗老师发这个视频,应该是《正面链接》公众号近期报道的一些近亲性侵案件,其中有一些受害人是找罗老师咨询过的,最近有一个案子判了死缓,追踪报道里提到找罗老师咨询我才知道的。报道的案件其中绝大多数是亲生父亲犯案,最惨烈的一位母亲是被大女儿告知两个女儿都被亲生父亲性侵,这位母亲苦于没有证据,不得不安装摄像头,故意离开家后拍到了一次犯案现场才成功把这个父亲送进去,这就是那个判了死缓的。至于罗老师说这个继父的,应该是报道中名为“梅子母亲”的,她是拿到了一份关键书证,犯罪嫌疑人在 2015 年亲手写了承认猥亵的保证书明确写了“最不可饶恕的是 2015 年 8 月 16 日早上进女儿房间对继女进行猥亵。”这个书证是推进司法进程最关键性的一份证据。 我们不能排除所有的近亲性侵案件中存在诬告陷害的可能性,《狩猎》我也看过,不过看看我国相关案件的判例和一些司法从业者的观点就应该知道,未成年人性侵案件中,未成年人本身的自述证据效力是很低的。
♥ 388
问题在于是“20年前”,除了当事人口述其他什么都拿不出来,最基本的事件真实性都没法佐证
♥ 265
证据、证据、还TMD是证据,追溯前提是要有证据。
♥ 305 ↩ 2
所以要早点对孩子进行性教育。
♥ 303 ↩ 1