款款爆哈 2020-12-31 五大战役后面越来越难打是因为前期中国这边是运动歼灭战，这个是中国的强项，后面逐渐转为阵地战，是这西方的长项，所以数据上看是越来越难打，其实情况是不是这样的，特别是像美国这样无论在军力还是科技都是有绝对优势的情况下，还有这样的战绩，只能说美军不争气，中国也因为援朝才真正意义上成为了一个现代化的军队，拿自己最短处去和敌人最强去比都能不落下风，美国是真的认为打不赢这场战争。苏武装中国军队的速度，不比美国自己暴兵慢，何况自己在军力占优和装备领先一个时代的情况下，在自己最擅长的阵地战却打了平手，若是美国只把战争控制在朝鲜，必输无疑。 ♥ 411 ↩ 11
叶子听雨 2020-12-31 都说苏联装备傻大黑粗，只靠数量。但是50年代的美式陆军装备比苏联还差，而且差得多。52年美军成为完全体，但是志愿军也在苏联的帮助下构建了米格走廊，基本解决了后勤问题。装备也换成了苏联的二战货。结果很明显，志愿军拿着苏联的二战货打美军打出了优势。志愿军能力强悍是一方面，另一方面，苏联二战陆军装备其实对于美军有性能优势。 ♥ 178 ↩ 30
mikllllllllll 2021-01-01 1941 GDP 1267亿美元 军事64.4亿美元 5% 1945 GDP 2231亿美元 军事830亿美元 37% 1952 GDP 3583亿美元 军事940亿美元 26% ♥ 63 ↩ 1
三重茅三三 2021-01-02 就像我玩全战2，我玩罗马组了一支四队满编的远征军，和小弟去东边远征，和对面打了五五开，兵都打完了。我的经济还会因为不用维持军队而提升，国内的城池也没有收到任何影响，守备军团建制也是满编的，但是我的远征军团确实已经全消耗完了。我是可以再征兵，再上，我的体量可以允许我失败一次又一次，但是我的敌人和潜在敌人不止在东方，我不可能倾全国之力出征，我所谓的“全力”就是那一队远征军。那反正打了个五五开，不如签个和平协议，我去搞其他容易打赢的小国家。 ♥ 53 ↩ 7
xiong_hong 2020-12-31 其实说实在的，单纯计算”同时期投入兵力占总体比例"来算，红汉多数时候投入的比例可能还要低于美利坚，因为内部不稳，同时还剿匪。剿匪损失可能比Korea war 任意一场战役损失还要大。 当然这个其实也并不重要，胜利与否看的是战略目的有未达到，要是找借口有用，天底下没人会打败仗。 美利坚的第一目的没有达成而红汉达成了至少第一目的，讲所谓“平手”需要读一点基本的军事理论书籍。胜利的第一要务是设置一个合理的战略目的，这也是为什么海湾战争很漂亮，因为战略目的设置地十分合理。 ♥ 28
Comments
五大战役后面越来越难打是因为前期中国这边是运动歼灭战，这个是中国的强项，后面逐渐转为阵地战，是这西方的长项，所以数据上看是越来越难打，其实情况是不是这样的，特别是像美国这样无论在军力还是科技都是有绝对优势的情况下，还有这样的战绩，只能说美军不争气，中国也因为援朝才真正意义上成为了一个现代化的军队，拿自己最短处去和敌人最强去比都能不落下风，美国是真的认为打不赢这场战争。苏武装中国军队的速度，不比美国自己暴兵慢，何况自己在军力占优和装备领先一个时代的情况下，在自己最擅长的阵地战却打了平手，若是美国只把战争控制在朝鲜，必输无疑。
♥ 411 ↩ 11
除了核弹以外所有非人道武器全用上了，这特么叫没用全力？
♥ 366 ↩ 9
我觉得现在应该多宣传志愿军的聪明智慧，没有灵活多变的战术，不可能打败联合国军的
♥ 261 ↩ 8
确实没尽全力，上帝没来
♥ 183 ↩ 8
都说苏联装备傻大黑粗，只靠数量。但是50年代的美式陆军装备比苏联还差，而且差得多。52年美军成为完全体，但是志愿军也在苏联的帮助下构建了米格走廊，基本解决了后勤问题。装备也换成了苏联的二战货。结果很明显，志愿军拿着苏联的二战货打美军打出了优势。志愿军能力强悍是一方面，另一方面，苏联二战陆军装备其实对于美军有性能优势。
♥ 178 ↩ 30
海军陆战队一师哭死了。长津湖首败。陆战一师在太平洋战争就没输过。美军都是太平洋战争刚来的。
♥ 163 ↩ 31
我国当时没有在半岛尽全力，因为还有高原平叛和西南剿匪等等一堆大事在同步进行。
♥ 144 ↩ 6
这有什么！快手评论区还有一堆人说如果没有美国中国根本不可能打赢抗日战争！[无语][无语][无语][无语][无语]
♥ 87 ↩ 21
看二战……美国陆军并不厉害。比如围攻孤岛硫磺，战损比都接近1。
♥ 74 ↩ 28
1941 GDP 1267亿美元 军事64.4亿美元 5% 1945 GDP 2231亿美元 军事830亿美元 37% 1952 GDP 3583亿美元 军事940亿美元 26%
♥ 63 ↩ 1
就像我玩全战2，我玩罗马组了一支四队满编的远征军，和小弟去东边远征，和对面打了五五开，兵都打完了。我的经济还会因为不用维持军队而提升，国内的城池也没有收到任何影响，守备军团建制也是满编的，但是我的远征军团确实已经全消耗完了。我是可以再征兵，再上，我的体量可以允许我失败一次又一次，但是我的敌人和潜在敌人不止在东方，我不可能倾全国之力出征，我所谓的“全力”就是那一队远征军。那反正打了个五五开，不如签个和平协议，我去搞其他容易打赢的小国家。
♥ 53 ↩ 7
是不是在那些人看来相当于不是你蝙蝠侠赢了，而是🤡我不想玩了。我赢麻了是吧[无语]
♥ 53 ↩ 1
美军动用了二分之一的陆军，三分之一的海军，三分之一的空军，难不成让么美国连家都不守，直接梭哈么
♥ 52 ↩ 6
为什么说美军训练差？参加完二战那波人直接重新征召不行吗？
♥ 45 ↩ 16
合着不用原子弹就叫没用全力？
♥ 42
别听公知胡咧咧，美国除了核弹其他的都用上了，就这还输了
♥ 33 ↩ 1
我们当时640万解放军，加上2000万青壮年预备役民兵，靠拼兵肯定是不可能赢的，扔原子弹，苏联在那里摆着，所以只能停战
♥ 29 ↩ 1
没尽全力？派出了1/3的服役陆军叫没尽全力？来话筒给你，你给我说说什么叫尽全力？[疑惑]
♥ 28 ↩ 4
其实说实在的，单纯计算”同时期投入兵力占总体比例"来算，红汉多数时候投入的比例可能还要低于美利坚，因为内部不稳，同时还剿匪。剿匪损失可能比Korea war 任意一场战役损失还要大。 当然这个其实也并不重要，胜利与否看的是战略目的有未达到，要是找借口有用，天底下没人会打败仗。 美利坚的第一目的没有达成而红汉达成了至少第一目的，讲所谓“平手”需要读一点基本的军事理论书籍。胜利的第一要务是设置一个合理的战略目的，这也是为什么海湾战争很漂亮，因为战略目的设置地十分合理。
♥ 28
大哥？志愿军从开始战争到停战，后勤就没解决过，可以说美军百分之80的战绩要算空军和海航的战绩，没空军影响后勤，志愿军能把美帝打的更疼
♥ 23 ↩ 3