【爱否】身价 20 亿的 Manus，到底能干啥

manus用了一个月，非常离谱。本来想让他做外贸的企划书，结果做完了问我要不要做个独立站。 试了试结果一步步根据提示做完了一个带后台，可以上传产品，可以修改外链，邮件订阅，自媒体平台互联等等的。 然后让前端修改图片排版就可以上架了。[辣眼睛] 但是这玩意积分非常贵，不是专业人士用了积分就浪费了。试错成本有点高。[冷] 还有缺点就是他几乎没有人工客服，靠机器人反馈然后让客服主动联系你。 比较适合适合一些【专业知识且表达能力强】的人使用。

♥ 137 ↩ 9

你一开始不解释AI agent，一群评论在这比这比那的。 Manus本身不是一个目前大家讲的类似chatGPT的AI，而是一套可以整合了一堆AI的项目。 transformer模型的AI本质上就是词语接龙，把你输入的东西理解后，通过训练权重概率来吐词。输出的就是词语而已。 现在的AI agent就是想把大模型吐的这些词变成实际的操作命令。 manus主打的就是编程和web应用，之前的豆包手机主打的就是日常生活。 咋说呢，个人认为两边都挺有风险的，其实总归来说就是目前AI泡沫的问题，价值太高，实际落地的东西却没那么大价值。 不是说AI是骗局，互联网也不是骗局啊？但是互联网泡沫破灭可是很恐怖的。很难说AI会不会也来这么一次。

♥ 142 ↩ 21

是那个全员移民跑路的manus吗？

♥ 107 ↩ 16

这种agent建网站之所以能做到90%正确，很大程度上离不开完善的前后端脚手架，前端组件库，封装好的视觉检测模型，这都是前agent时代程序员造的开箱即用的轮子。这也是为啥ai在前后端特别强。agent能帮你surfing，是因为浏览器界面也是高度标准化通用化的，你随便打开个网页，按tab键就能自动选择可交互元素，其他工具环境有这个条件吗。其他方面比如评论区说的剪视频，这玩意从出生就是通过gui操作的，面向人的，脚本介入挺难的。所以还是不能高估ai，agent的通用能力。前人栽树后人乘凉啊。

♥ 51 ↩ 1

可是最强的coding模型目前是claude，如果没猜错，manus背后用的应该也是claude吧

♥ 50 ↩ 6

竟然说居然花了快 100 块钱 你要完成这些 会的程序员100愿意干么

♥ 30 ↩ 3

这玩意比养个全栈工程师贵[吃瓜]

♥ 28 ↩ 9

不是，manus没有自己的模型还比啥啊，manus只是把任务拆给了不同模型去做，一个二道贩子怎么去比人家正版的了

♥ 40 ↩ 14

画一张图一不留神被这傻福模型修改了60个version，吞掉3k积分产出一份大变，愤懑痛苦无处发泄遂留此评论以警世人，不要把付费agent放在后台

♥ 24

好在跑得快，不然

♥ 24

manus适合pm用，省的天天拍脑袋，自己花点小钱搓出demo再找程序员对接下来做什么

♥ 19 ↩ 3

你应该使用antigravity作为对比，那个才是做正经项目的

♥ 14

没有核心技术，没有技术堡垒，说收购是为了洗钱都不能说全错[吃瓜]

♥ 21 ↩ 14

太浅了，就是表面的表述，爱否应该出的是深度视频...

♥ 17

虽然我很喜欢manus，但是视频有点太营销号了，up很明显对相关内容没什么概念 这类大模型应用不可能给你现写一套识别算法，都是用到谷歌的mediapipe，基于这个框架做应用，说是“gemini写的算法比manus差太多”就过于可笑，视频里只是gemini没有给你生成调节灵敏度的控件而已 依我浅薄的认知，manus应该不会和qwen一样在国内大规模投广，没有意义，那只能是up想蹭热度，希望还是多做功课，不要误导群众

♥ 11 ↩ 2

这块就看大厂多久下场，愿意用多少的资源了  manus主要没自己的模型 这块以后肯定是受限的

♥ 14 ↩ 12

怎么被抓的，速度这么快

♥ 8 ↩ 3

自己有需求，不会编程，manus除了贵没毛病，最近为了保证净空，3000积分搓出来的无人机放大识别侦测预警的应用。

♥ 10